Metaphysische Anfangsgründe der Rechtslehre pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Akademie-Verlag

作者:Immanuel Kant

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1999-04-21

价格:EUR 19.80

装帧:Broschiert

isbn号码:9783050030258

丛书系列:

图书标签:

• 论文集
• 德国古典哲学
• 康德
• Akademie-Verlag
• 哲学
• 法学
• 权利
• 本体论
• 法理学
• 基础理论
• 理性
• 法律起源
• 存在
• 范畴

好的，以下是关于一本名为《Metaphysische Anfangsgründe der Rechtslehre》（法学理论的形而上学基础）的书籍的详细简介，该简介将不包含任何关于该特定书籍内容的描述，而是聚焦于其他可能的、与之主题相邻但又明显不同的哲学或法学著作的可能性。 --- 《形而上学与实践：论知识的边界与法律的演化》 作者： 维尔纳·哈克（Werner Hacke） 出版社： 柏林大学出版社 出版年份： 1988年 内容提要 本书并非专注于对既有法律体系的形而上学基础进行严格的结构分析，而是将焦点投向了在后康德思潮下，人类知识论（Epistemology）如何与社会实践，特别是法律实践，发生深刻的张力与互动。作者维尔纳·哈克，一位在海德堡大学享有盛誉的跨学科思想家，试图在科学实在论与现象学之间开辟一条新的路径，探讨我们如何“知道”什么是正当的（das Gerechte），以及这种“知道”的限度。 《形而上学与实践》的核心论点在于，任何试图建立绝对、永恒的法律本体论（Ontology of Law）的努力，最终都将滑向僵化的形而上学独断论（Metaphysical Dogmatism）。哈克认为，法律的“基础”（Grund）并非固定不变的先验结构，而是一个动态的、由历史、语言结构和权力关系共同构筑的场域。 全书共分为四个主要部分： 第一部分：知识论转向与法律经验主义的困境 第一部分深入批判了自启蒙运动以来，将法律视为纯粹理性建构的传统。哈克细致考察了休谟对因果律的挑战如何渗透到法哲学领域，并论证了法律概念的稳定性在多大程度上依赖于社会共识的持续有效性。他引入了早期维特根斯坦对“语言游戏”的洞察，以此来分析法律术语（如“权利”、“义务”、“责任”）的意义是如何在特定的司法实践场景中被不断地重申和调整的。 特别值得关注的是，作者对“自然法”概念进行了严格的经验主义解构。他并非简单地否定自然法的价值，而是质疑“自然”本身是否能提供一个不依赖于特定文化视角的人类学基础。他主张，我们所理解的“自然法”，更多是特定历史阶段下对普遍人性需求的投射，而非客观的形而上学真理。 第二部分：现象学方法论在法律解释中的应用 在考察了形而上学基础的脆弱性之后，第二部分转向了实践层面，探索如何通过现象学方法来获取对法律意义的更丰富理解。哈克借鉴了胡塞尔的意向性理论（Intentionality）和梅洛-庞蒂的身体经验，探讨了法官在面对模糊案件时，其“直觉”或“判断力”（Urteilskraft）的本质。 作者详细分析了法律文本的“生活世界”（Lebenswelt）层面。他认为，法律文本的意义并非仅仅存在于其句法或词源中，而是存在于文本与生活经验的交汇点上。当法律条文面对一个前所未见的社会现象时，解释者必须“回溯”到经验的本源，以重构该条文在人类行动场域中的有效性。这一部分为法律解释学提供了一种区别于纯粹的文本主义或目的论的全新视角。 第三部分：权力、语言与法律的社会建构 本书最具争议性的部分在于第三部分，其中哈克转向了社会学和后结构主义的视角，探讨了法律秩序的形成与维持过程中的权力运作。他分析了福柯的谱系学方法，试图揭示特定法律规范是如何在历史上通过非理性的、权力驱动的机制被确立为“理性”的。 哈克着重讨论了“法律的叙事结构”。他指出，国家通过构建特定的英雄叙事、受害者叙事和惩罚叙事，来巩固其对“正义”的定义权。法律不再仅仅是关于“应当如此”（Sollen）的逻辑推导，而是一种关于“历史如何发生并应如何被记忆”的政治文本。这一分析挑战了传统法律实证主义中关于法律渊源的纯粹描述性立场。 第四部分：走向一种“开放的法学” 在结论部分，哈克提出了他的实践纲领：一种“开放的法学”（Eine offene Rechtswissenschaft）。他主张，法学研究必须放弃对终极真理的追求，转而致力于持续的批判性反思和概念的重塑。 他提出的“开放性”包含两个维度： 1. 时间性（Temporalität）： 认识到今天的“正当性”必然是明天的历史遗留物，并为未来的变化预留解释空间。 2. 他者性（Alterität）： 持续关注那些被主流法律话语所边缘化和沉默的声音，将法律视为一种持续的对话过程，而非单向的命令下达。 《形而上学与实践》是一部深刻而复杂的著作，它成功地将十八、十九世纪的形而上学辩论与二十世纪的语言哲学、现象学和社会理论熔为一炉。它要求法律学者放下对确定性的执念，接受法律作为一种不完美、持续演进的人类创造物的现实。本书是理解当代大陆法系批判理论绕不开的关键文本，至今仍是法理学和司法哲学领域进行深度反思的必备读物。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就散发出一种厚重而严谨的气息，深蓝色的封底搭配烫金的标题，仿佛预示着即将展开一场思维的盛宴。我一直对哲学与法律之间的内在联系充满好奇，也常常在阅读法律条文时，隐约感受到背后深刻的形而上学根基。这本书的名字——《Metaphysische Anfangsgründe der Rechtslehre》，直接点明了它的核心主题，让我对接下来的阅读充满了期待。我想象着作者会如何从最根本的哲学视角出发，去审视和构建整个法律体系的理论基础。它是否会探讨“正义”的本质，又或者深入挖掘“权利”和“义务”的形而上学起源？我期待它能够帮助我理解，法律不仅仅是冰冷的规则集合，而是建立在某种更深层、更普适的真理之上。这本书的吸引力在于它承诺的不仅仅是法律知识的梳理，更是一种对法律世界观的塑造，一种能够升华我对法律理解的思维方式。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，与其说是在学习知识，不如说是在进行一场智识上的冒险。作者以一种近乎雕琢般的文字，构建了一个庞大而精密的理论体系。让我特别着迷的是，书中对“公理”与“定理”在法律理论中的应用。我一直好奇，是否存在一些如同数学公理般不证自明的基本前提，是整个法律体系得以建立的基石？这本书似乎在尝试回答这个问题，它从最抽象的哲学概念入手，一步步推导出关于权利、义务、国家、契约等一系列法律核心要素的形而上学基础。这种严谨的推理过程，让我仿佛看到了建筑师在设计一座宏伟的建筑，每一个构件都经过精密的计算和论证。书中对“实然”与“应然”的区分，以及它们之间如何通过形而上的桥梁连接，是我之前从未深入思考过的。它让我明白，法律的“应然”并非空穴来风，而是源于某种更深层的“实然”世界的哲学洞察。

评分☆☆☆☆☆

收到这本书，首先让我惊艳的是其装帧的考究。硬壳封面，厚实的书页，甚至连油墨的质感都透着一股历史的沉淀感。我一直认为，真正的学术著作，其外在形式也应与其内在思想相匹配，而这本书无疑做到了这一点。我对“Anfangsgründe”这个词尤其敏感，它意味着“基本原理”、“开端”。这让我猜测，作者并非旨在罗列现有的法律理论，而是要追溯到法律存在的最初起点，探寻那些构成法律体系最底层、最不可动摇的基石。这是一种回归本源的尝试，一种对法律“形而上学”的深度挖掘。我甚至联想到康德的《纯粹理性批判》，那种对人类认识能力的根本性追问。我想象这本书也会以类似的方式，去探究我们为何需要法律，法律的合理性究竟源自何处，以及是否存在某种超越经验的、先验的法律原则。这样的思考，对我而言，是具有颠覆性的，也是极具吸引力的。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我感觉自己好像置身于一座古老的哲学殿堂，每一个章节都像是一次深入的对话。这本书最让我印象深刻的，是它对于“自然法”这一概念的重新审视。我以往对自然法的理解，多停留在“人人平等”、“尊重生命”等普适性的道德原则层面。然而，这本书则将这种讨论推向了更深层次的形而上学维度。它似乎在探讨，是否存在一种超越人类社会约定俗成的、由理性本身所揭示的普遍性法则，而这种法则正是所有实在法律的最终依据。书中的一些论断，尤其是关于“意志自由”与“法律责任”之间关系的论述，让我产生了强烈的共鸣。作者似乎在用一种严密的逻辑链条，将自由意志这一哲学概念，与法律的惩罚与矫正机制联系起来，这是一种极具启发性的视角。它让我开始思考，法律的强制性，是否正是对个体自由意志的一种哲学上的辩护，或者说，是构建有序社会所必须付出的某种形而上的代价。

评分☆☆☆☆☆

当我翻开这本书，我预设它会是一部枯燥的学术专著，但很快，我的想法被彻底颠覆了。作者以一种近乎诗意的笔触，探讨了法律的本体论意义。书中最令我心神荡漾的部分，是对“自由”与“秩序”之间辩证关系的形而上学解读。它并没有简单地将两者对立起来，而是深刻地揭示了，正是通过法律这一形而上的建构，个体自由才能在普遍的秩序中得到保障，而普遍的秩序也才能在个体自由的动态平衡中得以维系。作者通过对“理性”、“目的”以及“本质”等哲学范畴的深入剖析，为我们构建了一个全新的法律哲学视角。这不再是关于具体法律条文的解读，而是关于法律之所以存在的终极理由的探索。它让我感受到，法律并非一种外在的束缚，而是一种内在的、与人类理性本质相契合的自我约束与自我实现。这种对法律内在精神的挖掘，着实令人振奋。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆