具体描述
《京剧的知性之旅》有别于京剧研究的学院派,是京城文化名人徐城北先生一生听戏之感悟,常年与艺人交往之积累。对老票友而言,京剧愉悦人生;对新戏迷来说,京剧点缀生活。无论对谁,只要是京剧爱好者,这《京剧的知性之旅》都有不可替代的重要意义。从感性到知性,它带领读者走入程长庚、谭鑫培、王瑶卿、梅兰芳等历代京剧名家的后台世界。漫画大师丁聪的插图,形象生动传神、线条精细洗练,与《京剧的知性之旅》文字相得益彰。
作者简介
徐城北,中国艺术研究院研究员,中国作家协会会员,中国电视艺术家戏曲委员会委员,曾任中国京剧院研究部主任,写作各类著作七十余册,主要作品有《梅兰芳三步曲》、《老北京三步曲》、《戏剧与中国文化》等。
目录信息
自序
第一章 京剧艺术特征中的文化因子
第一节 生旦净丑
第二节 唱念做打
第三节 出将入相
第四节 坤生男旦
第五节 口传心授
第六节 流派学派
第七节 编导音美
第八节 京派海派
第九节 字声味韵
第十节 歌舞戏功
第二章 京剧原理法则的基本归纳
第一节 有声必歌与无动不舞
第二节 文戏武唱与武戏文唱
第三节 虚实相悖与虚实相生
第四节 心物交融与善出善入
第五节 移步换形与秧歌步伐
第六节 以一当十与以十当一
第七节 森严阵法与变格缓出
第八节 思接千载与视通万里
第九节 百年幽暗与顷刻光明
第十节 意在笔先与画尽意在
第三章 京剧与其他古典艺术的规则对比
第一节 静则合道与动必适变
第二节 笔多于意与意多于笔
第三节 墨受于天与笔操于人
第四节 写石之法与写树之法
第五节 泼墨如雨与无墨求染
第六节 一画落纸与万画随之
第七节 海有洪流与山有潜伏
第八节 物无定味与适口必珍
第九节 善烹小鲜与可治大国
第十节 茶禅一味与戏曲同源
第四章 京剧行进轨迹的文化探讨
第一节 思新量旧:想到了橘枳之辨
第二节 脸谱春秋:两步到位的塑造手法
第三节 何物为“角儿”:成也萧何败也萧何
第四节 幼而失学:没耽误成为经典之作
第五节 逆锋行笔:在皴擦中求得“韵味儿”
第六节 折子戏的生命状态:长把光芒照后贤
第七节 “摸”着石头过河:改“跳”又当如何
第八节 审美启蒙:完善民族素质
第九节 整体思辨:纵谈三分天下
第十节 振兴转型:风险与机遇同在
· · · · · · (收起)
读后感
京剧是国粹,是我们的非物质文化遗产,是我们民族精神的外延。那么,京剧的文化内涵究竟是什么,我们应该从哪个层面和角度去看待京剧,以及看待京剧的现状和京剧的未来,这确实是一个值得去思考的问题,也是一个不容回避的问题。 我们有很多的传统艺术已经消失或者正处...
读过京剧的书有不少,至少有10本左右了吧。这本书算是上升到了艺术鉴赏的高度。很多以前有些感觉的方面,没有完全想明白的问题,看了作者的论述就豁然开朗了。本书有一定的高度和深度。 徐城北谈吃的书以前读过,他作为嘉宾的电视节目看过,以前读过的其他京剧书籍里,也提过...
读过京剧的书有不少,至少有10本左右了吧。这本书算是上升到了艺术鉴赏的高度。很多以前有些感觉的方面,没有完全想明白的问题,看了作者的论述就豁然开朗了。本书有一定的高度和深度。 徐城北谈吃的书以前读过,他作为嘉宾的电视节目看过,以前读过的其他京剧书籍里,也提过...
一种文艺形式,一旦开始有人进行系统的梳理,开始有人著述立传,从历史的角度进行分析,那其实说明这个文艺形式最黄金的形式已经过去,已在开始进入自己艺术生命的后半程;京剧即是如此; 作者的野心还是很大的,出身一个知识分子家庭,大半生的工作与京剧编剧和理论分析有...
读完这本书我用了半个月的时间,文章到很流畅、通俗,没有想象的晦涩难懂。作者娓娓道来,讲述的是老艺人的过往,相比其他的京剧书,还是有趣的多了
用户评价
这本书的封面设计倒是挺有意思,那种水墨晕染的背景,配上古朴的字体,一下子就把人拉进了一种沉静的氛围里。我本来以为会是一本那种学院派的、堆砌着枯燥史料的学术著作,毕竟“知性之旅”这四个字听起来就有点严肃。结果翻开第一页,就被作者那种娓娓道来的叙事方式吸引住了。他没有一开始就急着灌输那些复杂的程式和流派划分,而是从一个很小的切口——比如一个生角儿的亮相,或者一句板眼——开始慢慢展开。读起来完全没有压力,就像是跟着一位见多识广又健谈的前辈,在安静的茶馆里听他轻声慢语地讲述那些台前幕后的故事。特别欣赏作者对“美学”的探讨,他不是简单地描述唱腔有多高亢,而是深入剖析了为什么那种看似“怪异”的声腔能达到震撼人心的效果。那种对节奏、呼吸、甚至眼神的精妙拿捏,被他描绘得如同解构一首复杂的交响乐,让人在理解的层次上,对这门艺术产生了全新的敬畏感。这本书的魅力就在于,它能让一个完全不懂行的人,也能品尝到传统艺术深处的韵味,而不是仅仅停留在“好看”或“好听”的表面认知。这本书的排版也舒服,留白恰到好处,读着眼睛不累,非常适合晚上睡前慢慢品味,享受那份独特的文化浸润。
这本书给我最大的冲击,在于它对“传承与创新”这个永恒话题的探讨。很多关于传统艺术的书籍要么是极力赞美过去的辉煌,要么是过于激进地呼吁全盘西化,读起来总让人觉得有些偏激或空泛。但这本书却在这两者之间找到了一个微妙的平衡点。作者并没有回避京剧在近几十年发展中遇到的困境,比如如何吸引年轻观众、如何应对多媒体时代的冲击。他非常理性地分析了那些成功的创新案例,比如如何巧妙地将现代舞台技术融入到传统戏法的呈现中,同时又不破坏其原有的美学内核。让我印象特别深的一章,是关于“音乐化处理”的讨论,作者详细对比了不同流派在处理同一段西皮慢板时,在气息运用和板眼轻重上的细微差别,这已经超出了普通欣赏者的范畴,更像是一份给专业人士的“鉴赏笔记”。这种深度,让这本书的价值不仅仅停留在“入门”层面,更可以作为深化理解的工具书。它鼓励读者去思考,如何在一成不变的规矩中,找到属于自己的那份新的表达空间。这种启发性,远超一本书的范畴,它更像是一个思想的引子。
这本书的文字节奏掌控得极好,读起来就像是欣赏一出结构严谨的传统大戏,张弛有度,绝不拖泥带水。开篇的铺陈虽然宏大,但绝不让人迷失方向,很快就能抓住核心脉络。我特别欣赏作者在引用和比较不同剧种时的那种审慎态度,他既肯定了京剧作为“国粹”的地位,也并不贬低其他地方戏曲的价值,而是将京剧置于更广阔的中国戏曲图景中去考察,这种格局感让人耳目一新。书中对“审美体验”的描绘,更是达到了哲学思辨的层面。他探讨了观众的“期待性违背”在戏曲中的体现——为什么我们要喜欢看那些已知结局的悲剧?为什么那种“做作”的表演方式反而能带来真实的震撼?这些问题,都被作者用极其流畅且富有逻辑性的文字一一解答。这本书的好处在于,它不是一份死的参考资料,而是一次主动的认知升级过程。它教会你如何用一种更深层的、更具历史厚度的眼光去审视舞台上的那方寸之地。看完后,你会觉得自己的文化素养得到了实质性的提升,不仅仅是多了些知识点,更是多了一种看待传统文化的全新视角和耐心。强烈推荐给所有希望深入了解中国文化底蕴的朋友们。
我得承认,我一开始对“知性”这个词有点抗拒,总觉得是那种干巴巴的理论灌输。但这本书的叙述口吻非常接地气,它不拿腔拿势,也不刻意使用晦涩的专业术语,如果实在要用,作者也会立刻给出清晰的注解或通俗的解释。我最喜欢的部分是关于“戏曲人物塑造”的心理侧写。作者似乎拥有“读心术”,他能准确捕捉到林冲的隐忍、窦娥的冤屈、以及孙悟空的桀骜不驯在舞台上的具象化过程。他不是简单地复述故事情节,而是从演员如何通过“形体语言”和“声腔变化”来构建复杂的人格侧面,这一点写得尤其精彩。比如说,他分析一个老生的“亮相”,绝不仅仅是站定不动,而是如何通过“甩袖”和“提髯”这两个微小的动作,瞬间传达出角色的身份、心境乃至预示接下来的剧情走向。这种细致入微的观察和分析,让我每次再去看戏时,都会不自觉地去捕捉这些“隐藏的线索”,极大地提升了观剧的参与感和乐趣。这本书是那种,你读完后,会立刻想走进剧场,重新审视你过去看过的每一场戏的“回味型”读物。
坦白说,我原本对京剧的印象,还停留在多年前看过的那些“样板戏”的刻板印象里,总觉得它离现代生活太遥远,艺术性被某种特定的时代语境给捆绑住了。直到我偶然接触到这本书的讨论,抱着试试看的心态开始阅读后,才发现自己错得离谱。这本书的叙事结构非常精妙,它不像传统的教科书那样按时间线索推进,而是采取了一种“主题式”的探索路径。比如,它会花大量篇幅去解析“脸谱”的色彩学和心理学意义,从朱红代表的忠勇到油白代表的奸诈,分析得鞭辟入里,简直像是一部视觉符号学的入门指南。接着,笔锋一转又深入到“行当”的划分,但作者的厉害之处在于,他总能找到现代语境下的类比。他把武生比作现代的特技演员兼武术指导,把花旦的拿腔拿势比作舞台剧的精湛表演技巧,瞬间拉近了距离感。这本书的文字功底扎实到令人惊叹,很多段落读起来像散文诗,充满了画面感和音乐性。它成功地将一种看似高冷、难以亲近的艺术形式,转化成了一场可以被现代人理解、欣赏和共鸣的“精神漫游”。它不是在教你怎么唱,而是在教你怎么“看懂”和“听懂”京剧的内在逻辑,这才是真正的高级普及教育。
读了这本书,很长知识。
带有文艺理论评论性质的描写京剧内涵著述,可以带人深入了解京剧的内在内容
读了这本书,很长知识。
读了这本书,很长知识。
需要一定基础才能读懂,书本身还是很有趣的