本书收录了作者近二十年对中国史部分领域研究理论与方法的回顾与思考,内容涉及古代官制研究、石刻文献研究、史料批判研究及历史研究整体。相关思考一部分源自作者平时的学习与探讨,一部分是在授课和指导学生过程中萌发。这些思考大抵结合学界已有成果展开,避免空谈理论,对于有志于从事相关领域研究的同学或能提供些许启示。
孙正军(1982年—),江苏泰州人。北京大学历史学系学士、博士(2010),清华大学人文学院历史系博士后(2012)。2012-2020年任教于首都师范大学历史学院,历任讲师、副教授,2018年以邀访学者身份驻访北京大学人文社会科学研究院;2020年始任清华大学人文学院历史系长聘 副教授。主要研究领域为汉唐时代的官僚制度史及历史文献的史料批判研究。先后在《中国史研究》、《文史》等刊物发表论文多篇。专著有《路径与技艺:中古官制、碑志、史料批判研究及其他》(上海古籍出版社,2025)、《禹迹茫茫:唐宋岭南九州分野言说的知识史研究》(上海古籍出版社,2025)等。
评分
评分
评分
评分
大多是学术史回顾和大型综述,仇鹿鸣言之“喜好总结”不虚。主要是旧文修订结集,集中在制度/碑志/史料批判三大话题。制度史三篇均有可取,但感觉还是差个更好的总论,应该把文化表征/中短时段/观所非观这些东西融到内外视角里去,如果能再打通明清,大概气象会更加宏大。写碑志六大热门理路(谱系/文本生成/景观/个体生命/历史记忆/地域社会),基本梳理清楚中古碑志的研究套路,替人读书。史料批判也写的很中正,很现代的写法,遗憾是有点不够“乙部之学”,也太规整了。另外第八章疑似写成了日本学者的魏晋南北朝史史料批判研究,不知道是不是暗含褒贬。“其他”部分两篇历史文献学讲义,一篇小宣言,清晰易读,但略显赘余。打磨打磨,单独出本《历史文献学》教材嘉惠学林更佳。
评分真好书,相当于一份学术文献阅读指南+相关领域写作方法手册。
评分大多数章节都是以前反复读过的了,这次将先前单独发表的又翻出来读了一遍,未见的之后再找。(0616补:已读)孙老师喜好总结,本书又总结了他研究的展开,应当说篇篇都非常精彩。两年多前听过“通往史料批判研究之途”的报告,对当时学世界史的我影响很大。 孙老师制度史出身,应该属于研究中的“技术流”,不过十几年来受“史料批判”影响深,在某些研究中又有“意识流”的倾向。带来的问题在中古时期的史料环境下不易被察觉,进入唐宋则不太一样,近期讨论地理问题,尤其是《地理志》的问题,偶尔显得对编纂的技术原理分析不够透彻。 我个人认为作为文本的“史料”在唐宋前后没有发生性质的变化。可以预见的是,结合“新史源学”关照的“历史编纂学”会是接下来一段时间里唐宋史研究的重要方法实验场和增长点。
评分使人有封狼居胥意????
评分一个庞大的、团结的、进步的中古史学术共同体浮现在眼前
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有