具体描述
◎当代史学大师卡洛·金兹伯格新近力作，不止“微观史学”，展现其历史与哲学思想的多样性。
【内容简介】
本书汇集了卡洛·金兹伯格最新的四篇文章，其内容体现出他历史和哲学思想的多样性。
《文明与野蛮》一文，重现了16世纪两位西班牙思想家关于美洲原住民是否具有人性的辩论，并突出了从希罗多德到亚里士多德的古典思想家的著作流传到15世纪时产生影响，并被诠释出多种意义的情况。在《野兽之魂》一文中，金兹伯格追溯了关于动物理性及其想象能力之限度的争论谱系。这番谱系从普鲁塔克和亚里士多德之间的争论开始，直到16世纪思想家彼特罗·彭波那齐和吉罗拉莫·罗拉里奥之间的争论。他通过遵循蒙田的思路抛出问题：我们眼中的野兽，真的如所见般存在吗？在《卡尔维诺、曼佐尼和灰色地带》中，金兹伯格简洁地描述了大屠杀幸存者普里莫·莱维同两位意大利人之间的精神对话，这两位意大利人——莱维的同代人伊塔洛·卡尔维诺和19世纪小说家兼哲学家亚历山德罗·曼佐尼——深深影响了莱维对“塞着例外情况却未被掏过的口袋”的摸索。最后，在《图式与偏见》中，他探讨历史学家是否可以穿过包括他们自己偏见在内的重重偏见，了然透视过去，抑或将相对主义视为唯一的出路。
【相关赞誉】
金兹伯格教授是我们这个时代最具原创性和影响力的历史学家……他不仅是一位富有想象力和高产的历史学家，还在历史方法论上进行了广泛而深刻的创新。
——巴尔赞奖（Balzan Prize）颁奖词
作者简介
【作者简介】
卡洛·金兹伯格（Carlo Ginzburg），享誉国际学术界的意大利历史学家。1939年出生于意大利都灵，曾任教于博洛尼亚大学、加州大学洛杉矶分校及比萨高等师范学校。金兹伯格教授因其对于心态史、艺术史、文学与社会史的杰出而具有方法论创新意义的探究而著称，他也是微观史学的先锋与实践者。他的著作被翻译成20多种语言，包括《奶酪与蛆虫》《夜间的战斗》《线索与痕迹》等。金兹伯格先后于1992年、2007年及2010年获得阿比·瓦尔堡奖、洪堡奖和巴尔赞奖等荣誉。
【译者简介】
李根，男，1981年生，吉林长春人，东北师范大学历史文化学院副教授。从事当代西方史学理论研究，长期关注卡洛·金兹伯格的史学研究涉及的微观史学、图像证史、历史叙事等史学理论问题。
目录信息
野兽之魂：16 世纪的一场争论 33
卡尔维诺、曼佐尼和灰色地带 73
图式与偏见：历史学家对“双盲实验”的反思 93
参考文献 133
来源 149
插图 151
译后记 153
· · · · · · (收起)
读后感
对于野兽更具有理性的观点，这种颠覆性的思辩意大利历史学家卡洛·金兹伯格给予了文明与野蛮的新对话式探索。某种信仰之前，奴隶与自由人皆不存在。16世纪的西班牙对于海外拓展的正义性与正当性的说明又是从何而来，美洲原住民就代表野蛮吗。显然在这样以欧洲中心论的偏见式主...
对于野兽更具有理性的观点，这种颠覆性的思辩意大利历史学家卡洛·金兹伯格给予了文明与野蛮的新对话式探索。某种信仰之前，奴隶与自由人皆不存在。16世纪的西班牙对于海外拓展的正义性与正当性的说明又是从何而来，美洲原住民就代表野蛮吗。显然在这样以欧洲中心论的偏见式主...
对于野兽更具有理性的观点，这种颠覆性的思辩意大利历史学家卡洛·金兹伯格给予了文明与野蛮的新对话式探索。某种信仰之前，奴隶与自由人皆不存在。16世纪的西班牙对于海外拓展的正义性与正当性的说明又是从何而来，美洲原住民就代表野蛮吗。显然在这样以欧洲中心论的偏见式主...
对于野兽更具有理性的观点，这种颠覆性的思辩意大利历史学家卡洛·金兹伯格给予了文明与野蛮的新对话式探索。某种信仰之前，奴隶与自由人皆不存在。16世纪的西班牙对于海外拓展的正义性与正当性的说明又是从何而来，美洲原住民就代表野蛮吗。显然在这样以欧洲中心论的偏见式主...
对于野兽更具有理性的观点，这种颠覆性的思辩意大利历史学家卡洛·金兹伯格给予了文明与野蛮的新对话式探索。某种信仰之前，奴隶与自由人皆不存在。16世纪的西班牙对于海外拓展的正义性与正当性的说明又是从何而来，美洲原住民就代表野蛮吗。显然在这样以欧洲中心论的偏见式主...
用户评价
这本书简直是本旷世奇作！我完全沉浸在了作者构建的那个宏大而又细腻的世界观里。故事情节跌宕起伏，每一次转折都出乎我的意料，让我忍不住一口气读完。角色的塑造极其成功，每一个人物都有着复杂而真实的内心世界，他们的挣扎、成长和抉择，都让我感同身受。尤其是主角面对困境时的那种坚韧和智慧，简直是教科书级别的示范。作者的文笔更是如同鬼斧神工，他对环境的描绘栩栩如生，光是阅读文字，我就能感受到扑面而来的风沙、听到远处的狼嚎，甚至闻到古老森林中特有的泥土和苔藓的气息。更不用说那些精彩绝伦的动作场面，那种紧张刺激的感觉，比看电影还要震撼。这本书不仅仅是一个故事，它更像是一次深刻的哲学思考，探讨了关于人性、命运与自由的永恒命题。读完之后，那种意犹未尽的感觉，让我迫不及待地想向所有人推荐。它绝对值得被放在书架上最显眼的位置，并且反复品读。
我的天呐，这本书简直是把我带入了一个全新的维度！我很少能被一本书的想象力如此彻底地折服。作者对于奇幻设定的创造力简直是取之不尽用之不竭，那些独特的魔法体系、那些光怪陆离的异域风情，都展现出一种令人目眩神迷的创造力。情节推进得极其自然，尽管信息量很大，但作者总能巧妙地通过对话、场景或角色的内心独白来植入，让人在不知不觉中就被信息洪流裹挟向前。特别是关于权力更迭和阴谋布局的那几条线索，编织得错综复杂，直到最后一刻才真相大白，那种被耍弄后又豁然开朗的阅读快感，简直无与伦比。我甚至开始模仿书中角色的思考方式，试图去预测下一步的发展，结果屡屡失败，这正说明了作者构思之精妙。如果你喜欢那种需要调动全部脑细胞去理解和享受的文学作品，那么这本书绝对是你的不二之选。它挑战了我的认知边界，让我重新认识了“故事”可以达到的高度。
我必须承认，这本书对我产生了非常深远的情感影响。它不仅仅是娱乐，更像是一次心灵的洗礼。那些关于牺牲、关于救赎的主题，被作者处理得极其克制和动人，没有廉价的煽情，只有基于人物命运的必然流露。有那么几个瞬间，我真的感到了心痛，为书中人物所承受的巨大代价而感到不平。作者笔下的世界虽然充满残酷，但总有一丝微弱但坚定的希望之光闪耀，正是这种光芒，支撑着人物，也支撑着我读下去。这本书让我重新审视了自己对“英雄”的定义，它不再是无所不能的超人，而是那些在绝境中依然选择善良和承担责任的普通灵魂。读完后，我感觉自己仿佛经历了一场漫长而艰苦的旅程，虽然疲惫，但内心却充盈着一种难以言喻的平静和力量。这是一本能让人在精神层面得到滋养的，真正的艺术品。
说实话，我一开始对这种题材的书抱有怀疑态度，总觉得可能又是老生常谈的套路。但是，翻开第一页后，我的顾虑便烟消云散了。这位作者对于叙事节奏的把握简直是炉火纯青。他懂得何时该娓娓道来，铺陈背景，何时又该骤然加速，将读者抛入高潮。书中的世界观设定新颖独特，那些我从未想象过的种族、信仰体系和历史纠葛，被安排得井井有条，逻辑严密，没有丝毫的牵强附会。我尤其欣赏作者处理冲突的方式，它不是简单的正邪对立，而是充满了灰色地带的道德困境，让人在阅读过程中不断反思自己的立场。这种深度，在快餐文学盛行的当下，实属难得。至于语言风格，它时而如诗歌般优美，时而又像锋利的匕首，直刺人心。读到某些关键情节时，我甚至会停下来，反复咀嚼那些富有哲理的句子，思考它们背后的深层含义。这是一部需要静下心来，细细品味的杰作，每一次重读都会有新的感悟。
从技术层面来看，这本书的结构堪称教科书级别的典范。作者对“视角”的切换运用得出神入化，一会儿是高高在上的全知视角，一会儿又是某个小人物绝望的局限视角，这种切换非但没有造成混乱，反而极大地增强了叙事的张力和情感的冲击力。我可以清晰地感受到，作者在每一个章节的收尾处都埋下了足够份量的钩子，让我根本无法抗拒翻到下一页的冲动。更值得称道的是，角色之间的对话，真实得令人心惊。他们说话的方式、用词的选择，都与他们的身份、背景和当时的处境完美契合，绝无一般小说中那种千篇一律的“标准腔”。这种对细节的极致打磨，让整个故事的真实感飙升。我甚至能听到那些声音，感受到那些情绪的波动，就好像我正坐在旁边，亲眼目睹着一切的发生。这是一部需要被反复研读的文本，去分析作者是如何在看似随意的叙述中，构建起如此坚固而又充满生命力的文学大厦。
原书质量极高。但是翻译堪称扭曲。
经典哲学的论辩
作者对史学与文学之间的关系以及历史中的价值判断进行了反思。历史的研究向来不是对既有史料的抄写复诵，其中必然会掺杂了研究者自己的主观判断。为此，作者提出了史学研究中的“双盲实验”，鼓励历史研究者们以这种方式进行自我的修正，反思固有的偏见，尽力还原历史的真实性。
与微观史的金茨堡稍有不同，这次是思想史的金茨堡，而且是一个显着文笔天马行空的金茨堡。 对前人思想的挪用留下的痕迹更像是延异，是多线程下的复杂复杂系统。从诡辩论到决疑法再到相对主义，金茨堡一直想充当其中的一个调和者，无论是批评海登怀特，还是也承认历史本身的不可抵达，进入过去小人物的情感世界，我们也可以看到金茨堡本身在这里的复杂。 实在是太懒了，到现在还没读《线索与痕迹》。
与微观史的金茨堡稍有不同，这次是思想史的金茨堡，而且是一个显着文笔天马行空的金茨堡。 对前人思想的挪用留下的痕迹更像是延异，是多线程下的复杂复杂系统。从诡辩论到决疑法再到相对主义，金茨堡一直想充当其中的一个调和者，无论是批评海登怀特，还是也承认历史本身的不可抵达，进入过去小人物的情感世界，我们也可以看到金茨堡本身在这里的复杂。 实在是太懒了，到现在还没读《线索与痕迹》。
