The Chinese Worker after Socialism pdf epub mobi txt 電子書下載 2024

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

William Hurst

Cambridge University Press

2009-03-23

210

USD 99.00

Hardcover

9780521898874

圖書標籤: 社會學政治學海外中國研究工人勞工研究比較政治工人研究 post-socialism

喜歡 The Chinese Worker after Socialism 的讀者還喜歡

下載链接在页面底部

點擊這裡下載

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

发表于2024-12-22

The Chinese Worker after Socialism epub 下載 mobi 下載 pdf 下載 txt 電子書下載 2024

The Chinese Worker after Socialism pdf epub mobi txt 電子書下載 2024

圖書描述

While millions in China have been advantaged by three decades of reform, impressive gains have also produced social dislocation. Groups that had been winners under socialism find themselves losers in the new order. Based on field research in nine cities across China, this fascinating study considers the fate of one such group - 35 million workers laid off from the state-owned sector. The book explains why these lay-offs occurred, how workers are coping with unemployment, what actions the state is taking to provide them with livelihoods and re-employment, and what happens when workers mobilize collectively to pursue redress of their substantial grievances. What happens to these people, the remnants of the socialist working class, will be critical in shaping post-socialist politics and society in China and beyond.

The Chinese Worker after Socialism 下載 mobi epub pdf txt 電子書

著者簡介

William Hurst, University of Toronto

圖書目錄

The Chinese Worker after Socialism pdf epub mobi txt 電子書下載

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

組彆的區分的確不那麼讓人信服，而且因為很多的因變量不能量化，因此在分析中總感覺缺瞭點什麼，不夠透徹。但是，中國研究需要這樣的區域研究，單純關注中央和地方是沒有意義，如何能夠掌握好區域變量，很重要。

評分☆☆☆☆☆

part5講labor contention的幾個分析步驟比較有用。對三個大區域的regional comparative analysis也分析齣瞭不同點

評分☆☆☆☆☆

中文學界可能對影響力更大的李靜君（CK Lee）更瞭解。但看完Bill的書，就沒必要再看李的書瞭

評分☆☆☆☆☆

中文學界可能對影響力更大的李靜君（CK Lee）更瞭解。但看完Bill的書，就沒必要再看李的書瞭

評分☆☆☆☆☆

這樣的比較研究，作者是否有削足適履之嫌，為瞭追求neat的研究，把組際差異和組內共性都誇大瞭。想來委員會是提齣瞭不少質疑的，所以會那麼細緻地來作方法上的自辯。但作者孜孜矻矻做瞭那麼多訪談，卻都被塞進瞭腳注而幾乎見不到細節，到底作者最終還是把訪談資料當成瞭問捲取來的數據用，還是“有趣的”並不能入作者法眼？最後對大比較的呼籲倒是有意思，除瞭通常能想到的老工業區域，把阿巴拉契亞山區、西裏西亞、威爾士都裝進來瞭，有趣！