Anna is a writer, author of one very successful novel, who now keeps four notebooks. In one, with a black cover, she reviews the African experience of her earlier years. In a red one she records her political life, her disillusionment with communism. In a yellow one she writes a novel in which the heroine relives part of her own experience. And in a blue one she keeps a personal diary. Finally, in love with an American writer and threatened with insanity, Anna resolves to bring the threads of all four books together in a golden notebook. Doris Lessing's best-known and most influential novel, "The Golden Noteboo"k retains its extraordinary power and relevance decades after its initial publication.
四十年来被尊为女权偶像人物的英国文学老祖母,与伍尔芙并称“双星”。 数次获诺贝尔文学奖和布克奖提名。 1919年生于伊朗,幼年度过了一战后有如毒气弹下的生活。 十五岁因眼疾辍学,改以自修方式遍读文学,后来做过电话接线员、保姆、速记员等。 曾两次结婚并离异,1949年携幼子移居英国,全部家当是皮包中的一部小说草稿。该书不久以《野草在歌唱》为题出版,使莱辛一举成名。 1962年,代表作《金色笔记》推出,作为极易引起争议的鸿篇巨制,成为其摘得诺贝尔奖桂冠的最充分理由。
这本书是2007年诺贝尔文学奖得主、英国作家多丽斯-莱辛的主要作品,可以看作是她的自传,作者是个很有个性的人,她一生创作了很多作品,描写了很多有探索精神的,勇敢的反叛的聪明的女性。她花了毕生的时间精力来思考和关注两性关系,环境污染,种族关系,原子战争,暴力等等很...
评分多丽丝莱辛的诺贝尔文学奖获奖之作。据说多丽丝莱辛于2007年获诺奖时,颇令世人感到意外。 是一部以结构取胜的书。以作者想要表达的多重命题来说,这种结构是必要的,也是巧妙的。(巧的是,阅过的上一本胡里奥科塔萨尔的《跳房子》也是结构独特。)这种结构上的创新为小说的...
评分看多丽丝·莱辛的书第一本是《野草在歌唱》,觉不出什么。第二本是《金色笔记》,先借给老爸看,老爸说:“开头还行,越往后越看不下去,真不知道她到底要说什么。”老爸没有看完,倒让我觉得也许有戏。因为老爸是那种专门买了全套“茅盾文学奖获奖作品”的人,自然跟我的趣味...
评分你永远想象不到瑞典皇家学院的老先生们在琢磨些什么,正如你也永远想象不到,一个像多丽丝•莱辛这样的西方激进作家在东方受到的是什么样的待遇。在中国,性别问题很难上升到政治层面,因为衣食大计总是第一位的,在饭都吃不饱的情况下,家庭和社会的性别结构还不会受到挑战...
评分你永远想象不到瑞典皇家学院的老先生们在琢磨些什么,正如你也永远想象不到,一个像多丽丝•莱辛这样的西方激进作家在东方受到的是什么样的待遇。在中国,性别问题很难上升到政治层面,因为衣食大计总是第一位的,在饭都吃不饱的情况下,家庭和社会的性别结构还不会受到挑战...
我读过许多探讨女性经验的书籍,但这本书在处理“书写”与“生活”之间的张力时,达到了一个令人难以置信的深度。它似乎在不断地质问:我们如何才能准确地捕捉到流逝的经验?文字是否真的能承载那些最原始、最难以名状的感受?作者对创作过程本身的描摹,那些关于卡壳、自我怀疑、以及对完美形式的永恒追逐,写得如此坦诚,以至于让人感到一种强烈的代入感——仿佛自己也在那个堆满了稿纸和烟灰的房间里,与角色一同进行着无声的搏斗。这本书的叙事节奏,时而快如疾风骤雨,时而慢如凝固的琥珀,这种节奏上的反差,精准地模仿了人类思维的跳跃性。它不是在“讲述”一个故事,更像是在“重现”一种心智的运作状态。读到关于记忆片段的重构时,我甚至开始怀疑自己对过去事件的记忆是否也如此碎片化和主观。这本书的价值,就在于它敢于将创作的“血肉模糊”展示给读者看,而不是仅仅呈现光鲜亮丽的成品。
评分我常常觉得,有些书读完后,它们便安静地回归了书架,但有些书,却像一个活生生的幽灵,在你生活的缝隙中悄然显形。这本书就属于后者。它的影响是潜移默化的,体现在你观察日常对话时的那种敏锐度,对时间流逝的感伤,以及对“身份”这一概念的重新审视。那些关于艺术与商业、理想与现实的辩论,在书中的篇幅虽然不算多,但其冲击力却极强,它迫使人去直面自身的妥协与坚守。我尤其怀念它那种对环境细节的捕捉,那种细微到足以构建一个完整“世界”的笔触,让你仿佛能感受到潮湿的空气和老旧建筑的气味。这本书的重量不仅仅在于纸张的克数,更在于它在你内心留下的那些无法轻易抹去的印记。它像一个极其苛刻的导师,通过文字的力量,训练着读者的感知力,让你在读完很久之后,依然会在不经意间,用书中人物的口吻去审视自己当下的处境。这是一种深刻的、持久的阅读回响。
评分那本沉甸甸的家伙,初次捧起时,指尖触及的封面就带着一种久经风霜的质感,仿佛能从中嗅到墨水和旧纸张混合的陈旧气味。我得说,这本书的叙事结构简直是个迷宫,它不是那种线性铺陈、让你一眼望到底的故事。作者似乎故意设置了重重迷障,文字的密度高得惊人,需要你全神贯注,甚至需要反复咀嚼才能体会到其中蕴含的那些细微的情绪波动和哲学思辨。我记得有那么一章,角色在描述一场再平常不过的午后散步,但她对光影、对周围行人的观察,细致到令人咋舌,仿佛每一个不经意的瞬间都被放大成了宇宙级的事件。阅读的过程更像是在解构一幅极其复杂的挂毯,你得不断地后退、靠近,才能分辨出那些交织在一起的丝线究竟描绘的是什么。它挑战了我对传统小说叙事的期待,迫使我放慢呼吸,去聆听那些潜藏在对话和内心独白之下的潜流。这本书的魅力就在于它的“不驯服”,它拒绝被简单概括,要求读者投入全部的认知资源去与其共振。读完之后,合上书本,房间里的空气都仿佛被这本书的厚重感压实了,留下的不是情节的残留,而是一种深刻的、关于存在和表达本身的困惑与启迪。
评分这本书的结构设计,简直可以被视为一部关于“解构”的教科书。它毫不留情地撕开了小说的传统外衣,用一种近乎实验性的手法,将叙事元素——时间、地点、人物的自我认知——全都打散、重组,再重新审视。我特别欣赏作者在处理人物内在冲突时所采用的那种多维视角,你永远不能用一个简单的标签去定义书中的任何人。他们复杂、矛盾,充满了生活赋予的灰色地带。这使得阅读过程变成了一场持续的智力挑战,你需要不断地调整自己的认知框架去适应新的信息输入。老实说,初读时会有些许的挫败感,因为它拒绝提供简单的答案或明确的道德指南。但一旦你接受了它的游戏规则,沉浸其中,你会发现自己正在体验一种前所未有的阅读自由。它鼓励读者去质疑作者、质疑文本、最终质疑自己看待世界的方式。这种对既定范式的颠覆,让这本书远远超越了普通的小说范畴,更像是一部关于人类心智边界的探索报告。
评分这本书的语言有一种近乎催眠的魔力,尤其是当作者描绘人物内心挣扎时,那种文字的颗粒感和情绪的张力简直无与伦比。我特别喜欢它处理视角转换的方式,它不是生硬地切换,而是像镜子反射一样,从一个角色的眼睛看向另一个角色的世界,那种重叠和错位感让人不得不思考“真实”的相对性。那些对话片段,读起来简直就像是偷听了最私密、最不设防的谈话,它们尖锐、真实,充满了未完成的句子和犹豫的停顿,丝毫没有文学作品中常见的矫揉造作。我时常需要停下来,合上书本,在脑海中重放刚才读到的那几段对话,试图捕捉其中没有明说出来的“言外之意”。这种阅读体验是极其耗费精力的,但回报也是巨大的——它让你感觉自己真正“进入”了那些角色的精神世界,体验了他们思想碎片的零散和矛盾。它的篇幅虽长,但每一页都充满了必要的重量,没有一句废话,全都是为了构建这个庞大而精密的内心景观服务的。这完全不是那种可以边看手机边读的书,它要求你献出全部的注意力,否则你将错过那些微妙的、决定性的转折点。
评分温和的文笔,触动人心,可是,不那么有趣
评分女性主义到现在已经变味了, Communism也是。 只有从这类的经典书里看到过去的Feminism and communism.
评分温和的文笔,触动人心,可是,不那么有趣
评分温和的文笔,触动人心,可是,不那么有趣
评分女性主义到现在已经变味了, Communism也是。 只有从这类的经典书里看到过去的Feminism and communism.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有