具体描述
内容简介
本书《新文化运动的兴起》是重写大历史计划“五四与新文化运动系列”中的第一部。受五四运动的影响而兴起的新文化运动,从之前的思想启蒙演进到社会化的文化运动,引起《新青年》内部的分裂,胡适等骨干成员对群众性的社会运动抱有疑虑,陈独秀和李大钊则积极响应并投身其中。运动在全国各地进行的态势不同,主要体现于社会化宣传层面,且难以为继,于是很快就不得不由社会改造转向政治革命。将新文化运动的历史叙述与历史上新文化运动的事实合为一炉,可以依照时空联系从各种视角还原历史的本相及其演化,使得新文化运动史的研究站上新的台阶。
------------
编辑推荐
五四与新文化运动是对中国近代国家与社会有着深远影响的重大历史事件,相关研究也长期是近现代史领域中的“显学”,百年以来,研究成果相当丰富,许多论述似乎已成所谓固化共识。但有心者若深耕史料,细究其中,不难发现通行的诸多相关叙述,与历史实情仍有相当的抵牾,各种具体史实的叙述和认识存在不少误读错解。近现代史去今未远,但后来研究者或避重就轻视而不见,或不求甚解一笔带过,遂至于百年之后,事实反而愈发不明。本书旨在重审熟知历史,还原细节及其联系,不仅纠正偏蔽,亦可指示门径。
作者简介
桑兵,河北威县人,原任中山大学逸仙学者讲座教授,现任浙江大学文科资深教授、博士生导师,全国首位历史学长江学者特聘教授。长期从事近代中国知识与制度转型、清代以来的学术、大学与近代中国、近代中日关系史、大学与近代中国、孙中山与辛亥革命、晚清民国的政治、社会与文化、国学与近代中国、新文化运动史、抗日战争史等方面的研究。著有《晚清学堂学生与社会变迁》《庚子勤王与晚清政局》《治学的门径与取法》《国学与汉学:近代中外学界交往录》《孙中山的活动与思想》《晚清民国的国学研究》《晚清民国的学人与学术》等十几部专著,在《中国社会科学》《历史研究》《近代史研究》等重要刊物发表多篇论文。
目录信息
第一节 重写大历史
第二节 何时是百年
第三节 事实与认识
第四节 突进与限度
第五节 重现历史本相
第一章“新文化运动” 的缘起
第一节何来“新文化运动”
第二节恢复原状与创造新文化
第三节以“新文化运动”为革命方法
第四节“新文化运动”演讲会
第五节北京大学的“运动家”
第六节并非结语
第二章《新青年》的无缘与有份
第一节 自称:《新青年》同人的两歧
第二节 他指:若即若离的牵连.
第三节 差异:新思潮与新文化运动
第四节 后认:链接新文化运动.
第五节 “五四新文化”说的内在紧张
第三章北京大学的角色
第一节 胡适:没有新文化运动
第二节 陈独秀:我们新文化运动
第三节 新文化运动巨子
第四节 北京大学的新文化运动
第五节 新思想的摇篮
第六节 新文化运动的真精神
第四章少年中国学会的进止
第一节 为文化的运动
第二节 创造中国的新文化
第三节 以运动收文化之效
第四节 新文化的真义
第五节 标明本会主义
第六节 止步于社会活动
第五章浙江一师风潮
第一节 教育革新
第二节 文化运动
第三节 誓为教育改革和文化运动牺牲
第四节 外界反响
第六章 漫延及局限
第一节 京津实情
第二节 北方各省
第三节 江南文盛地
第四节 其他地方
第五节 观感与实情
第七章 出版物的勃兴
第一节 形式与内容
第二节 杂志之学
第三节 进入丛书时期
第四节 破产及补救
人名索引
征引文献
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的叙事节奏感把握得极佳,像一部精心剪辑的纪录片,时而慷慨激昂,时而低回婉转。它巧妙地避开了传统史学作品常见的枯燥说教,而是通过一系列鲜活的人物群像和充满戏剧性的事件节点,将那个时代的精神风貌立体地呈现在读者面前。我尤其欣赏作者在处理争议性历史人物时的那种审慎态度,不急于盖棺定论,而是尽可能地还原其所处的语境和动机,让读者自己去完成价值判断。书中对新旧观念冲突的描写,火花四溅,那种语言和思想的碰撞,比任何一场肉体上的冲突都来得更为剧烈和持久。它成功地搭建起了一座理解前辈们为何做出那样选择的桥梁,让今天的我们,得以跨越时空的鸿沟,去感受他们的呐喊与困惑,这需要极高的文字驾驭能力和深厚的历史素养。
这部作品的笔触细腻入微,对那个风云变幻的年代的社会肌理剖析得极为透彻。它并非仅仅停留在对宏大叙事的罗列上,而是如同一个经验丰富的历史学家,带着显微镜,审视着每一个微小的社会细胞是如何受到时代洪流的冲击与塑造的。作者在描述知识分子群体的思想挣扎时,那种深切的共情和冷静的洞察力令人印象深刻。特别是对当时各种思潮如何在民间和精英阶层中悄然渗透、交锋的过程,描绘得生动而富有张力。阅读过程中,我仿佛置身于那个充满希望与迷茫的十字路口,能真切感受到个体在面对历史抉择时的那种无力和激情交织的复杂心境。书中对文化形态变迁的论述,也绝非教科书式的简单归纳,而是充满了对文化基因深层密码的探寻,让人在掩卷之后,仍能对“文化”二字产生更深一层的敬畏与反思。
从装帧设计和排版来看,这本书也颇具匠心,那种内敛而富有质感的视觉体验,已经预示了其内容的厚重。阅读体验是一种沉浸式的享受,作者的语言节奏感把握得极好,时常会使用一些富有画面感的词汇,让你在脑海中自动生成场景。这本书的魅力在于,它似乎在与读者进行一场持续的、富有启发性的对话,而非单方面的灌输。它引导你不断地质疑既定的结论,去探究“为什么会是这样”。对于那些渴望了解特定年代文化转型中那些微妙的、不易察觉的心理变化的人来说,这本书无疑提供了一个极佳的切入点,它不是在告诉你结论,而是在教你如何去构建属于自己的、更具层次感的历史理解框架。
坦白说,我一开始有些担心此类主题会过于晦涩,但这本书的文字处理方式完全超出了我的预期。作者的文风兼具学者的严谨和散文家的灵动,使得原本可能显得沉重的议题变得引人入胜。它仿佛带着一种探索的乐趣,带领读者去揭开历史的某些“秘密”。比如,书中对于特定地域文化在整体变革浪潮中所扮演的独特角色和所受到的非对称影响的分析,视角独特,令人耳目一新。它没有停留在表层的口号和宣言上,而是深入到社会结构和生活细节中去寻找变革的真正动力和阻力。读完后,我感到自己的知识图谱被拓宽了不少,不再是用单一的线性思维去看待历史的演进,而是看到了其中复杂交织的肌理和多重奏式的声音。
这本册子展现了一种罕见的批判性深度,它不像某些同类作品那样,把某个历史时期塑造成一个完美的偶像,而是勇敢地直面其内部的矛盾、妥协乃至局限性。作者在梳理重大事件的脉络时,逻辑链条清晰得如同精密的机械构造,每一个环节的衔接都无可指摘,让人不得不佩服其研究的扎实程度。更难能可贵的是,它在分析思想遗产时,能将其与当代社会问题进行巧妙的呼应,让历史不再是陈旧的档案,而是具有即时反馈能力的镜子。我特别留意了其中关于媒介和符号系统如何被迅速改造和利用的章节,那段落的分析极具穿透力,显示出作者对传播学原理的深刻理解。