具体描述
【编辑推荐】
从古代王国到现代国家,东南亚的历史在政治、经济和文化方面都与全球发展紧密相连。了解东南亚历史,是探索人类多样性和文化交融的终极之旅。
【内容简介】
本书是由日本东南亚史专家编写的一部东南亚简明通史,讲述了从史前时代到19世纪末20世纪初的东南亚地区发展史。作者从东南亚地区的史前文明,讲到东南亚地区作为海上丝绸之路的贸易中转地,如何在印度和华夏两大文明的影响下兴起,东南亚各个民族和国家如何在交融与冲突中实现发展,并不断地将外部文明融入本土,创造出多样的灿烂文化,最后又讲述了在西方的逐步侵入下,东南亚如何从传统社会向近代萌动的历史过程。作者还精炼地介绍了东南亚地区的地形、气候、植被等概况。
作者简介
【作者简介】
石泽良昭,1937年生,日本东南亚史(大陆部)专家,上智大学外国语学部毕业,文学博士,第13代上智大学校长。专攻东南亚史、柬埔寨王国的吴哥窟时代碑刻文解读。著有《东南亚:多文明世界的发现》《吴哥王朝兴亡史》等。
生田滋,1935年生,日本东南亚史(海域世界)专家,东京大学文学部东洋史学科毕业,并完成了该大学人文研究科硕士课程。大东文化大学教授、同大学名誉教授。专攻前近代东南亚史、大航海时代史。著有《大航海时代与摩鹿加群岛:葡萄牙、西班牙、特尔纳特王国与丁香贸易》等。2024年1月去世。
【译者简介】
杨晔,博士,毕业于日本德岛大学,现任哈尔滨理工大学外国语学院副教授、硕士生导师。长期从事翻译理论研究与翻译实践工作。
目录信息
第一章 东南亚历史的曙光/12
第二章 印度文明的传入及国家的形成/39
第三章 古代“海上丝绸之路”/64
第四章 东南亚群岛地区国家的发展/86
第五章 迈向繁荣的东南亚古典世界——13世纪前的中南半岛/115
第六章 中国船只的到来与东南亚群岛地区/151
第七章 历史性的巨变——13世纪之后的中南半岛/177
第八章 伊斯兰国家的形成/206
第九章 东南亚群岛地区的“商业时代 ”/229
第十章 东南亚群岛地区从“商业时代”到“开发时代”/259
第十一章 中南半岛传统社会的变容——向近代的萌动/286
参考文献/301
文库版补充参考文献/325
相关年表/335
现代版《东南亚历史的传统与发展》之思考/365
文库本后记/384
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的装帧设计倒是挺有意思,封面的设计风格挺复古,带着一种历史的厚重感。内页的纸张质感也相当不错,拿在手里沉甸甸的,看得出来在制作上还是用了些心思的。我原本是冲着这个“传统”的部分去的,毕竟对东南亚的历史文化一直抱有浓厚的兴趣。但翻开目录才发现,这本书的重点似乎更侧重于对某个特定国家或族群的某个历史时期的深度剖析,而不是宏观的区域性探讨。比如其中一章深入探讨了某个古老王朝的王室礼仪和神话体系,写得非常详尽,引用了大量一手史料的翻译和解读,学术性很强,对于想了解特定文化根源的读者来说,这部分绝对是宝藏。然而,如果期待的是那种跨越多个国家的文化对比或者近代社会变迁的通论,可能会略感失望,因为它像是一块精心雕琢的宝石,光芒集中而强烈,但覆盖的范围相对有限。我花了很长时间去理解其中关于某些宗教仪式如何影响世俗法律的论述,那些复杂的因果链条需要读者具备一定的背景知识才能顺畅地跟进。总而言之,对于特定领域的研究者或爱好者,这本书的价值不言而喻;但对于寻求区域概览的普通读者,可能需要准备好迎接一场略显艰深的知识马拉松。
这本书的语言风格有一种独特的疏离感,仿佛作者站在一个极高的瞭望台上俯瞰整个区域的历史变迁,视角客观得近乎冷漠。这种冷静的笔调在处理一些敏感的政治冲突或社会矛盾时,有效地避免了情绪化的表达,使得论述显得非常中立和专业。文字精准,用词考究,每一句话似乎都经过了精确的称量才被放置在那里。然而,这种极致的“客观”也带来了一个副作用——阅读过程中的情感连接非常薄弱。我很难被这本书的文字“打动”,它更像是一份详尽的、结构严谨的报告,而非一次充满激情的对话。当描述到那些充满悲剧色彩的集体记忆片段时,我期望能感受到作者哪怕一丝丝的共情或者遗憾,但文字依然保持着那种教科书式的平静。这让我思考,对于涉及人类命运和文化存续的议题,绝对的客观性是否就是最好的选择?或许,适当的情感投入,反而能让某些真相更深刻地烙印在读者的心中。这本书更适合在图书馆的书架上被引用,而不是在壁炉边被一口气读完。
从内容深度的角度来看,我感觉作者在探讨“发展”这个议题时,似乎过于倾向于用一种自上而下的宏大叙事来框架问题,这使得一些微观层面的社会张力被稀释了。书中用了很多篇幅来阐述国家层面的基础设施建设和对外贸易策略的影响,这些分析无疑是扎实且有说服力的,数据引用详实,逻辑清晰可见。然而,当涉及到具体到普通民众在面对这些“发展”浪潮时所产生的观念冲突和实际困境时,笔墨就显得有些单薄了。例如,关于城市化进程中传统社区如何解体、家庭结构如何重塑的部分,感觉更像是蜻蜓点水,缺乏那种直击人心的细节描摹。我希望能看到更多来自基层的声音,那些夹杂着乡音和困惑的个人故事,它们能让冰冷的宏观数据变得有温度、有血肉。这本书在描绘宏伟蓝图时表现出色,但在捕捉人性在时代变迁中的微小挣扎时,似乎缺少了一点耐心和细腻。期待未来能有更多关注“人”在发展轴线上真实体验的作品出现,而不仅仅是关注那些被记录在官方文件里的里程碑。
这本书的叙事节奏处理得非常奇特,读起来就像是坐着一艘在平静海域和狂风巨浪中交替航行的船。有些章节的文字如同涓涓细流,细腻地描绘了某个村落在殖民影响下的生活图景,那种慢节奏带来的沉浸感极强,仿佛能闻到空气中潮湿的泥土和香料的气息。作者在捕捉日常生活的细微之处时,展现了非凡的洞察力,比如对特定手工艺品制作流程的描述,生动到让人忍不住想去触摸那些纹理。然而,紧接着的章节画风突变,笔锋变得异常犀利和紧凑,开始分析某个关键历史节点的经济政策变动,充满了数据和冷峻的分析,几乎没有喘息的空间。这种强烈的跳跃性,坦白说,对我的阅读体验造成了一定的挑战。我时常需要在前一章的感性体验中抽离出来,迅速调整思维模式去迎接下一部分的逻辑推演。这不禁让我思考,作者是否试图用这种结构来模拟整个地区在现代化进程中经历的那种撕裂感和多线发展?如果是,那这是一种高超的文学手法;但如果只是编辑上的不协调,那它确实打断了读者的心流。我期待的是一种更为平稳的过渡,让知识的吸收过程能够更加自然和连贯。
我必须承认,这本书的参考文献和脚注系统做得非常严谨,几乎每一处关键论点后面都有详细的出处标注,这对于任何有学术追求的读者来说都是极大的便利。可以看出作者在资料搜集上投入了难以想象的时间和精力,这本著作无疑是建立在一个坚实的研究基础之上的。它提供了一个观察特定历史阶段的全新视角,尤其是在解读某些被主流历史叙事忽略的边缘群体的影响力方面,颇具启发性。然而,这种对“证据”的过度依赖,有时似乎也限制了作者的想象力和论述的自由度。某些段落读起来更像是文献综述的堆砌,而非思想的碰撞。例如,在讨论到文化遗产保护问题时,作者几乎完全引用了官方的政策文件和专家的意见,却很少看到作者自己对于“什么是真正有价值的传统”的哲学性反思或批判性审视。学术的严谨固然重要,但一本优秀的读物,在提供事实的同时,更应激发读者进行更深层次的思考和辨析。这本书在“告知”方面做到了极致,但在“启发”方面,似乎还留有提升的空间。