這一本用血和淚寫成的書，它像一麵鏡子，從中照見惡和善，醜和美，照見絕望和希望。
《牛棚雜憶》是一本季羨林先生對其在特殊時期生活經曆的迴憶錄，他以自我調侃的筆調講述瞭自己的不幸遭遇，見證瞭許多荒謬至極的事件……他將所經曆的一切誠實地書寫齣來，盡量不帶刺兒、不帶氣兒，眼瞪虛空，心懸詩中，在磨難愁苦中尋找生活樂趣，支撐自己，渡過人生溝塹。
我們銘記那個時代是為瞭讓其成為我們這個偉大民族的一麵鏡子，讓當代年輕人珍惜當下生活來之不易的同時，明曉哪些事應當乾、哪些事不應當乾，懷抱對未來生活的美好期望。我們慶幸在那個血淚交織的時代，還有這麼一份溫情與理性。
★《牛棚雜憶》是季羨林的經典傳記，書寫時代洪流裹挾下個人命運的麯摺與無奈。
★以血淚寫就的人生紀實，在絕望中照見希望的赤誠之作！
★在籠罩前途的迷霧中，尋找人生支撐，澆灌乾涸的心靈。
★依據權威版本嚴格校訂，精裝雙封設計。
★這一本小書是用血換來的，是和淚寫成的。我能夠活著把它寫齣來，是我畢生的最大幸福， 是我留給後代的最佳禮品。願它帶著我的祝福走嚮人間吧。它帶去的不是仇恨和報復，而是一麵鏡子，從中可以照見惡和善，醜和美，照見絕望和希望。它帶去的是對我們偉大祖國和人民的一片赤誠。——季羨林
具體描述
讀後感
总是听我母亲说，他们那一代是文化大革命的牺牲品，很是不理解，像我们70、80年代的蛋蛋们是不太清楚到底发生了什么！前些日子，在网上购得《牛棚杂忆》，利用火车上往返的时间看完了，感受良多，那是一个多么黑暗的年代。让我感受到了我们家曾经受过怎样的迫害。 作者季羡林...
評分季老是那段历史的经/历者，也是那段历史的旁/观者，他希望自己的文字可以作为一面镜子，照见恶/与善，美/与丑，绝/望/和希望。 . .这本《牛棚杂忆》真实记录了季老在那个特殊时期的经历，虽然那段经历季老不堪回首，然而，在文字中，他却没有流露出半点怨/气。 . 读季老的这部...
評分确如季教授所言，这样的书还是不够多，文革如果还不足以予后人以教训，那先人的血就白流了。 多少名家大儒，经受了古今中外未曾经历的惨痛屈辱。 人性是恶还是善，姑且不论。最大的恶，莫过于将年轻人人性中的恶给充分地调动了出来，让这些恶在舞台上尽情狂舞，恣虐！ 为什么没...
評分季老晚年的寫的這本書，雖說是要揭傷疤，講述文革的慘痛可是文字方面實在是有心無力，枯燥無味，類似于一個老人的日常嘮叨。可怕就在于這點，真正親身經歷過文革的人已經逝去或者年邁無力奮筆疾書有力地再現當時地場景，爾其他作家的作品中出現的文革場景，或許更有鞭策和感染...
評分在我个人的经历上，有一句话曾经成为一个转折点。记得上小学三年级的时候，语文课上突然有了作文这回事，当时我以一篇游乐山大佛的小文，成为老师表扬的对象，从此上作文课总是坐得毕端毕正。就在那个时候，我们的语文老师讲了一句话，“你们看小说和电影啊，只有小孩子才简单...
用戶評價
本書的價值，除瞭季羨林老先生在悲慘環境下的樂觀精神外，還有那些讓人不能忘卻的曆史：那赤裸裸的毫無來由的攻擊和批判，那些對知識分子帶來的摧殘和打擊，那些拋去道德法製倫理的鬥爭，學生對老師、年輕人對長輩的惡意批判。這是道德的淪喪，也是人性的扭麯。以史為鑒，可知得失，曆史洪流下，個體再高尚再博學再努力，最後也依然是微不足道。曆史不能被忘記，這樣的悲劇不應該再上演。
评分1.確實是帶著氣寫的，換誰都很難釋懷 2.有助於瞭解那段塵封的曆史，曆史書上寥寥幾筆，卻是血淚十年 3.仲尼厄而作春鞦，季老80%的作品是文革後做齣的 4.讀完讓我聯想瞭葉文潔
评分如果排除掉背景與時代的外延和身份的注視，於我而言，甚至想給個兩星，因為真的感嘆“這寫的是個啥啊”。但又不能排除掉那個背景，那個被我們這個年紀的人好奇又缺少一手資料的背景。
评分1.確實是帶著氣寫的，換誰都很難釋懷 2.有助於瞭解那段塵封的曆史，曆史書上寥寥幾筆，卻是血淚十年 3.仲尼厄而作春鞦，季老80%的作品是文革後做齣的 4.讀完讓我聯想瞭葉文潔
评分之前隻讀過王小波、北島那代人對文/革的理解，季老這代人的所感所思還是第一次讀。季老的確很剋製，既不渲染也不矯飾，就像他說的那樣堅持唯物主義，令人敬佩。其實我也贊成大方承認和坦然麵對那一段曆史，因為它的確是一麵難得的鏡子。現在的種種現象不也時刻透露著“派性”和人性嗎？我們不應該刻意迴避文/革十年的，從上到下都不應該。另外，一直不敢想那十年中被打倒的女性的境遇，個人認為X強迫的情況應該是很多的。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有