这一本用血和泪写成的书,它像一面镜子,从中照见恶和善,丑和美,照见绝望和希望。
《牛棚杂忆》是一本季羡林先生对其在特殊时期生活经历的回忆录,他以自我调侃的笔调讲述了自己的不幸遭遇,见证了许多荒谬至极的事件……他将所经历的一切诚实地书写出来,尽量不带刺儿、不带气儿,眼瞪虚空,心悬诗中,在磨难愁苦中寻找生活乐趣,支撑自己,渡过人生沟堑。
我们铭记那个时代是为了让其成为我们这个伟大民族的一面镜子,让当代年轻人珍惜当下生活来之不易的同时,明晓哪些事应当干、哪些事不应当干,怀抱对未来生活的美好期望。我们庆幸在那个血泪交织的时代,还有这么一份温情与理性。
★《牛棚杂忆》是季羡林的经典传记,书写时代洪流裹挟下个人命运的曲折与无奈。
★以血泪写就的人生纪实,在绝望中照见希望的赤诚之作!
★在笼罩前途的迷雾中,寻找人生支撑,浇灌干涸的心灵。
★依据权威版本严格校订,精装双封设计。
★这一本小书是用血换来的,是和泪写成的。我能够活着把它写出来,是我毕生的最大幸福, 是我留给后代的最佳礼品。愿它带着我的祝福走向人间吧。它带去的不是仇恨和报复,而是一面镜子,从中可以照见恶和善,丑和美,照见绝望和希望。它带去的是对我们伟大祖国和人民的一片赤诚。——季羡林
季羡林
山东聊城人。语言学家、文学家和教育家,北京大学终身教授。曾担任北京大学副校长、中国社会科学院南亚研究所所长。
主要作品:《留德十年》《牛棚杂忆》《病榻杂记》《清华园日记》及众多学术著作。
读季羡林先生的牛棚杂忆,是抱着对文革的窥探心理。书后记中季先生对青年一代不识文革为何物,表达了担忧历史的断裂与遗忘,这样的担忧现在早已成为事实。而在这个神奇的文字大国,文革这一红色的疯狂历史,也已不过是一个特殊的历史标记——青年一代已经有了不断去中化的成长...
评分季老是那段历史的经/历者,也是那段历史的旁/观者,他希望自己的文字可以作为一面镜子,照见恶/与善,美/与丑,绝/望/和希望。 . .这本《牛棚杂忆》真实记录了季老在那个特殊时期的经历,虽然那段经历季老不堪回首,然而,在文字中,他却没有流露出半点怨/气。 . 读季老的这部...
评分一本《牛棚杂忆》,两下三下地翻完了,说实话,这本书让我很失望。 有人说,这本书写出了文革中知识分子的“真实”遭遇。我承认,阅读时我也偶尔被打动过,但我毕竟没有经历过文革,没有什么资格来评论这本书真实与否。(没有经历过文革的我们都没有这样的资格吧。)撇开真实...
评分 评分读季羡林先生的牛棚杂忆,是抱着对文革的窥探心理。书后记中季先生对青年一代不识文革为何物,表达了担忧历史的断裂与遗忘,这样的担忧现在早已成为事实。而在这个神奇的文字大国,文革这一红色的疯狂历史,也已不过是一个特殊的历史标记——青年一代已经有了不断去中化的成长...
如果排除掉背景与时代的外延和身份的注视,于我而言,甚至想给个两星,因为真的感叹“这写的是个啥啊”。但又不能排除掉那个背景,那个被我们这个年纪的人好奇又缺少一手资料的背景。
评分本书的价值,除了季羡林老先生在悲惨环境下的乐观精神外,还有那些让人不能忘却的历史:那赤裸裸的毫无来由的攻击和批判,那些对知识分子带来的摧残和打击,那些抛去道德法制伦理的斗争,学生对老师、年轻人对长辈的恶意批判。这是道德的沦丧,也是人性的扭曲。以史为鉴,可知得失,历史洪流下,个体再高尚再博学再努力,最后也依然是微不足道。历史不能被忘记,这样的悲剧不应该再上演。
评分1.确实是带着气写的,换谁都很难释怀 2.有助于了解那段尘封的历史,历史书上寥寥几笔,却是血泪十年 3.仲尼厄而作春秋,季老80%的作品是文革后做出的 4.读完让我联想了叶文洁
评分如果排除掉背景与时代的外延和身份的注视,于我而言,甚至想给个两星,因为真的感叹“这写的是个啥啊”。但又不能排除掉那个背景,那个被我们这个年纪的人好奇又缺少一手资料的背景。
评分落笔之前,感触良多,然而真想写点什么,确不知道写点什么,他们的所有苦难都是人为造成的还能说什么呢。没有人反思,没有人道歉,一腔怒火无处安放,说一说应该可以吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有