具体描述
1、近代科学在它产生初期以自觉的谦逊为其特征；这种谦逊使得各种关于严格限定的关系的阐述只是在这些限定的领域里才是有效的。
2、19世纪间，这种谦逊大部分丧失了。物理学知识被当成为关于自然界总体的论断。物理学想支配哲学家，来自多方的呼声要求真正的哲学家必须是科学的哲学家。
3、今天，物理学正经历一场根本的变革，变革的最显著特征是复归其最初的自我限制。
4、一门科学只有意识到自身的界限，它的哲学内容才得以保留。只有当现象的本性不被概括为先验的apriori时，对单个现象的各种属性的重大发现才是可能的。只有使实体、物质、能量等等的最终本质的问题保持有争论的自由，物理学才能达到对我们用这些概念所表示的各种现象的单个属性的理解，这是一种唯一能引导我们达到真正的哲学洞察的理解。
作者简介
海森伯，W.K.（Werner Karl Heisenberg 1907～1976）德国理论物理学家，量子力学第一种有效形式（矩阵力学）的创建者。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的结构安排，说实话，有些出乎我的意料。我原本以为它会按照时间顺序，从牛顿力学讲到相对论再到量子力学，构建一条清晰的物理学发展史。但实际情况是，它似乎采取了一种主题式的拼贴手法，将不同的物理学领域像碎片一样散布在全书中，然后试图通过一些形而上的哲学概念作为“粘合剂”将它们联系起来。比如说，某一章可能在讨论热力学第二定律的熵增原理，下一章却跳跃到了信息论和复杂系统的自组织现象，两者之间的过渡显得有些跳跃和突兀。这种非线性的叙事方式，对于习惯了传统线性叙事的读者来说，可能会造成一定的阅读障碍。我得承认，我花了相当长的时间才适应这种“跳跃式”的思维导图。作者的意图或许是想展示物理学思想的普适性和互通性，强调底层规律的一致性，但这种高度抽象的连接方式，使得具体的物理图像变得模糊不清。它更像是一部“物理学概念的词典”的哲学注解，而非一本连贯的“故事书”。我更希望看到一些具体的案例研究来支撑这些宏大的论断，而不是仅仅停留在概念的辩证分析上。
评分这本书的印刷质量和装帧设计，说实话，是属于可以收藏的级别。纸张的质感非常厚重，油墨的色泽饱满，即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳，这在如今很多追求轻薄的出版物中是难得的。特别是那些穿插在正文中的手绘图示，线条简洁有力，寥寥几笔就勾勒出了复杂的物理场景，艺术性和功能性完美结合。然而，这种对物质形态的极致追求，似乎也反映了其内容上的某种“重量感”。它要求读者付出与之匹配的精力。我发现自己很少能一口气读完一个章节，更多的时候是在碎片时间里咀嚼那些句子。它更像是一件需要被供奉起来的艺术品，而不是一本可以随身携带、随时翻阅的工具书。对于那些追求快餐式知识的读者而言，这本书可能会显得过于“沉重”和“奢侈”。它更适合在安静的午后，配上一杯浓咖啡，在完全不受打扰的环境下，进行一次精神上的深度潜水。从阅读体验上讲，它提供了极高的物质享受，但也同步设置了一个较高的精神门槛，要求读者必须带着充分的敬意才能进入其构建的知识殿堂。
评分这本书的语言风格给我一种强烈的“老派学者”的韵味，那种沉稳、克制，字里行间都透着一种对知识的敬畏感。读起来就像是坐在一个堆满古籍的图书馆里，听一位饱经风霜的教授娓娓道来。它不太使用当下流行的大众科普中常见的那些生动比喻或者俏皮的类比，而是倾向于使用精确、严谨的术语来构建逻辑链条。这种风格使得内容的密度非常高，稍微走神一下，可能就会错过一个关键的转折点。我尤其欣赏作者在处理历史脉络时的细致，他似乎对科学史上每一次重大的范式转移都了如指掌，并且能精准地指出那些被后世忽略的微妙思想火花。比如，书中对十七世纪自然哲学家的一些论述，远比我读过的其他科普读物要深入得多，不再是简单地将他们塑造成“落后于时代”的形象，而是展现了他们在特定历史背景下的深刻洞察力。不过，也正因为这种风格，使得阅读过程需要极大的耐心和专注力。我常常需要停下来，查阅一些背景资料，以确保我对作者所引用的概念背景有充分的理解，才能继续深入。这无疑是一次智力上的挑战，但回报是，你感觉自己不仅仅是在获取信息，更是在参与一场跨越时空的思维对话。
评分这本书给我带来的最大感受是其深厚的“人文关怀”。尽管主题是冰冷的物理定律和宇宙规律，但作者的笔触却常常流露出对人类认知局限性的深刻反思。它并没有将科学视为一种无懈可击的真理制造机器，反而非常坦诚地讨论了科学在面对终极问题时的谦卑与无力。书中对于“不确定性”的探讨，已经远远超出了海森堡测不准原理的范畴，上升到了对人类知识边界的探讨。作者似乎在反复提醒我们，我们所构建的一切物理模型，都不过是人类心智在有限工具下对无限实在做出的最精妙的猜测。这种态度非常值得称道，因为它避免了科学的傲慢，使人产生一种亲近感。我个人觉得，这本书的价值可能更多地体现在其对“科学心态”的塑造上，而不是对“科学知识”的传授上。它教会了我如何带着一种审慎的怀疑精神去看待那些看似坚不可摧的科学定律，去欣赏科学进步背后的那种不断试错、不断修正的艰辛过程。对于那些在现实生活中感到迷茫，试图从更宏大的视角寻找意义的人来说，这本书提供了一种理性的慰藉。
评分这本书的封面设计倒是挺引人注目的，那种深邃的蓝色背景搭配着一些星轨和几何图形的元素，给人一种既神秘又充满理性思考的初步印象。我本来是冲着那些硬核的物理学概念去的，期望能看到一些关于宇宙起源、量子力学最新进展的深入探讨。翻开第一页，文字的排版和字体选择都显得很考究，透着一股学院派的严谨。然而，读下去之后，我发现它似乎更侧重于对科学哲学和方法论的梳理，而非具体的实验数据或公式推导。它试图构建一个宏大的框架，将不同领域的科学思考连接起来，探讨“我们如何认识世界”这个古老的问题。比如，书中花了不少篇幅讨论观察者效应在认识论层面的延伸，这其实很有趣，但对于一个纯粹想了解最新物理发现的读者来说，可能会觉得有点绕。作者的论述风格偏向于思辨性，喜欢用一系列的反问来引导读者深入思考，而不是直接给出结论。这种写作手法的好处是能激发读者的主动性，坏处是偶尔会让人感到路径不够清晰，需要反复琢磨才能把握其核心意图。整体来看，它更像是一本关于“科学精神”的导论，而非一本“物理学前沿”的教科书，这与我最初的期待产生了微妙的偏差，但不得不承认，它成功地将我的注意力从具体的物理现象转移到了更本质的认知结构上。
评分对比其中的达朗贝尔、拉美特利和德布罗意（d'Alembert、La Mettrie & de Broglie），暗叹西方的历史进程，观念的转变事实上首先在科学上体现了。科学思想转变事实上是社会思想革命的最根本动因之一。
评分诺贝尔奖获得者，量子力学创始人之一的海森伯（W.K.Heisenberg)写的书
评分诺贝尔奖获得者，量子力学创始人之一的海森伯（W.K.Heisenberg)写的书
评分诺贝尔奖获得者，量子力学创始人之一的海森伯（W.K.Heisenberg)写的书
评分对比其中的达朗贝尔、拉美特利和德布罗意（d'Alembert、La Mettrie & de Broglie），暗叹西方的历史进程，观念的转变事实上首先在科学上体现了。科学思想转变事实上是社会思想革命的最根本动因之一。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有