具体描述
- 编辑推荐 -
···有生，有死，有爱，有憎，也有怕
···《春山》《拳》《隐武者》作者何大草中篇历史小说代表作
···洞穿时间的表象，切入生命的内里
···“面对复杂的生命个体时，评论是乏力的。评论总是要给出结论的，然而，我找不到结论。理性不能言说的地方，叙事是最好 的选择。我想用小说，重现鲜活的生命。即便是生命的最后一夜。”
···“风没有了，雾将散未散，路越走越宽，灯光也愈是亮堂……”
- 内容简介 -
何大草历史小说集，收录代表作四篇——
《一日长于百年》《鲁迅先生安魂曲》《李将军》《衣冠似雪》
在死中活、在活中死的卞先生；弥留之际在记忆的街巷游走的鲁迅先生；孤身追逐命中之虎深入胡地的李广；用优雅的双掌握住嬴政刺来之剑的荆轲……四段历史，四场梦，四面镜子，生与死的映射，其中是你我。
在这部集子里，本真的生命经验将过去的时间桥接进未来，连贯为一条具体可感的河流，而测量水位的总是人性。就此而言，这本书提供了从历史之水底观察现实之水面的潜望镜。
作者简介
何大草
1962年生于成都少城，1979—1983年就读于四川大学历史系。
代表作有长篇历史小说《春山：王维的盛唐与寂灭》《金桃：吴道子，他的世代与风尚》《崇祯皇帝·盲春秋：明朝末代皇帝的生与隐》，以及《隐武者》《拳》等。
以写作、讲授写作为业，兼事绘画。
樱园何大草写作工坊指导老师。
目录信息
读后感
今天读《燕召公世家第四》，最后写到太子丹和荆轲。只有事，人物形象、心理、甚至具体的行为，都看不见（基于永远是按顺序阅读的习惯，我也不想提前去看《刺客列传》），把沙发另一头的《夜行者》拿过来，翻到《衣冠似雪》。 作为缺乏想象力的读者，我需要有想象力的写作者来帮...
这篇文章是何大草老师为新书《夜行者：从荆轲到铸剑》写的代跋。在此文中，何老师回顾了四篇小说的缘起，以及自己写小说的起点：“面对复杂的生命个体时，评论是乏力的。评论总是要给出结论的，然而，我找不到结论。理性不能言说的地方，叙事是最好的选择。我想用小说，重现鲜...
这篇文章是何大草老师为新书《夜行者：从荆轲到铸剑》写的代跋。在此文中，何老师回顾了四篇小说的缘起，以及自己写小说的起点：“面对复杂的生命个体时，评论是乏力的。评论总是要给出结论的，然而，我找不到结论。理性不能言说的地方，叙事是最好的选择。我想用小说，重现鲜...
这篇文章是何大草老师为新书《夜行者：从荆轲到铸剑》写的代跋。在此文中，何老师回顾了四篇小说的缘起，以及自己写小说的起点：“面对复杂的生命个体时，评论是乏力的。评论总是要给出结论的，然而，我找不到结论。理性不能言说的地方，叙事是最好的选择。我想用小说，重现鲜...
这篇文章是何大草老师为新书《夜行者：从荆轲到铸剑》写的代跋。在此文中，何老师回顾了四篇小说的缘起，以及自己写小说的起点：“面对复杂的生命个体时，评论是乏力的。评论总是要给出结论的，然而，我找不到结论。理性不能言说的地方，叙事是最好的选择。我想用小说，重现鲜...
用户评价
这本书给我的感觉是，它毫不留情地撕开了某些社会表象，直击人性的幽暗角落，读起来让人感到一种近乎痛楚的真实。作者的勇气可嘉，他探讨的主题相当尖锐和敏感，涉及到权力、背叛以及个体在巨大体制面前的无力感。这种毫不妥协的现实主义笔触，让我时常感到不安，但正是这种不安感，才证明了故事的强大力量。书中对那些灰色地带人物的刻画尤其深刻，他们不是简单的善恶二元对立，而是充满矛盾和挣扎的复杂生命体。我看着他们为了生存或信念做出艰难的取舍，感同身受地体会那种“人在江湖身不由己”的无奈。情节的推进充满了宿命般的悲剧色彩，即使在看似胜利的高光时刻，也总能嗅到一丝挥之不去的萧瑟。这不仅仅是看故事，更像是一次对自我道德底线的审视，读完后久久不能平静，需要时间整理那些被触动的情绪和思考。
说实话，这本书的结构设计极其精妙，简直是一座文学的迷宫，需要读者全神贯注才能理清头绪。它不是那种平铺直叙的故事，而是采用了多重视角和非线性叙事的手法，信息碎片不断抛出，像拼图一样，需要读者自己去连接和构建完整的画面。这种阅读体验非常挑战智力，但一旦你找到了核心的线索，那种豁然开朗的成就感是无与伦比的。我特别欣赏作者在处理复杂历史背景时的游刃有余，他没有生硬地进行背景介绍，而是将历史的沉淀巧妙地融入到日常的对话和人物的习惯之中。那些埋藏在文字深处的隐喻和象征意义，需要反复推敲才能体会其妙处。读完第一遍后，我立刻有冲动想再读一遍，去寻找那些第一次匆忙中错过的伏笔和暗示。这无疑是一部需要“二刷”甚至“三刷”才能品出其万分之一味道的硬核作品，它的文本密度极高，每一句话似乎都暗藏玄机，绝非等闲之辈能轻易驾驭。
我必须承认，这本书的节奏感把握得非常出色，它像一部精心编排的交响乐，有起承转合，有高潮迭起，但绝不拖泥带水。情节的推进是层层递进的，每一个小小的事件都不是孤立的，而是紧密地串联起来，推动着主要矛盾的爆发。作者对于“悬念”的设置可谓是大师级的，他懂得何时给予读者足够的信息来维持兴趣，何时又适时地设置障碍，让人心痒难耐。最妙的是，那些看似是支线情节的描写，到最后都会以一种出人意料却又合乎情理的方式，反过来影响和塑造了核心人物的命运。我感觉自己像是被作者牵着鼻子走，从一开始的懵懂，到中途的猜测，直到最后结局揭晓时，那种“原来如此”的恍然大悟感，是阅读体验中最令人满足的部分。它完美地平衡了故事性与思想性，让你在紧张刺激的阅读过程中，不知不觉地吸收了深层的内涵，是那种读完后会立刻向朋友推荐，并与人深入讨论的佳作。
这本小说简直是场视觉盛宴，作者的笔触细腻得让人难以置信。故事的展开就像一幅徐徐展开的古老挂毯，每一个细节都饱含着历史的厚重感和人物内心的挣扎。我尤其喜欢作者对于环境的描写，那种身临其境的代入感，仿佛我真的能闻到空气中弥漫的潮湿气息，感受到微风拂过脸颊的凉意。主角的成长弧线描绘得极其真实，他并非一开始就是无所不能的英雄，而是在一次次的抉择和失误中逐渐蜕变。那些配角也绝非工具人，每个人都有自己的复杂动机和未尽的遗憾，他们的存在丰富了整个故事的层次。读到某个关键转折点时，我甚至忍不住停下来，深吸一口气，消化那种强烈的冲击感。这种文学性的深度，让它远超一般的消遣读物，更像是一次对人性和命运的深刻探讨。作者的叙事节奏掌控得炉火纯青，时而紧凑得让人手心冒汗，时而又舒缓得让人沉浸在角色的内心独白中，这种张弛有度的叙事方式，牢牢抓住了我的注意力，让我几乎无法放下。
如果用一个词来形容这本书的语言风格，那就是“冷峻的诗意”。作者的遣词造句有着一种近乎古典的韵律美，但其表达的内容却又充满了现代的疏离感和都市的冷漠。句子结构变化多端，长短句交错，营造出一种独特的气场。有些段落的描述，美到可以直接摘出来作为散文欣赏，比如对夜色下城市边缘景象的描绘，那种既迷离又清醒的质感，让人心神为之一振。然而，这种美感是带着刺的，它不是用来粉饰太平的，而是用来精准地切割现实的锋利工具。读到某些对话时，我仿佛能听到角色之间那种极度克制、滴水不漏的交锋，每一个词语都像经过精确计算的砝码，分量十足。我非常享受这种文字游戏，它要求读者不仅要理解故事内容，更要品味文字本身的美学价值，这对于追求文学性的读者来说，无疑是一场盛宴。
看完第一个故事，我给熟识何大草的朋友发微信：何老师新书看了第一篇，有种少作的感觉，但还是那么那么好。几年前，我隔了很久很久再读何大草的时候，他已经是那个在樱园轻声慢语教素人写作的长辈了，但只要和他对了目光，聊上几句，就知道辈分和心性无关，何大草头发花白，身形瘦削，内里燃着火焰，也就是这几年里，他陆续就出了《春山》《拳》《隐武者》《坡地手记》，每一本都和上一本全然无关，却又都是此时的何大草才能写出来的，这几本书也成了这几年里我一有机会就向人推荐的书，这么这么好，要让更多人看到。《夜行者》出来，又着急又不舍地看完，有种走到河流源头去看看泉眼的感觉，字里行间无比蓬勃，哪怕写颓、写丧，也人之将死、将军迟暮，也是精力饱满的笔法压着在写，如清澈的水从极小的眼中喷出，你看到这股子水，就能想到大河。
购于码字人，增哥赠。
很厉害，感觉四篇的风格各不相同，我才疏学浅对历史不甚了解，最后一篇读起来有点云里雾里，但是故事讲得好，文笔非常美。《鲁迅先生安魂曲》读得心里惴惴的，感觉总想长舒一口气啊，不知道是郁结还是解脱，也让我又对《赠卫八处士》加深了印象。最近很忙也没几天就读完了，还是最喜欢《隐武者》哈哈。
很厉害，感觉四篇的风格各不相同，我才疏学浅对历史不甚了解，最后一篇读起来有点云里雾里，但是故事讲得好，文笔非常美。《鲁迅先生安魂曲》读得心里惴惴的，感觉总想长舒一口气啊，不知道是郁结还是解脱，也让我又对《赠卫八处士》加深了印象。最近很忙也没几天就读完了，还是最喜欢《隐武者》哈哈。
很厉害，感觉四篇的风格各不相同，我才疏学浅对历史不甚了解，最后一篇读起来有点云里雾里，但是故事讲得好，文笔非常美。《鲁迅先生安魂曲》读得心里惴惴的，感觉总想长舒一口气啊，不知道是郁结还是解脱，也让我又对《赠卫八处士》加深了印象。最近很忙也没几天就读完了，还是最喜欢《隐武者》哈哈。
