具体描述
精神分析的语言已经足够晦涩难懂,而拉康派又是其中较为深奥的一种。但本书引用了大量的案例来阐释拉康理论在实践中的应用,案例与理论的完美交融,让这晦涩的语言变得甘甜可口;当然,李新雨的翻译更是锦上添花!阅读完这本书,读者一定会对书中的妮可儿、艾米丽、玛丽娜或阿涅斯等人留下深刻的印象,他们呈现的材料是如此地生动和扣人心弦;作者又是如此巧妙地借助这些素材让理论狡猾地嵌入其中。我们推荐所有拉康学派的从业者和爱好者阅读本书!
拉康精神分析在法国乃至全球的心理学领域都有着重要的影响力。本书作者达妮埃尔·布里约(Danièle Brillaud)曾是拉康的嫡传弟子马赛尔·切尔马克的学生。在切尔马克的建议下,布里约女士提议举办了“拉康精神分析入门研讨班”,而这个研讨班正是本书的缘起。本书就像一门介绍性教程一样,为拉康学派的学生和初学者提供了一个清晰且详细的入门指南。
本书从一些临床案例出发(正如本书各章标题所呈现的那样,每章都有一个或几个主要案例),然后反复穿梭于临床与理论之间,以表明二者的运作缺一不可。因为“我们需要精神分析的理论来阅读那些临床图景,但也恰恰是从这些临床图景出发,精神分析的理论才得以被制作出来”。
书里也包含了对拉康《著作集》文本的临床解读。作者遵循拉康将精神结构划分作精神病、神经症和性倒错的经典三分,所以在选择案例的时候尽量涵盖了这三个领域,并结合特定的理论视角来看每个案例所能够突显出来的东西。这本书虽然最初是面向初学者,但是对于心理分析师、学者和拉康派爱好者来说,都是一本具有实际意义的必读之作。
作者简介
作者简介
达妮埃尔·布里约(Danièle Brillaud)
精神分析与精神病理学博士,师从拉康嫡传弟子马塞尔·切尔马克(Marcel Czermak);国际拉康协会分析家成员,圣安娜精神分析学派核心成员;曾在法国公立医院任精神科医生和顾问,现是一名独立执业的精神分析师,并在精神病理学高等研究实践学校任教;著有《主体性结构的拉康式诊断》等书。
译者简介
李新雨 拉康派精神分析家,现于南京独立执业,“拜德雅·精神分析先锋译丛”主编,“跨拉康圈”公号主理人,精神分析行知学派创始成员。长期以来致力于拉康精神分析思想在中国的传播与发展,现已出版的译著有《导读拉康》《导读弗洛伊德》《拉康精神分析介绍性辞典》《拉康:不顾一切》《拉康精神分析的临床概念化》等;待出版的译著有《主体性结构的拉康式诊断》《导读拉康著作集》《穿越疯狂》与《失重的人》等。
目录信息
第02讲 阿里曼
第03讲 安托万
第04讲 妮可儿
第05讲 象征轴
第06讲 艾米丽
第07讲 卡西、德里斯与杰克
第08讲 玛丽娜
第09讲 从马克到雷奥诺拉
第10讲 费利西泰
第11讲 西尔维与玛丽—阿里克斯
第12讲 娜塔莎
第13讲 阿涅斯
第14讲 朱斯蒂娜、安吉莉卡与玛丽琳娜
第15讲 昆廷
附录1 大他者的不完备性
附录2 空洞:是—洞—手
法文版《著作集》中的参考索引
法文类精神分析著作的参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
一直以来,在精神分析临床工作者的圈子里,“拉康派”往往因不够“临床”且忽视“情感”而遭人诟病,尤其是在英美国家,除了拉康(Lacan)的“弹性时间会谈”(所谓“短时会谈”乃至“零度会谈”)在分析技术上所引发的巨大争议之外,主流的精神分析界还常常批评他的理论太过抽...
一直以来,在精神分析临床工作者的圈子里,“拉康派”往往因不够“临床”且忽视“情感”而遭人诟病,尤其是在英美国家,除了拉康(Lacan)的“弹性时间会谈”(所谓“短时会谈”乃至“零度会谈”)在分析技术上所引发的巨大争议之外,主流的精神分析界还常常批评他的理论太过抽...
一直以来,在精神分析临床工作者的圈子里,“拉康派”往往因不够“临床”且忽视“情感”而遭人诟病,尤其是在英美国家,除了拉康(Lacan)的“弹性时间会谈”(所谓“短时会谈”乃至“零度会谈”)在分析技术上所引发的巨大争议之外,主流的精神分析界还常常批评他的理论太过抽...
一直以来,在精神分析临床工作者的圈子里,“拉康派”往往因不够“临床”且忽视“情感”而遭人诟病,尤其是在英美国家,除了拉康(Lacan)的“弹性时间会谈”(所谓“短时会谈”乃至“零度会谈”)在分析技术上所引发的巨大争议之外,主流的精神分析界还常常批评他的理论太过抽...
一直以来,在精神分析临床工作者的圈子里,“拉康派”往往因不够“临床”且忽视“情感”而遭人诟病,尤其是在英美国家,除了拉康(Lacan)的“弹性时间会谈”(所谓“短时会谈”乃至“零度会谈”)在分析技术上所引发的巨大争议之外,主流的精神分析界还常常批评他的理论太过抽...
用户评价
这本书的结构设计精巧得令人赞叹,它如同一个多维度的迷宫,每条路径都通往一个更深层的理解层面,但绝不让人感到迷失方向。它巧妙地避开了当代心理学流派间常见的冗余争辩,而是聚焦于挖掘那些跨越不同学派的核心结构性问题。其中关于“欲望的结构性匮乏”的论述,尤其精准地描绘了现代人普遍面临的“有余的空虚感”。作者没有提供廉价的慰藉或快速的解决方案,而是有力地论证了:正是这种结构性的不足,才构成了我们不断前行、不断寻求意义的原动力。这是一种令人肃然起敬的诚实——它不回避人类经验中那些最令人不安的真相,反而将这些真相提升到了理论的高度,使其具有了审美的价值。阅读它,就像是进行了一次对自我心灵疆域的重新测绘。
我必须强调,这本书绝不是那种读完就能立刻在下次会谈中应用的“技巧手册”,它更像是一张需要耐心研磨的地图,初次接触时可能会感到地图上的符号异常复杂且陌生。但正是这种“陌生感”,恰恰体现了其深刻性。它要求读者主动参与到概念的构建过程中来,而不是被动地接受既有结论。其中对“能指链”在个体经验转化中的作用分析,尤为精妙,它清晰地揭示了语言在塑造现实,同时也局限现实的悖论性力量。对于任何希望超越肤浅的表象,真正想理解潜意识运作的内在逻辑的求知者而言,这本书提供了一种高度自洽且具有强大解释力的理论工具箱。它迫使我们重新思考:我们所理解的“现实”,究竟是由谁、用何种材料构建而成的。
这部著作,深入浅出地剖析了精神分析领域那片复杂幽深的理论森林,它不拘泥于对既有学说的简单复述,而是以一种极具穿透力的视角,将那些晦涩难懂的术语和抽象的结构,巧妙地转化为一系列可操作、可感知的临床工具。阅读过程中,我仿佛置身于一场精心编排的智力探险中,作者的笔触如同手术刀般精准,剥开了精神运作的表层迷雾,直抵核心的症结所在。尤其欣赏它对“主体间性”的论述,它并非仅仅停留在哲学思辨层面,而是与日常接诊中的互动模式紧密结合,让人在理解理论的同时,立刻能联想到自己在临床实践中遇到的那些难以言喻的张力与沟通困境。它提供了一种全新的框架,去重新审视那些我们习以为常的诊断标签,提醒我们,每一个“病理”的背后,都潜藏着一个未被完全言说或被扭曲的生命叙事。这本书的价值,在于它成功地搭建了一座连接纯粹理论与残酷现实的坚实桥梁,让理论不再是象牙塔里的空中楼阁,而是行走在诊室中的活泼生命。
坦白说,最初翻开这本书时,我对它抱持着一丝审慎的怀疑,毕竟精神分析的入门读物汗牛充栋,真正能给人带来“醍醐灌顶”之感的少之又少。然而,作者的叙事节奏和逻辑推进,却展现出一种近乎催眠般的魔力。它没有急于抛出宏大的理论体系,而是从一些极其细微的临床片段入手,循序渐进地织就出一张巨大的概念之网。最让我震撼的是它对“时间性”在心理结构中扮演角色的阐释。我们习惯于用线性的时间观去理解成长和创伤,但这本书却巧妙地揭示了无意识如何在其内部重构过去、现在与未来,使得“症候”成为一种永恒的当下。这种对时间的解构与重塑,彻底颠覆了我对“进展”和“停滞”的理解,迫使我反思,在分析过程中,我们究竟是在“改变”什么,又是在“重复”什么。这不仅仅是一本知识的传递者,更像是一面放大镜,让我们得以窥见自身认知局限的边界。
这本书的文字风格极其凝练,充满了古典的思辨深度,同时又散发着一种对人类痛苦的深刻悲悯。它不是一本教人“如何快速治愈”的指南,它更像是一份邀请函,邀请我们深入体验存在的根本焦虑。我特别喜欢作者在讨论“他者”概念时所采用的辩证手法,它既肯定了环境和他人的决定性影响,又坚决捍卫了主体在解读和反应中的能动性。这种不偏不倚,保持距离却又充满同理心的写作姿态,为那些在复杂人际关系中感到迷失的读者提供了一个坚实的锚点。读完特定章节后,我常常需要停下来,在书桌前踱步良久,因为书中那些看似简单的论断,实则蕴含着巨大的哲学张力,需要时间去消化和内化。它挑战了我们对“常态”的盲目接受,鼓励我们去倾听那些被主流话语压抑的、属于个体独有的声音的微弱回响。
虽然还没拿到书,但这本书的研讨班跟了一年,临床内容相当丰富
虽然还没拿到书,但这本书的研讨班跟了一年,临床内容相当丰富
虽然还没拿到书,但这本书的研讨班跟了一年,临床内容相当丰富
虽然还没拿到书,但这本书的研讨班跟了一年,临床内容相当丰富
两天读了80页,虽然才1月,会成为今年的年度最佳。