具体描述
本书以广阔的东欧亚世界为舞台,全面介绍世界帝国唐朝二百九十年的历史。起于隋末大乱的唐朝,在十数年间陆续平定群雄割据,并攻灭东突厥,唐朝皇帝被尊为“天可汗”,建立起统治农耕、游牧、绿洲等文明,具有世界影响的大帝国。此后不断扩展,臻于至盛,至“安史之乱”急转直下,开始走上漫长的转型之路。
作者森部丰教授专攻粟特人研究,在现有政治史研究的基础上,他从粟特人的迁徙、定居、建立势力,参与并融入唐朝政治军事活动着手,剖析了唐朝不同于既往朝代,能够兼收并蓄、开放包容的侧面,以及伴随体制变迁经历的历史性转型,展现出一幅全新的唐代历史面貌。
★荣新江教授作序推荐
森部丰的这本书,是按照给日本读者阅读而设计的,其实也完全适合于中国读者。其以唐代政治史为主要内容,按照时间先后,从唐朝的建立,一直讲到唐朝灭亡后的五代十国。他特别强调本书不同于此前出版的日文唐代历史的概说书,一是把唐朝历史放置在整个“东部欧亚大陆”的广阔空间里加以阐述,而不是只局限在“中国”历史的范畴中叙述;二是更详细地讲述唐代中晚期的历史,这是此前的唐代历史概说书比较简略的部分……
从这种“东部欧亚大陆”史观来看唐朝,时间上突破了“唐宋变革论”,地域上超越了“征服王朝论”,无疑是有极大包容性的。本书作者用简练的笔墨,把近年来日本学界利用这一理论讨论唐朝的种种观点,纳入自己关于唐史的叙述当中,让我们了解到这种理论的解释力度。
作者简介
作者简介:
[日]森部丰,1967年生于爱知县,专攻唐五代史、东欧亚史。现为关西大学教授。著有『ソグド人の東方活動と東ユーラシア世界の歴史的展開』(《粟特人在东方的活动和东欧亚世界的历史性展开》)、『安禄山―「安史の乱」を起こしたソグド人』(《安禄山——发动“安史之乱”的粟特人》)等。
译者简介:
马云超,南京大学历史学博士,现为南京大学中国思想家研究中心助理研究员,主要研究方向为古代中日关系史、东亚海域交流史。曾在《世界历史》《江海学刊》《史林》等学术期刊发表论文二十余篇,主持国家社科基金项目一项,另有独立译著七种。
目录信息
序 章 如何看待唐朝的历史
第一节 空间——何谓“中国”? 006
第二节 时间——时代划分和时期划分 008
第三节 视角——如何把握唐朝 015
第一章 朝着东欧亚帝国飞翔
第一节 唐朝建国 022
第二节 李世民:天可汗之路 041
第三节 太宗的内政与外交 052
第二章 武周革命
第一节 高宗与武皇后 066
第二节 武周建国 082
第三节 唐朝统治的动摇 099
第三章 转换期
第一节 武韦之祸 110
第二节 开元之治 115
第三节 绚烂的天宝时代 132
第四节 暴风雨前夜 142
第四章 帝国的变迁
第一节 “安史之乱” 150
第二节 唐朝的混沌 161
第三节 走向财政国家 169
第五章 王朝的转型
第一节 唐朝“中兴” 184
第二节 游手好闲的皇帝们 193
第三节 宗教弹压风暴 207
第六章 迈向新时代
第一节 军人和民众的崛起 218
第二节 “黄巢之乱” 226
第三节 唐朝灭亡 238
终 章 世界史中的“唐宋变革”
第一节 “五代十国时代”的看法 252
第二节 东欧亚世界中的唐朝 258
附 录
后 记 265
文献指南 270
图表出处 300
唐朝相关年表 303
译后记 310
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
翻阅此书,仿佛经历了一场跨越时空的思想漫游。它的叙事节奏把握得极好,既有高屋建瓴的宏观分析,也有深入人心的微观案例佐证。作者对于历史人物的刻画尤其见功力,他似乎拒绝将历史人物脸谱化,而是着力展现他们性格中的复杂性与矛盾性。即便是那些功过分明的帝王将相,在作者的笔下也变得有血有肉,他们的决策不再是简单的“对”与“错”,而是多重压力、个人局限和时代背景相互作用的结果。我尤其欣赏书中对文化遗产流转与知识传播路径的探讨,这部分内容极其丰富,详细描绘了典籍的保存、学派的更迭以及思想火花的碰撞过程。这种对“软实力”的关注,让整部作品的厚度远超一般的政治史叙事。读完后,我感觉自己对那个时代的文化自信和知识体系有了更为立体和坚实的理解,不再是碎片化的印象,而是一套完整的知识框架。
这本书的阅读体验是极其沉浸式的,简直像是在听一位博闻强识的智者讲述他亲历过的一切。作者的语言风格带着一种内敛的幽默感和对历史人物的深切同情,这使得即便是严肃的史论部分,读起来也充满了人情味。他似乎非常擅长运用对比的手法,将不同阶层、不同地域的社会图景并置,从而突显出时代发展中的不平衡性与内在张力。例如,书中对边疆治理模式的阐述,与对核心区域官僚体制的分析,形成了鲜明的对比,揭示了统一王朝在维持广袤疆域时所面临的内在挑战。每一次翻页,都像揭开了一个新的谜团,作者的论证逻辑清晰且环环相扣,即便涉及大量专业术语,也能通过恰当的解释和生动的例子加以消化。这本书不仅是知识的载体,更像是一次对历史思维方式的深度训练,它教会了我如何去审视和质疑既定的历史结论,从而获得更为成熟和独立的历史观。
初翻此书,我原以为会是一本枯燥的学术专著,毕竟涉及的时代跨度如此之大,内容必然庞杂。然而,事实恰恰相反,作者的笔触如同技艺高超的织工,将无数零散的历史丝线编织成一张结构严谨而又色彩斑斓的巨幅挂毯。最让我惊艳的是其对社会生活层面细节的捕捉。比如,书中关于当时城市坊市制度下普通市民的衣食住行、娱乐方式乃至婚丧嫁娶的习俗描摹,细致到了令人咋舌的地步。他没有回避那些“小人物”的故事,反而将他们置于历史的宏大叙事之中,使得整个时代的面貌更加立体丰满。我甚至能想象出,在那些繁华的市井间,人们如何讨价还价,如何谈论最新的时政新闻。更难得的是,作者的语言风格时而磅礴大气,如长江东逝,时而又变得极其细腻婉约,如同江南的烟雨。这种强烈的张弛有度,使得阅读体验充满了动态的美感,每读完一个章节,都会有强烈的意犹未尽之感,迫不及待地想知道下一页又会揭示出怎样的历史侧面。
这本厚厚的历史著作,刚拿到手的时候,我就被它那古朴典雅的书封设计所吸引,仿佛能透过封面就触摸到历史的脉络。书中的文字,行文流畅,如行云流水般自然舒展,读起来毫无晦涩之感。作者显然是位深谙历史叙事之道的大家,他没有将历史堆砌成冰冷的年代和事件的罗列,而是巧妙地将那些遥远的人物和场景鲜活地呈现在读者面前。比如,他对某位著名诗人的日常生活片段的描绘,细致入微,让我仿佛能闻到当时空气中特有的香料和墨水的味道。读到某些关键的转折点时,作者的分析更是独到精辟,他总能从宏大的政治背景中抽丝剥茧,找到那些看似微小却影响深远的细节。我尤其欣赏作者在引用史料时的严谨与平衡,他似乎总能站在一个超然的角度,对同一事件的不同记载进行审慎的权衡与解读,而不是简单地偏向某一方。整本书读下来,收获的不仅仅是知识的积累,更是一种对历史进程深刻的理解和敬畏。它像一位睿智的长者,在耳边娓娓道来,让人心悦诚服地沉浸其中,久久不能自拔。
说实话,我是一个对传统史学著作容易感到疲倦的读者,总觉得很多历史书的论述方式过于教条化。但这本书彻底颠覆了我的固有认知。它的结构设计简直堪称一绝,作者似乎非常懂得如何引导读者的注意力。他不是按照时间顺序线性铺陈,而是采取了一种主题式的探讨,比如专门用一章来集中剖析当时的文学思潮对政治格局的影响,另一章则聚焦于宗教信仰的传播与社会秩序的维护。这种跳跃式的叙事反而更有助于读者建立起对那个复杂时代的系统性认知。阅读过程中,我多次停下来思考作者提出的某些观点,它们往往是挑战传统看法的,但作者提供的论据和逻辑链条又足够坚实有力,让人不得不佩服其深厚的学术功底和独到的洞察力。这本书就像一把精密的解剖刀,精准地切开了历史的肌理,揭示出其中错综复杂的内在联系。对于那些想要深入了解一个时代精神风貌的非专业读者而言,它无疑是一份极佳的指南。
作为译者本不该评论自己译的书,但看到有人只因标题不满意就打一星,不得不来回回血,不然对不起许多人的努力。读过日文版,也只代表有资格评论日文版而已。本次中译版经过与作者本人商议,修改和增添了不少内容,标题和版式也有所调整,还有特约嘉宾作序,可谓诚意之作。真正读过之后,可以见仁见智。
译笔流畅。以唐代政治史为主要内容,按照时间先后,从唐朝的建立,一直讲到唐朝灭亡后的五代十国。
冈本隆司那本『明とは何か』翻译成『何谓明代』还可以理解。森部丰这本书原书名哪里来的何谓唐代?改成四字名显得很有格调吗?中公新书出版的这套国史原书名本来就是朝代名加副标题的形式,和什么何谓没有任何关系。看过日文原版的读者可比所谓真正买书来读过的读者更有资格评价这本书。
粟特人角度第一次见,有趣
冈本隆司那本『明とは何か』翻译成『何谓明代』还可以理解。森部丰这本书原书名哪里来的何谓唐代?改成四字名显得很有格调吗?中公新书出版的这套国史原书名本来就是朝代名加副标题的形式,和什么何谓没有任何关系。看过日文原版的读者可比所谓真正买书来读过的读者更有资格评价这本书。