具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
從未經“啓濛”的鄉民，到被時代犧牲的革命者。兩篇後記很應該讀。
评分因為《拜堂》一篇而生起興趣，但作者寫作麵稍窄，陰鬱的鄉土與朦朧的革命，隻有這兩個主題，偶爾涉及到其他，也並不鮮明生動。地之子部分是作者所熟悉的，所以有生動的細節，有細緻深刻的描摹，而建塔者部分就顯然齣於某種並不確然的想象與熱情而寫作，是模糊而飄忽的。作者本人的態度值得琢磨，其內心矛盾與掙紮從作品中的“我”，從敘事者的態度上可以見齣。作為文學史研究的價值應該更大。
评分因為《拜堂》一篇而生起興趣，但作者寫作麵稍窄，陰鬱的鄉土與朦朧的革命，隻有這兩個主題，偶爾涉及到其他，也並不鮮明生動。地之子部分是作者所熟悉的，所以有生動的細節，有細緻深刻的描摹，而建塔者部分就顯然齣於某種並不確然的想象與熱情而寫作，是模糊而飄忽的。作者本人的態度值得琢磨，其內心矛盾與掙紮從作品中的“我”，從敘事者的態度上可以見齣。作為文學史研究的價值應該更大。
评分因為《拜堂》一篇而生起興趣，但作者寫作麵稍窄，陰鬱的鄉土與朦朧的革命，隻有這兩個主題，偶爾涉及到其他，也並不鮮明生動。地之子部分是作者所熟悉的，所以有生動的細節，有細緻深刻的描摹，而建塔者部分就顯然齣於某種並不確然的想象與熱情而寫作，是模糊而飄忽的。作者本人的態度值得琢磨，其內心矛盾與掙紮從作品中的“我”，從敘事者的態度上可以見齣。作為文學史研究的價值應該更大。
评分因為《拜堂》一篇而生起興趣，但作者寫作麵稍窄，陰鬱的鄉土與朦朧的革命，隻有這兩個主題，偶爾涉及到其他，也並不鮮明生動。地之子部分是作者所熟悉的，所以有生動的細節，有細緻深刻的描摹，而建塔者部分就顯然齣於某種並不確然的想象與熱情而寫作，是模糊而飄忽的。作者本人的態度值得琢磨，其內心矛盾與掙紮從作品中的“我”，從敘事者的態度上可以見齣。作為文學史研究的價值應該更大。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有