具体描述
《蒋经国论》内容为：曹聚仁与蒋经国的相识始于1938年8月16日的南昌见面，两人一见如故，从而也有了《蒋经国论》中所收录的《一个政治新人》专访稿的诞生。1941年曹聚仁因避战乱迁居赣州，蒋经国更是盛情相邀主持笔政，二人的相知因为《新赣南报》及《正气日报》创刊更进一步。二人合作有数年之久，曹氏对蒋经国的生活、思想及认识均有相当了解。蒋经国亦有感叹：“知我者，曹公也！”
移居香港后的曹聚仁以记者和学者身份曾一度扮演着国共两党的“和谈使者”，为国共两党的“床头打架床尾和”而努力，然他终究只是“一个看革命的旁观者”，无法左右政治的步伐。可他却用文字真实记录了他所认识的蒋经国。曹聚仁既是蒋经国的朋友，又是他的传记作者，江南的《蒋经国论》亦受其启发而著，同是他还是毛泽东，周恩来的座上客，毛泽东更是三次专门接见并作长谈。他如是说道蒋经国：“说起经国也正是哈姆莱脱型的人物。他是热情的，却又是酷的，他是刚毅有决断的，却又是犹疑不决的，他是开朗的黎明气息，却又是忧郁的黄昏情调。他是一个悲剧性格的人，他是他父亲的儿子，又是他父亲的叛徒。”又如是说道大，小蒋：“这一对父与子，并不是代表了两个世代，两种性格，如罗斯福与霍浦金斯那样相反而实相成的人。他们都有点刚愎自用，都有点耐不住刺激，都有点好大喜功，他们都会用权谋诡计，使人疑惧生畏。他们都只能用奴才，不会用人才。”
作者简介
曹聚仁（1900-1972），字挺岫，浙江浦江人（出生地蒋畈村现划属兰溪）。中国现代作家、学者、记者。浙江第一师范学校毕业。1921年到上海教书，后任上海大学、暨南大学、复旦大学等校教授，并从事写作，以散文创作立足文坛。30年代初主编《涛声》、《芒种》等刊物。1937年抗战开始，从书斋走向战场，任中央通讯社战地特派记者，曾采访淞沪战役、台儿庄战役及东南战场，并主持《正气日报》编务。抗战胜利后回上海，在大学任教，并从事新闻工作。1950年到香港，为多家报刊撰写专栏文章，并参与主办《循环日报》、《正午报》。1956年后，曾数次回大陆采访，并致力于祖国统一大业。1972年7月病逝于澳门。一生著述逾四千万言，生前出版成书约七十多种。
目录信息
读后感
蒋经国在苏14年的经历，让他心生“社会主义”理想，赣南的实验就是一例；但始终因为方向原因，让理想变成泡沫。蒋公上世纪八十年代在台湾推行的政改，其意义亦被低估。但该书主要论述的还是蒋经国的赣南经历。
评分曹聚仁先生于1950年完成的这本书，因为作者与主人公的相交相知，几乎是以半个剧中人的角色点评另一剧中人，没有去引经据典，虽然经国先生的大部分事迹作者未参与，但看不出隔岸观火的冷淡，相反有感同身受的感叹、悲喜与惋惜。所以这本书取名“论”而非“传”是极为熨帖...
评分蒋经国在苏14年的经历，让他心生“社会主义”理想，赣南的实验就是一例；但始终因为方向原因，让理想变成泡沫。蒋公上世纪八十年代在台湾推行的政改，其意义亦被低估。但该书主要论述的还是蒋经国的赣南经历。
评分读里面的内容最大的感觉震惊，在我们现行的教育制度下，是肯定看不到这段历史的，曹建仁先生给出的评价还是挺客观的，经国是一个把握时代领导时代的人，十四岁去苏联，经受了多重的磨练，深知底层人民的苦难，一个新时代的青年，十四年后重返祖国，很看不惯一些官僚主义作风，...
评分蒋经国在苏14年的经历，让他心生“社会主义”理想，赣南的实验就是一例；但始终因为方向原因，让理想变成泡沫。蒋公上世纪八十年代在台湾推行的政改，其意义亦被低估。但该书主要论述的还是蒋经国的赣南经历。
用户评价
《迷雾中的灯塔》这本书的文字风格非常具有辨识度，它呈现出一种近乎散文诗般的韵味，语言凝练而富有张力。作者似乎更热衷于捕捉那种“不可言说”的氛围，那些夹在官方叙事和民间传说之间的灰色地带。书中对于特定历史时期文化思潮的梳理和阐释，独到且深刻，它没有直接给出答案，而是引导读者去感受那种思想碰撞所产生的火花与灼伤。我个人非常喜欢作者对场景环境的白描，几笔勾勒，就能让人身临其境，感受到那个特定空间下的压抑、希望或无望。阅读过程更像是一次与作者并肩漫步在历史长廊中的体验，步步皆是回响，字里行间流淌着一种对逝去时光的深沉敬意与反思。
评分我从《尘封的档案》这本书中读到了一种近乎冷峻的客观性，作者似乎刻意压抑了个人情感的介入，力求以一种近乎档案整理者的姿态来呈现事实。这种克制的叙述方式，反而催生出一种强大的力量。书中大量引用的官方文件、私人信件和会议记录，经过精心的筛选和编排，构建了一个无比扎实的论据基础。它专注于“发生了什么”以及“为什么会发生”，少有宏大的抒情，多的是对细节的还原和对因果关系的梳理。对于热衷于考据和事实求证的读者而言，这本书简直是一座宝库。它不提供情绪的宣泄口，而是提供一把解剖历史的精密手术刀，让读者得以冷静地观察、分析和判断，从而形成自己独立且扎实的理解。
评分读完《铁马金戈下的远方》，我最大的感受是作者对宏大叙事与微观细节之间平衡把握的精妙。这本书的叙事节奏非常出色，时而如疾风骤雨般推进历史进程，将那些波澜壮阔的场面渲染得惊心动魄；时而又像春日细雨，温柔地描绘出特定场景下人物微妙的内心波动。我尤其欣赏作者在处理人物群像时的手法，没有将任何人脸谱化，即便是看似对立的角色，也被赋予了多层次的动机和人性弱点。书中关于战略部署和军事调度的描写，逻辑严密，看得出作者在史料上下了极大的功夫，但最难能可贵的是，这些严谨的分析并没有让文本变得枯燥，反而因为嵌入到具体的战役背景和人物的决策压力中，而变得引人入胜。这不仅仅是历史记录，更像是一部关于抉择与代价的深度探讨。
评分这本《风云变幻的年代》给我留下了极为深刻的印象，作者以其细腻的笔触，将那个风起云涌的特定历史时期展现得淋漓尽致。它并非简单的时间线叙事，而是深入挖掘了时代洪流中个体命运的纠葛与挣扎。书中对于社会各个阶层的描摹尤为传神，从高层决策者的深思熟虑到街头巷尾小人物的酸甜苦辣，无不体现出一种历史的厚重感。尤其是对几次关键性社会事件的剖析，作者似乎不满足于表面现象的记录，而是试图穿透迷雾，探究其背后错综复杂的动因和必然性。阅读过程中，我几次停下来反复咀嚼某些段落，它们像是一面面棱镜，折射出那个时代特有的复杂光影。整体而言，这是一部充满思辨精神的作品，它要求读者调动历史知识，并结合对人性的理解去深入体会，读罢掩卷，心中久久不能平静，仿佛自己也随着那些人物经历了一场漫长而艰辛的旅程。
评分坦率地说，《世纪的岔路口》这本书，以其强烈的批判性视角，让我感到既震撼又略有不适，但这恰恰说明了它的价值所在。作者的立场是鲜明的，他毫不避讳地揭示了那些被时间掩盖的矛盾和不公，其论证过程逻辑链条清晰，引用了大量第一手资料，使得其论断具有相当的穿透力。不同于许多怀旧或歌颂式的历史作品，这本书更像是一剂苦口良药，旨在唤醒人们对历史教训的警醒。书中对制度变迁和政治博弈的分析尤其精妙，它将复杂的权力运作过程，拆解成一系列可理解的逻辑步骤，让读者能更清晰地看到历史是如何被塑造的。对于寻求深度洞察而非简单叙事的读者来说，这本书无疑是一次挑战智识的旅程。
评分国内难得的介绍蒋经过的好书。可以让人深思
评分国内难得的介绍蒋经过的好书。可以让人深思
评分赣南新政时期的小蒋意气风发，雷厉风行，可最终还是逃不过酱缸的浸染。苏联对小蒋的影响，也只能到此为止。按曹的说法，老蒋误小蒋甚矣，只想传衣钵，而不许小蒋跨灶，否则他定有另一番作为。但现在看来，小蒋毕竟还是要比他老爹高明，解严放权终使台湾走上民主之路，他功不可没。这印证了曹的那句“他是他父亲的儿子，也是他父亲的叛徒”。“如是我闻”和“蒋经国政论举隅”可以一读，其他章节都有重复之嫌。
评分换个视角看蒋家
评分看不下去， 聚仁/巨人格局不够，但是口气倒是够了。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有