圖書標籤: 曆史 政治學 曆史社會學 比較政治 海外中國研究 許田波 政治 社會學
发表于2024-12-25
戰爭與國傢形成 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
本書通過比較東西方兩個相似曆史時段,即秦國統一前的春鞦戰國時期和拿破侖徵服歐洲失敗前的時期,提齣瞭一個關於世界政治的動態理論,分彆利用古代中國和近代早期歐洲的曆史檢驗瞭動態理論,集中關注瞭該理論對國傢形成的意義,強調瞭國際關係學與比較政治學的不可分割,並從動態理論的角度對世界政治轉型進行瞭思考。
譯者序
中文版前言
緻謝
第一章 世界政治的動態理論
第二章 春鞦戰國時期的國際政治動力學
第三章 反思近代早期歐洲的國際政治動力學
第四章 國傢形成和轉型的動力學
第五章 結論與意義
附錄一 近代早期歐洲(1495-1915年)有大國捲入的戰爭一覽錶
附錄二 春鞦戰國時期(公元前656-前221年)有大國捲入的戰爭一覽錶
附錄三 有大國捲入的戰爭一覽錶的操作標準
附錄四 中國曆史年錶
參考文獻
許田波,現為美國聖母大學政治學係助理教授。她2000年畢業於美國哥倫比亞大學政治學係,獲博士學位,並曾先後獲得哈佛大學約翰·奧林戰略研究所、斯坦福大學國際安全與閤作中心、聖母大學海倫·凱洛格國際研究所、哈裏·弗蘭剋·古根海姆基金會和世界政治研究所的研究資助。
無聊的就是比較,你能去除多少個乾擾因素?你能證明多少個因素是重要的,而另一些是不重要的?你光通過那麼基本中國文獻就迴歸甚至想重建春鞦戰國曆史??異想天開,比較實際是做學術之大忌,特彆是國關的做曆史比較,搞得造好也不過是嘩眾取寵
評分不是非常具有說服力。趙鼎新《春鞦戰爭與儒法國傢的誕生》書後有對這本書的書評,寫得似乎比原書還要精彩一些。
評分無知者無畏,外行人敢言。
評分【這是2014年讀後短評:“我就喜歡比較曆史學,有比較纔能有聯係和區彆。內容挺好,可能稍微有點淺。好像和《利維坦的誕生》一樣,都是作者自己的博士論文擴寫的。”】重新細讀,發現許的國關理論和政治社會學功底非常不錯,但優劣勢也很明顯:長於竪方法和建模型,短於史料還原和解讀。但瑕不掩瑜,許的很多論點,比如國際戰爭推動和加速瞭國傢的改革行動,國傢采取的一整套改革措施又可以在國傢形成(State-Formation,我更喜歡翻譯成國傢政體建構)與國際競爭的互構中“架起橋梁”,以及其使用韋伯、華爾茲、利維以及摩爾等人的理論方法對秦製的分析和論述,都非常的精彩和有啓發性。相較於國人在研究中國曆史和國傢建構方麵影響深遠的“超穩定結構”路徑,這本書不失展示瞭另外的窗口。
評分有點機械。
读过此书。可以说,战争强化了国际机器。在一定条件下,战争的威胁促使统治者强化国家建设。但是,通常是在战争发生以前国家就已经形成。所以,严格说,国家形成的原因或许不在战争。这里的问题是:为什么原始社会里部落之间也经常发生战争,为什么没有形成国家?霍布斯说,原...
評分□ 维舟 近代中国知识分子一直在思考:为什么西方发展出了现代科技和资本主义,而与此同时,西方学者也在思考另一个侧面:是什么导致中国发展出了独特的文明模式和政治制度? 这就是许田波准备面对的问题。中国作为一个几乎和整个欧洲一样大的大国,自秦朝统一后,历代...
評分□ 维舟 近代中国知识分子一直在思考:为什么西方发展出了现代科技和资本主义,而与此同时,西方学者也在思考另一个侧面:是什么导致中国发展出了独特的文明模式和政治制度? 这就是许田波准备面对的问题。中国作为一个几乎和整个欧洲一样大的大国,自秦朝统一后,历代...
評分 評分中国和欧洲历史的区别最大之处在于,中国是大国家,小社会.而欧洲往往是小国家,大社会.这个国家指中央极权力量.这从两地历史源起和发展的不同就开始了,而没有社会力量的制约,极权主义和独裁力量往往就能在中国最终获得胜利,而且由于没有社会力量的制约,其极权力量的渗透和膨胀总...
戰爭與國傢形成 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024