具体描述
※ 中古史研究重要典籍之一《西魏书》首次整理校勘
※ 内容简介 ※
西魏一代虽历时短暂，却在中国历史长河中占据着承上启下的重要地位。然而，不仅魏收《魏书》以东魏为正统而不书西魏史事，就连成书于唐代的《北史》，在谋篇布局时也未尝予以正视。时至清代乾嘉时期，南康人谢启昆在对此类措置深致不满之余，转而遥承魏澹《魏书》之成例，秉持西魏乃正统所在之立场，主持编纂了《西魏书》。《西魏书》作为纪传体断代史，记载了从孝武帝入关到宇文觉篡位这短短二十余年的史事，凡计二十四卷，内分本纪一、表三（封爵、大事、异域）、考四（纪象、仪制、地域、百官）、列传十二、载记一。综观全书，不但史法义理迥异于魏收《魏书》，且其《封爵》《大事》诸表，又足补前史所未备。对于《西魏书》，目前学界研究仅朱仲玉《试论谢启昆<西魏书>》一文而已，故有必要加以整理出版。本次整理，对《西魏书》进行了系统的校勘整理。
作者简介
谢启昆（1737—1802），字良璧，号蕴山，又号苏潭。清乾隆初年出生于江西省南康县城东街步坊后。谢氏由科举入仕，历官编修、乡试主考、知府、按察使、布政使、巡抚等职，成为当时政绩卓著、清正廉明的省级长官，著名学者、方志学家。
唐燮军，男，1972年生于浙江宁波，既尝先后求学于浙江师范大学历史系（本科）、华东师范大学历史系（硕博），又曾长期任教于宁波大学人文学院，现为浙江海洋大学人文学院教师教育学院教授。主要从事魏晋南北朝史和中国史学史的教学与研究，迄今已在《文学遗产》《中国史研究》《中华文史论丛》《社会科学战线》等期刊发表论文近50篇，同时出版专著12部（包括合着）。
目录信息
錢大昕序 ........................1
姚鼐序 ....................1
書二通 ....................2
翁方綱書 ................2
畢沅書 ....................2
西魏書叙録.............................5
帝紀一 西魏書一....................10
封爵表一 西魏書二.............37
大事表二 西魏書三................86
異域表三 西魏書四.................94
紀象考一 西魏書五 ................104
儀制考二 西魏書六.................130
地域考三上 西魏書七.............147
地域考三下 西魏書八..............216
百官考四上 西魏書九...............275
百官考四下 西魏書十................313
皇后列傳一 西魏書十一................327
諸王列傳二 西魏書十二.................331
宇文泰列傳三上 西魏書十三..................349
宇文泰列傳三下 西魏書十四..................359
斛斯長孫賈樊賀拔念列傳四 西魏書十五......................370
王二宇文婁毛楊列傳五 西魏書十六..................387
董乙弗寇梁若干怡劉雷耿陸唐列傳六 西魏書十七.................395
三王李宇文張令狐趙蔡徐裴叱列檀列傳七 西魏書十八.....................408
李韋郭沓乙速孤李柳宋列傳八 西魏書十九.....................422
蘇綽列傳九 西魏書二十...............430
周辛蘇柳吕列傳十 西魏書二十一...............444
毛泉趙王列傳十一 西魏書二十二.................456
楊乙弗李蔣檀特趙陳高列傳十二 西魏書二十三...................466
善見蕭詧載記一 西魏書二十四................485
西魏書附録..................498
西魏書跋.................512
附録 謝啓昆行迹與詩文繫年.................517
引用文獻...........610
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
老实说，这本书的阅读门槛是相当高的，坦白讲，我并不能完全领会其中所有的精髓，特别是那些涉及律令和宗族制度的细微差别。但是，即便只是浅尝辄止地浏览其中的某些章节，也能感受到一股沛然莫之能御的学术气场。它像一个巨大的历史资料库，结构清晰，索引详尽。我个人最感兴趣的是它对某一特定时间段内，军事调动和行政区划调整的详尽记录。那种对于数字、地点和时间节点的精确标注，体现出作者对细节的偏执，这种偏执在历史叙事中是极其宝贵的。它让你明白，历史绝不是模糊的传说，而是由一个个精确的、可被追溯的点构成的严密网络。我甚至开始思考，如果我们用这种严谨的方法去审视其他朝代，又会有怎样的新发现？这本书的价值在于，它提供了一种观察历史的“方法论”，而非仅仅是历史的“内容本身”。
这本书的份量，不仅体现在物理上，更在于它对读者心智的拓展作用。我发现自己以前对那个特定历史时期的理解，大多是基于文学作品或简化的教科书描述，充满了浪漫主义的滤镜。而这本书，如同强酸清洗掉了那些浮华的表象，露出了历史本来的面貌——充满了妥协、权谋、经济制约以及地理条件的限制。它的语言风格是冷峻而客观的，但正是这种冷静，反而让我感受到了更深层次的悲壮。它没有煽情的词句，但字里行间流露出的对逝去文明的敬意，是任何华丽辞藻都无法比拟的。我合上书卷时，脑海中浮现的不是某个帝王的画像，而是那个时代错综复杂的利益集团如何在历史的洪流中艰难前行，这种宏大而又细致的观察角度，是这本书带给我最大的收获，它让我对“历史研究”这件事，产生了由衷的敬畏之心。
这本书的阅读体验，简直像是在进行一场漫长而艰辛的考古挖掘工作。它的文字密度极高，信息的负载量惊人，每读完一个小章节，都像是从地下深处搬运出了一块沉重的文物，需要停下来擦拭、辨认，才能真正看清其上的纹路和铭文。我时常需要对照地图集和族谱图表，才能跟上作者清晰而又跳跃的思路。特别是在处理那些模糊不清的官职变迁和领土争议时，那种如同侦探般抽丝剥茧的阅读快感，是其他通俗历史读物所无法给予的。这套书对于专业研究者无疑是如获至宝，但对于我这样的业余爱好者来说，它更像是一座需要不断攀登的高峰。它的叙述风格是那种典型的、不带任何主观感情色彩的学术陈述，克制而有力，每一个论断似乎都建立在无数交叉印证的史料之上，让人产生一种强烈的信服感。它迫使读者必须调动全部的逻辑能力去理解，去消化，而不是被动接受既定的结论。
翻开这本厚重的典籍，首先映入眼帘的便是那份沉甸甸的历史分量感。装帧考究，纸张的质地摸上去带着一种穿越时空的粗粝感，仿佛能触摸到那个风云变幻的时代留下的痕迹。尽管我对那个时期的史料涉猎不多，但从文字的排列和编排的逻辑中，就能感受到编纂者倾注的巨大心血。它不是那种轻飘飘的、为了迎合大众口味而写就的快餐读物，它需要耐心，需要对历史细节的尊重和探究的渴望。那些繁复的注释和考证，如同迷宫中的指引，虽然初读时略显晦涩，但一旦沉浸其中，便能领略到其中蕴含的严谨学风。这本书的价值，或许不在于讲述一个跌宕起伏的故事，而在于它搭建了一个坚实的学术平台，让后人得以窥见那个“西魏”王朝兴衰背后错综复杂的社会结构与文化脉络。我尤其欣赏其中对地域性史料的梳理，那份细致入微，简直令人叹为观止，它展现的不仅是帝王将相，更是那个时代普通百姓的生活侧影，这种多维度的叙事视角，极大地丰富了我对历史的认知深度。
我拿到这套书时，最先注意到的细节是其排版设计上的匠心独运。那种古朴中不失现代印刷技术优势的结合，使得即便是面对大量人名地名和典籍引文，眼睛也不会感到过度的疲劳。但这种舒适的视觉体验很快就被内容的难度所取代。我发现作者在构建历史图景时，非常注重对各种异说和争议点的对比分析。他似乎并不急于给出一个“标准答案”，而是将史料的矛盾性赤裸裸地呈现在读者面前，引导我们去思考：“在现有条件下，哪种解释更具说服力？”这种“开放式”的学术探讨，极大地激发了我的批判性思维。我甚至会忍不住在书页空白处写下自己的疑惑和反驳，这本书与其说是一部终结性的史著，不如说更像是一场跨越千年的对话邀请函。它对史料的审慎态度，让我对历史研究的严肃性有了更深层次的理解，这远超出了我当初仅仅想了解某个朝代更迭的初衷。
原书的问题很大，跟北史、周书、魏书的重复内容太多了，新材料寥寥无几，又因误解史源产生了不少新谬误，校注过于谨慎，有些明显错误仅出校不改正。综上，本书价值不高。考虑到本书的冷门，有校注本已属不易，给到四星。
原书的问题很大，跟北史、周书、魏书的重复内容太多了，新材料寥寥无几，又因误解史源产生了不少新谬误，校注过于谨慎，有些明显错误仅出校不改正。综上，本书价值不高。考虑到本书的冷门，有校注本已属不易，给到四星。
原书的问题很大，跟北史、周书、魏书的重复内容太多了，新材料寥寥无几，又因误解史源产生了不少新谬误，校注过于谨慎，有些明显错误仅出校不改正。综上，本书价值不高。考虑到本书的冷门，有校注本已属不易，给到四星。
原书的问题很大，跟北史、周书、魏书的重复内容太多了，新材料寥寥无几，又因误解史源产生了不少新谬误，校注过于谨慎，有些明显错误仅出校不改正。综上，本书价值不高。考虑到本书的冷门，有校注本已属不易，给到四星。
原书的问题很大，跟北史、周书、魏书的重复内容太多了，新材料寥寥无几，又因误解史源产生了不少新谬误，校注过于谨慎，有些明显错误仅出校不改正。综上，本书价值不高。考虑到本书的冷门，有校注本已属不易，给到四星。
