具体描述
◎内容简介
“人类政治从何而来？”
“人类政治在哪里？”
“人类政治向何处去？”
对于政治领域的关键三问，本书从演化论视角给出了回应。聚焦人类政治演化的基本脉络，本书将不同政体与政治模式视为一个个“政治物种”，分析早期国家诞生的社会条件，从国家分化与演化的维度阐述城邦国家、一般国家、帝国的兴起与衰落，从政体分化与演化的维度讨论君主政体、封建政体、立宪政体、民主政体的差异与转换，以及人类不同群体在塑造有效国家与有效约束国家上的一系列差异如何形塑了不同时空的政治模式。
如果将人类政治演化比喻为一条大河，那么理解这条大河过去的基本流向后，或许就会更加明了今天我们所处的位置以及未来要抵达的方向。
--------------------------------------------------------------
◎作品看点
★ 复旦大学政治学系教授包刚升新作。
在十余年的时间里，作者包刚升教授一直专注于对政治理论、政治史的研究，并在复旦大学讲授政治学基础课与专业课，善于以条分缕析的形式讲述复杂的政治理论，以冷静客观的态度分析时事政治。其《政治学通识》一书以深入浅出的形式讲述政治学理论、关键议题，广受好评。在延续其分析风格的基础上，在本书中，作者将目光转向政治史长河，阐述决定政治流向的关键要素，从过去看现在与未来。
★ 四个时代、四大问题，呈现人类政治发展的基本脉络及其背后的逻辑。
本书以演化论视角来理解人类政治的发展与变迁，将5000余年政治史视为一部政治演化史，从四个时代即王权时代、封建时代、立宪时代、民主时代分析不同“政治物种”为了生存和发展展开的竞争，围绕国家问题、政治权力问题、有效约束国家问题、民主问题等，分析人类政治演化史上的重大政治现象，展现政治发展的基本脉络。
★ 从静态视角看政治演化的相似与差异，从动态视角看政治格局由稳定到变迁。
聚焦国家与政体的分化与演化，考察人类政治发展的共性与个性，具体包括：为什么不同群体的政治演化都产生了国家？为什么国家政治权力的分配与分享方式经历了一个从统治者到统治精英再到平民的不断下移过程？为什么中世纪的欧洲为封建主义政体支配而人类其他地方更多是中央集权政体？……聚焦政治格局的变迁，分析政治均衡的维系与打破，具体包括：为什么规模庞大的帝国会瓦解？为什么自19世纪以来近现代民主首先在欧美、而后在全球范围内兴起？……
★ 聚焦不同时期代表性国家及地区，分析国家构建的成功与失败案例。
从国家与战争互相塑造角度分析缘何古代的秦国成为第一个“现代国家”而地理格局仅次于秦国的晋国却最终被瓜分；从政体角度分析古希腊与古罗马从繁荣到衰落；从战争模式创新角度分析蒙古帝国的崛起；从立宪政体建立与工业革命角度分析英国如何逐渐发展为全球领导者；从观念的力量与政治军事角度看美国如何实现独立、制宪与建国的过程……
★ 历史叙述与理论阐释相融合，基于一个整体分析框架理解复杂多变的政治发展。
本书基于作者多年的研究，在对政治史代表性研究成果广泛涉猎的基础上，作者从演化的视角重新梳理政治发展史，关注人类政治发展的关键细节与时刻，比如人类早期国家的兴起、从封建体制向立宪政体的转换、投票权的普及等，把握政治发展的重要节点，以此理解多变的政治发展。
★ 于政治发展中理解日常中的政治学概念，形成思考现实问题的脚手架。
对于国家、权力、权利、民主等这些我们经常在使用的政治学概念，作者将其放在从国家起源到21世纪今天的大背景下，带我们看此类概念的缘起、在不同时代下的具体含义，以及代表性政治学学者的研究，进而掌握政治学关键观念，以此分析今天我们面对的现实问题。
★ 以政治学思维认知世界，了解我们今天的位置以及未来要抵达的方向。
如果将人类政治的演化比喻为一条大河，那么本书主要关注这条大河的主流或基本流向，解读政治演化史的基本逻辑。这无疑有利于我们形成政治学思维，进而以此思维看今天的世界与我们的位置，以及未来要抵达的方向。
作者简介
包刚升
复旦大学国际关系与公共事务学院教授，主要研究领域为政治理论、比较政治与政治史，著有《民主崩溃的政治学》《政治学通识》《民主的逻辑》等。其中，《民主崩溃的政治学》获评“《新京报》2014年度社科书”，并于2022年由英国劳特利奇出版社（Routledge）出版全球英文版。
目录信息
概念性框架
第一部 霍布斯问题
第一章 从自然状态到利维坦
从人类个体到群体生活
国家起源的理论问题
早期国家兴起的社会条件
第二章 国家与战争的互相塑造
中国古代国家的兴起
欧洲近现代国家的兴起
国家构建与扩散的逻辑
第三章 帝国兴起、统治与衰落的逻辑
帝国的兴起
战争模式与蒙古帝国的崛起
帝国的政治统治及其衰落
第二部 阿克顿问题
第四章 选择统治者的难题：理想与现实
理想统治者的模型
人类历史上的统治者：好与坏
统治者的目标函数与约束条件
第五章 君主统治模型的困境
统治者自身的困境
控制武力的困境
管理官僚体制的困境
第六章 君主统治模型的社会成本
治乱兴衰的周期
民众福祉与社会风尚
马尔萨斯陷阱
第七章 古代世界的政体选择
古希腊的城邦民主制
古罗马的共和政体
为何君主统治能够长久？
第三部 洛克问题
第八章 作为一种模式的封建主义
欧洲危机与封建主义的兴起
封建主义是一种政治发明
封建主义的实力结构、制度规则与观念体系
第九章 从封建主义到立宪政体
《大宪章》何以成为可能？
英国立宪政体的确立
绝对君主制与立宪君主制的分化
第十章 现代分权制衡政体
美国政治的历史基础
美国制宪与混合政体
法治与司法审查制度
第十一章 工业革命与古代政治的终结
立宪政治与工业革命
工业革命与古今政治的转换
文明范式的竞争、切换与演化
第四部 托克维尔问题
第十二章 现代民主的兴起
保守、进步与普选权
现代民主兴起的逻辑
民主论战的托克维尔拐点
第十三章 民主政体与现代政治的塑造
民主如何约束利维坦？
民主与大政府的兴起
民主的历史坐标及其未来
第十四章 后发展国家的政治演化
全球体系中的后发展国家
制造利维坦：后发展国家的国家构建
约束利维坦：后发展国家的政体演化
第十五章 新的历史时刻：从现在到未来
人类的政治演化：成就与差异
国家、政体与文明维度上的全球分裂
超越民族国家？抑或可能的永久和平？
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我对这类探讨人性深渊的作品总是抱持着一种既好奇又警惕的态度。这本书的宣传语中提到了一种“阈限状态”下的生命体验，这立刻抓住了我的注意力。我倾向于相信，优秀的文学作品不应该仅仅是娱乐工具，更应该是一面映照灵魂的镜子。从旁人的反馈来看，这本书的节奏感处理得极为精妙，时而如暴风骤雨般将读者推向情感的绝境，时而又回归到近乎枯槁的平静，这种强烈的对比让人喘不过气。我特别留意了作者对于环境描写的笔法，据说他将城市景观描绘得如同一个巨大的、冰冷的有机体，暗示着个体在庞大系统面前的渺小与无助。如果这本书真的能成功地将这种压抑感无缝植入读者的潜意识，那么它无疑是一部具有强大精神穿透力的作品，值得我放下手头所有的琐事，全身心地投入进去。
这本书在我的书单里躺了有一段时间了，主要是因为它的篇幅让人望而生畏，但最近我被它在某个文学论坛上引发的激烈争论所吸引。争论的焦点似乎集中在作者对“道德模糊地带”的处理上。这不是那种非黑即白的故事，而是将人性的灰色调渲染到了极致。据说，书中几乎没有一个角色是纯粹的英雄或恶棍，他们的每一次抉择都是在两难的困境中做出的痛苦权衡。这种深度挖掘人性的复杂性的尝试，是我最为欣赏的文学特质。我希望它能带来一种颠覆性的阅读体验，那种读完之后，会让你在接下来的几天里，看世界的眼神都变得更加审慎和复杂，不再轻易地对任何人或事下定论。它似乎承诺的是一场关于自我认知边界的艰难探索。
说实话，我通常不太涉猎这类被评论家冠以“先锋”或“实验性”标签的作品，总觉得它们会过于晦涩难懂，最终变成作者的自娱自乐。但这次，我决定给这本书一个机会，因为它在结构上的创新性似乎已经超越了单纯的文字游戏。我听说作者打破了传统叙事中“谁在说”的惯例，采用了多重不可靠叙述者的策略，让读者始终处于一种信息不对称的迷雾之中，无法轻易相信任何一个角色所提供的事实。这种手法对于考验读者的主动解读能力提出了极高的要求，它迫使我们不再是故事的被动接收者，而是需要主动去拼凑真相的侦探。我非常期待看到这种叙事技巧如何服务于故事的核心主题——也许，真相本身就是一种流动的、无法被固定定义的幻象。
拿到这本书，首先被其装帧设计所吸引，那种深沉的蓝与极简的排版，预示着这不是一部轻快的作品。我花了相当一部分时间在品味它的前言部分，作者用了一种近乎诗意的散文笔调，勾勒出了他创作这部长篇巨著的初衷——对“时间”这一概念的解构与重塑。他似乎并不想按部就班地讲述线性故事，而是试图在不同时间维度上进行跳跃和折叠，让读者在时空的错乱中体会到某种宿命般的无力感。从目前可见的章节标题来看，充满了象征主义的暗示，每一处留白似乎都蕴藏着巨大的叙事张力，等待被填补。我感觉这需要极大的专注力去阅读，它不像快餐文学那样能让人轻易消化，更像是一块需要细细品味的陈年美酒，其复杂的层次感需要时间去慢慢发酵和品鉴。我已经准备好让自己的认知被这本书彻底颠覆一次了。
这本新书的上市无疑在文学圈投下了一颗小石子，虽然我还没来得及细读，但光是翻开扉页和浏览目录，那种扑面而来的“野心”就已经让人印象深刻了。作者似乎并不满足于仅仅讲述一个引人入胜的故事，他更像是在构建一个宏大的哲学迷宫，试图用细腻的笔触去解剖现代人内心深处那些难以名状的焦虑与疏离感。书中的人物设定大胆而前卫，他们在社会光谱的两端挣扎，展现出一种近乎残酷的真实性，让人不得不反思自己日常生活中那些不经意的选择背后，究竟隐藏着何种宿命的牵引。尤其值得称赞的是其语言的驾驭能力，那些看似平淡无奇的叙述中，时常闪烁着哲理的火花，仿佛每一次呼吸都带着对存在本身的拷问。我期待着深入其中，去体验那种被复杂人性反复拉扯的阅读快感，相信它不会提供轻松的答案，而是抛出更尖锐的问题。
下部比上部更好，好就好在语焉不详欲言又止，P663那表找了半天也没找着某大国，全过程这事儿没成为一paradigm真是憾事，太值得输出了。
像个大综述，没啥意思
我觉得这部作品很好
意外的好读，也意外的深刻。希望每个人都能读一读，也希望“它”也能读一读。
最后的一部分“托克维尔问题”，不再是历史而是进行时，明显不敢写了，怕过不了审查
