图书标签: 通读  經典的疑慮  小學  宗教  在校  友人推薦  佛教   

喜欢 中國佛教史籍概論 的读者还喜欢

没有这书，只读四库释家类，还是举步维艰啊。。。通读一过，心悦诚服。只能说自己学问尚未入门，哪有资格掎摭前人。又页68引陈东塾曰：“吾党切不可轻易立说，立说而误，又烦后人驳正，此书籍所以日多也。”

没有这书，只读四库释家类，还是举步维艰啊。。。通读一过，心悦诚服。只能说自己学问尚未入门，哪有资格掎摭前人。又页68引陈东塾曰：“吾党切不可轻易立说，立说而误，又烦后人驳正，此书籍所以日多也。”

第一次去法鼓山和小夥伴們在台大門口（？）的二手書店買的，想來已經是那麼久之前的事情了。

第一次去法鼓山和小夥伴們在台大門口（？）的二手書店買的，想來已經是那麼久之前的事情了。

没有这书，只读四库释家类，还是举步维艰啊。。。通读一过，心悦诚服。只能说自己学问尚未入门，哪有资格掎摭前人。又页68引陈东塾曰：“吾党切不可轻易立说，立说而误，又烦后人驳正，此书籍所以日多也。”

第一遍读：2016年5月 久仰大名，第一次读陈垣的书。本来就为了厕上翻翻，后来发现写得很有趣，影响排便，就正正经经的看了一过。等看佛教史时才对读比较好。写到这里发现字数太少不许发。 非常喜欢陈先生的吐槽功力，这不是我第一回看目录学的书，但是这本书不像教科书那样死...

原本计划前天晚上就要读完的，没想到这两天杂事颇多，一本百来页的小书，竟多花了两天，真当该打板子的，呵呵。言归正传，说说对此书的感觉吧。 此书并不算陈援庵先生著述中特别显著者，这也无可厚非，一来此书只能算作是目录解题书，自己的创发并不多；二来，此书言佛教典籍...  

陈老是学界泰斗，不敢说是书评，只能说是一些想法。 日前读《黄永年编年事辑》，言陈援庵《中国佛教史籍概论》等书可传后世。 周末将四卷通读一遍。之前了解陈援庵先生也只是读了《史讳举例》、《校勘学释例》，手边有《二十四史朔闰表》做工具书而已。知道怹少时对于《总目提...  

陈老是学界泰斗，不敢说是书评，只能说是一些想法。 日前读《黄永年编年事辑》，言陈援庵《中国佛教史籍概论》等书可传后世。 周末将四卷通读一遍。之前了解陈援庵先生也只是读了《史讳举例》、《校勘学释例》，手边有《二十四史朔闰表》做工具书而已。知道怹少时对于《总目提...  

原本计划前天晚上就要读完的，没想到这两天杂事颇多，一本百来页的小书，竟多花了两天，真当该打板子的，呵呵。言归正传，说说对此书的感觉吧。 此书并不算陈援庵先生著述中特别显著者，这也无可厚非，一来此书只能算作是目录解题书，自己的创发并不多；二来，此书言佛教典籍...