具体描述
当人文学科遭遇全球性危机,
“跨学科”何为,人文学科何去何从?
直面传统学科的局限性,追溯福柯、德里达、拉康等人的开创性跨学科实践,
一探权力理论、女性主义、酷儿理论、精神分析等如何为人文学科打开全新局面。
知名学者但汉松倾情推荐!
------------------------------------------------------------------------------------
【编辑推荐】
★当人文学科遭遇全球性危机,“跨学科”何为,人文学科何去何从?
直面传统学科的局限性,抨击“文科无用论”,
追溯福柯、德里达、拉康、克里斯蒂娃等人的开创性跨学科实践,
一探权力理论、女性主义、酷儿理论、精神分析等如何为人文学科打开全新局面。
★挑战传统、过时的知识范式,重塑人文学科合法性
大力批判权力运作下的传统学科划分,质疑知识本身的性质,拒斥由自然科学兴趣定义的传统学科等级制度;
为通识教育的衰落大声疾呼,批判性地反思学科和跨学科性质,寻求打破和超越学科壁垒。
★华中科技大学陈后亮教授+宁艺阳博士生翻译,知名学者但汉松倾情推荐。
★装帧由屡获“中国最美的书”殊荣的知名设计师周伟伟精心打造。
------------------------------------------------------------------------------------
【图书简介】
“文科无用论”大行其道,人文学科经受着前所未有的全球性危机,在这一背景下,“跨学科”的探索可以有怎样的作为?人文学科何去何从?
乔·莫兰以深厚的学术史意识,探讨了我们如何将知识组织成学科,以及当旧的思维方式变得过时、不相关、不灵活或有了排他性时,如何将其重组成新的知识结构和联盟,或者说是“跨学科”的形式。作者讲述了跨学科变幻激荡的轨迹,追溯福柯、德里达、拉康、克里斯蒂娃、利奥塔等人的开创性实践,探讨了权力理论、女性主义、酷儿理论、精神分析、历史主义、生态批评等如何为人文学科打开全新局面。
人文学科本质上是跨学科的,因为它们关注的是人类凌乱、无边界、无算法规则的状态,旨在研究人类创造意义的整个杂乱过程。所以我们需要通过跨学科来寻求改变与超越,鼓励学科之间的交流,并对组织知识的方式保持开放态度。
作者简介
【作者简介】
乔·莫兰(Joe Moran),利物浦约翰·莫里斯大学人文社科学院英文与文化史教授,主要研究领域为文化史、日常生活理论和非虚构性写作,擅长跨学科合作研究。他的主要著作包括《阅读日常》(Reading the Everyday,2005)、《在路上:一段不为人知的历史》(On Roads: A Hidden History,2009)。他也经常为《新政治家周刊》《卫报》《金融时报》等报刊撰稿。
--------------------------------------------------------------------------------------
【译者简介】
陈后亮,华中科技大学外国语学院教授、外国语言文学研究所主任、博士生导师。主要研究领域:西方文论、英美文学。著有《“后理论”背景下的当代西方文论热点研究》(即将出版)、《事实、文本与再现:琳达·哈钦的后现代主义诗学研究》等,译有《数字文学:从文本到超文本及其超越》(合译)。
宁艺阳,华中科技大学外国语学院博士研究生,主要研究方向:十九世纪英国文学。
目录信息
第二版序ⅱ
中译本序ⅳ
导论001
学科的兴起005
界定跨学科016
第一章 跨学科的英文系021
英文系的诞生026
文学、生活与思想029
利维斯与大学036
英文系的文化工程041
美国的英文系046
英文系的倾圮051
第二章 文化中的文学055
奠基性文献059
社会学转向067
日常生活的文化074
阶级与文化资本078
文化价值与知识阶级084
第三章 理论与学科091
语言学与文学性095
解构哲学099
精神分析、语言与文化106
女性主义与身体113
学科的酷儿化118
作为元学科的理论122
第四章 历史中的文本125
文学与历史127
马克思主义与文化138
知识与权力147
文本的历史性151
莎士比亚与英国文学156
第五章 科学、空间与自然163
对经验主义的挑战167
作为文化的科学172
作为文本的地理182
生态批评与科学188
万物理论195
结论:当今的跨学科研究201
对跨学科的批判204
学科的幸存212
维多利亚研究与文化研究216
延伸阅读222
参考文献225
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我必须承认,我是一个对“体系化”要求很高的读者,如果一本书的逻辑链条断裂或者论证过程存在跳跃,我很快就会失去耐心。这本书在逻辑构建上的严谨性,堪称教科书级别。它采取了一种螺旋上升的结构,每一个章节都在前一章的基础上进行深化和拓展,绝无那种为了凑字数而强行加入不相关内容的痕迹。特别是关于“复杂性科学”的那几章,作者处理得极其到位。他没有将这个领域渲染得神秘莫测,而是将其还原为一系列清晰可辨的原则和模型。我特别欣赏他对于“反馈回路”在不同系统中的体现的对比分析,这种跨尺度的比较,清晰地揭示了自然界和人造系统之间潜在的共性规律。读完这部分内容后,我感觉自己对任何突发事件的应对思路都多了一层“预判”能力。那种洞悉事物发展趋势的掌控感,并非来源于超能力,而是来源于作者提供的这套精妙的分析工具。对于那些追求知识的深度和内在一致性的读者来说,这本书绝对值得反复研读,因为它不是一次性的阅读体验,而更像是一份可以长期参考的思维工具箱。
我最近接触了不少标榜“整合”的读物,但大多流于表面,读起来就像是把不同百科全书的词条拼凑在了一起,读完后除了记住几个新名词之外,似乎并没有获得新的认知工具。然而,这本让我耳目一新的作品,其核心魅力在于它对“范式转换”的精妙演绎。作者并非简单地罗列不同学科的成果,而是深入挖掘了那些导致学科壁垒产生的思维定势本身,然后展示了如何通过引入全新的视角来瓦解这些限制。比如,书中对于“线性思维”局限性的批判,以及对“系统动力学”思想的引入,都处理得非常巧妙。他不是告诉你“这是系统思维”,而是通过一个又一个生活化、历史化的案例,让你亲身体会到“如果不从系统角度看,后果会多么严重”。这种“体验式”的教学方法,使得复杂的理论吸收过程变得轻松而自然。读完这本书,我感觉自己的思维模式完成了一次彻底的“重装系统”,对信息处理的效率和深度都有了显著提升,这对我处理日常复杂项目中的多变量决策尤为有益。
这本书给我的感觉,更像是一次与一位博学多识的智者进行的深度对谈,充满了启发性和思辨性,而非冷冰冰的知识灌输。作者的文笔极富感染力,充满了人文关怀的温度。在探讨一些前沿的科技伦理问题时,他总是能及时将冰冷的科学数据,导向对人类命运和价值体系的深刻反思。例如,在谈论人工智能的未来时,他并没有沉溺于技术细节的炫耀,而是花费了大量篇幅去探讨“创造性”的本质,以及人类在未来社会中应如何重新定位自身的价值。这种将技术与人文、科学与艺术融为一体的叙事手法,极大地提升了阅读的层次感。我发现自己常常在读完一小段后,会放下书本,望着窗外,陷入长久的沉思。这本书的真正价值在于,它不仅仅是知识的传递,更是一种价值观的塑造,它鼓励我们去质疑既定的范式,去拥抱不确定性,并以更加谦卑和开放的心态去面对知识的边界。
说实话,一开始抱着试试看的心态翻开这本书时,我有些担心它会变成一场生硬的“概念堆砌”。毕竟,“跨界”这个词如今被用得太多了,很多作品只是在表面上做文章,内容上依然是单薄的、缺乏深度的。然而,这本书完全颠覆了我的预期。它的行文风格非常具有画面感,仿佛作者不是在阐述理论,而是在为我们绘制一张巨大的认知地图。最让我印象深刻的是它对“涌现现象”的分析。作者没有使用过于学究气的语言,而是巧妙地选取了几个不同领域的经典案例——从复杂的生态系统到人类的集体行为模式——来层层剖析“整体大于部分之和”的真谛。这种叙事策略的精妙之处在于,它使得那些原本抽象的理论变得具体可感,读者可以轻易地在自己的经验世界中找到对应的锚点。阅读节奏的把控也十分出色,时而如急流般奔涌,推动你快速吸收新的信息;时而又像置身于一个安静的图书馆,让你有足够的时间去沉淀和反思那些深刻的见解。总而言之,它提供了一种结构化的思维框架,指导我们如何从混沌中提炼秩序,这对我日常的工作决策和信息筛选都产生了积极的影响。
这本被誉为“知识的拼图”的读物,着实让人眼前一亮。它并非那种将各个学科知识点简单罗列的工具书,而更像是一场精心策划的思维漫游。我尤其欣赏作者在构建知识体系时所展现出的那种巧妙的平衡感。比如,在讨论某个复杂的技术概念时,作者会自然而然地引入一段关于其历史哲学根源的探讨,接着又无缝衔接到它在当代社会伦理层面的影响。这种不拘泥于单一学科壁垒的叙事方式,极大地拓宽了我的视野。我发现自己不再将那些原本看似风马牛不相及的领域视为孤岛,而是开始看到它们之间如同蛛网般交织的联系。那种醍醐灌顶的瞬间,来自于作者对“中介”环节的深刻挖掘,他总能找到那个微妙的交叉点,让原本晦涩的理论变得生动起来。阅读过程中,我仿佛拿着一把万能钥匙,逐一打开了过去被我忽略的知识之门。这本书的价值不在于提供了多少具体的答案,而在于它教会了我如何提出更好的问题,如何用多维度的视角去审视世界上的任何一个现象。它激发了我内心深处对未知领域的好奇心,那种渴望将碎片化信息整合起来的内在驱动力被彻底点燃了。
没有解决我的问题,但是罗列了好多观点,感觉要长脑子了。
没有解决我的问题,但是罗列了好多观点,感觉要长脑子了。
去逛诚与真,全场半价,买了这本新书,很快读完了。可以说是当代文学批评主要理论的大型综述吧,最后也没什么关键观点输出,只能说是一种视角上的文艺理论简史新编。
没有解决我的问题,但是罗列了好多观点,感觉要长脑子了。
去逛诚与真,全场半价,买了这本新书,很快读完了。可以说是当代文学批评主要理论的大型综述吧,最后也没什么关键观点输出,只能说是一种视角上的文艺理论简史新编。