图书标签: 美学 莱辛 文学理论 朱光潜 文艺理论 德国 艺术 经典
发表于2024-05-14
拉奥孔 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
《拉奥孔》主要内容:第一个对画和诗进行比较的人是一个具有精微感觉的人,他感觉到这两种艺术对他所发生的效果是相同的。他认识到这两种艺术都向我们把不在目前的东西表现为就像在目前的,把外形表现为现实;它们都产生逼真的幻觉,而这两种逼真的幻觉都是令人愉快的。
另外一个人要设法深入窥探这种快感的内在本质,发见到在画和诗里,这种快感都来自同一个源泉。美这个概念本来是先从有形体的对象得来的,却具有一些普遍的规律,而这些规律可以运用到许多不同的东西上去,可以运用到形状上去,也可以运用到行为和思想上去。
第三个人就这些规律的价值和运用进行思考,发见其中某些规律更多地统辖着画,而另一些规律却更多地统辖着诗;在后一种情况之下,诗可以提供事例来说明画,而在前一种情况之下,画也可以提供事例来说明诗。
第一个人是艺术爱好者,第二个人是哲学家,第三个人则是艺术批评家。
头两个人都不容易错误地运用他们的感觉或论断,至于艺术批评家的情况却不同。
莱辛(1729—1781),德国启蒙运动时期重要作家和文艺理论家。主要作品有悲剧《撒拉·萨姆逊小姐》《爱米丽娅·迦洛蒂》,喜剧《明娜·封·巴恩黑尔姆》,诗剧《智者纳旦》,戏剧评论集《汉堡剧评》,美学论著《拉奥孔》以及三卷集的《寓言》。
都拖了多久了……
评分有史以来,没有人比莱辛更适合做艺术批评,虽然他的批评不限于此
评分似乎当时德国没有太好的实践,不能写时效性强的“影评”,可是将古代题材的两门艺术剖这么细是需要多大的热情啊,生在时代变革时期的青年是幸福的,他们的偶像理性又浪漫。虽然今天看文学作品与造型艺术跟那时候有了很多差异,但是每想装一次逼的时候,总会有“空间”“时间”啊什么的涌出
评分1.就题材而言,画描绘在空间中并列的物体,诗叙述在时间上先后承续的动作,画适合写美的事物,诗可以写丑与悲剧;2.就媒介而言,画用线条颜色等“自然的符号”,它们在空间并列,适宜描绘空间并列物体,诗用语言的“人为的符号”,它们在时间上先后承续,适宜叙述动作情节;3.就接受艺术的感官和心理功能而言,画所写物体通过视觉接受,物体平铺并列,可一眼看出整体而少用想象,诗用语言叙述动作情节,主要诉诸听觉,但因为语言本身是观念性的,而动作情节是先后承续的,所以无法一下子把握整体,所以需靠记忆和想象;4.就艺术理想而言,画的最高标准是美,静态,不重表情,诗以动作情节冲突发展为对象,重在表情和个性。总体而言,在那个反对古典主义的启蒙运动时代背景下,莱辛意在说明诗的优越性。
评分有史以来,没有人比莱辛更适合做艺术批评,虽然他的批评不限于此
具体内容不多说了,感受比较深的有两点。 第一点,朱光潜先生的翻译特别流畅,时而穿插的古代诗词对照,使其增添了几分古典韵味。而且《拉奥孔》一点儿也不像是德国理论家的书(这点不能归功于朱先生,已经过其他语言版本对照),他的文章有他的体温,他的性格。《拉奥孔》不立...
评分拉奥孔,他在雕塑中挣扎,亦在维吉尔的诗中哀号;他是特洛伊的祭祀,告诫同胞不要将木马留在城中,却不幸招致两条大蛇的袭击。作者莱辛借拉奥孔的故事抛出一个问题,即为什么拉奥孔在雕塑里不哀号,而在诗里哀号?顺带着引出了本书的主题,论诗与画的界限——文学(诗歌、戏剧...
评分说实话,我也不知道该用怎样的一种态度去对待一本书了。 是它在自身发挥到极致就好呢,还是,是可以从外在否定它的。 莱辛这本对诗与画的分别讲的很有趣味,当然也有不足之处,但是若是一本著作要是瞻前顾后,虽然照顾了总体的全方面的观点,但是对其实未免没什么独到之处,没...
评分莱辛(1729—1781)在《拉奥孔》里仔细地分辨了诗(文学)和画(造型艺术)的区别和联系。他沿用亚里士多德的“摹仿”观念,认为诗和画的最终目的都在于美。但因为两种艺术使用的媒介不同,造成了它们的同归殊途。诗歌使用的是人为符号——声音,它的展开向度是时间,可以通过...
评分正如弗莱在《眼明心亮,茅塞顿开》一文中指出,在文艺批评中,人们常常反对将不同艺术混为一谈,莱辛就是这样做的(而弗莱本人反之)。这大概因为作为艺术表现手段,语言符号与其他符号(视觉性与听觉性的)所取得的效果是不同的。莱辛的名著《拉奥孔》就致力于讨论雕塑与诗歌...
拉奥孔 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024