具体描述
齐奥朗是一位奇特的作者，数十年来，全世界好几个代的文艺青年，在自己最私密的神圣空间里，藉由他的眼睛，重新看待身处的这个世界，究竟有什么意义，或是为什么没有意义。《解体概要》是齐奥朗第一部法文作品,于一九四九年发表，随即获颁Rivarol奖（针对以法文写作的非法裔作家）。不久就由他的朋友，诗人策兰翻译成德语。从此之后，齐奥朗拒领各种奖项。 本书是法文世界里首次正面提出“解构”一词，并以其为核心多侧面展开清醒的分析。齐奥朗表现的清醒，源自于他长达七年的失眠。由于失眠者面临的，是对存在、对自我的虚构的质疑。
作者简介
作者简介：
E. M. 齐奥朗，二十世纪文坛怪杰，罗马尼亚哲学家。十七岁进入布加勒斯特大学研读哲学，包括康德、叔本华、尼采、海德格和伯格森，以及俄罗斯作家舍斯托夫，陀思妥耶夫斯基。受到这些大师的影响，E. M. 齐奥朗的作品以经典的法式风格和抒情语调带着诗意和形而上的广泛哲思，写出存在主义式的责难和深刻的反思，并且表达沉潜之后的醒悟和强烈的情感。E. M. 齐奥朗法文散文风格广受推崇。法国诗人佩斯（Saint-John Perse）曾这样写他：“他是从瓦雷里之后，最伟大的法文作家之一，使法文增光。”国内熟知的作家如苏珊．桑塔格、卡尔维诺、米兰．昆德拉等都曾深受影响，，而国内日渐声隆的马内阿更是以其思想为源泉，编有多卷本文集。E. M. 齐奥朗在欧美思想界享有盛名，早有各国译本，日文版更在七十年代便已问世。
译者简介：
译者王振，上海人氏，
妄入翻译，十载有余，
拙译若干，堂奥之外。
初学训诂，不善艺术。
器官简陋，难免失误。
刻苦求真，多成笨拙。
为此出版，献丑求才。
主要译作：
《不可儿戏》(2013)
《疯狂的谱系》（2019）
《生存的诱惑》（2022）
《解体概要》（2022）
目录信息
读后感
李家熠 萧沆是二十世纪怀疑论、虚无主义重要的思想家。在偶然读到他的文字之前，我从未听说过他。这本书是我心中哲学界里罕见的泥石流，极具爆发力和破坏力。在我被虚无情绪淹没的一段时间里，它给我带来了一种复仇的快感，把我内心深处的激进、彷徨、无意义宣泄得淋漓尽致。每...
彻底的怀疑如同对道德的狂热一样令人上瘾。齐奥朗用他启示录式的写作证明了这一点。他树立了一个反信仰的圣徒，让一切意义解体，在此之上建立了全新的虚无主义宗教。 《解体概要》如同毒剂，需谨慎阅读。 “我接受生活乃是出于礼貌：永远的反叛跟决绝的自杀一样，都是没品位...
书名：《解体概要》萧沆著 书评人：树才（社科院副研究员） 媒体：《新京报》2011.1.29 C08版书评-社科 标题：《萧沆：写作，直面生存》 网址：http://epaper.bjnews.com.cn/html/2011-01/29/content_196650.htm?div=-1 萧沆：写作，直面生存 萧沆（Emil Cioran, 1911...
彻底的怀疑如同对道德的狂热一样令人上瘾。齐奥朗用他启示录式的写作证明了这一点。他树立了一个反信仰的圣徒，让一切意义解体，在此之上建立了全新的虚无主义宗教。 《解体概要》如同毒剂，需谨慎阅读。 “我接受生活乃是出于礼貌：永远的反叛跟决绝的自杀一样，都是没品位...
萧沆是谁？也许我们该把这个看似中国人的名字改换成全名——埃米尔•米歇尔•齐奥朗（Emile Michel Cioran）——会有助于了解他的生平。萧沆（大陆译名常用齐奥朗）与2009年诺贝尔文学奖获得者赫塔•米勒一样来自罗马尼亚。但这位1911年生于罗马尼亚的哲人和作家，自从19...
用户评价
这本书给我的感觉是，作者用尽了所有他能想到的最精妙的词汇，来描绘一种“正在发生的虚无”。它的文字如同精雕细琢的玻璃碎片，每一片都反射着不同的光怪陆离的景象，但当你试图将它们拼凑起来时，却发现它们本就不属于一个完整的整体。我注意到作者在句法和词汇选择上有着极高的偏执度，他似乎在用语言本身来模拟他所描述的“解体”过程——语句结构被拆分、传统意义被抽离、逻辑连贯性被有意地打断。这使得阅读成为一种主动的建构行为，读者必须不断地填补那些被作者故意留下的空白和断层。这本书让我沉迷于其中对“边界”的探讨，无论是知识的边界、道德的边界，还是语言的边界。作者似乎热衷于将这些界线模糊化、渗透化，直到它们本身也失去了存在的意义。我读完后，感觉自己仿佛完成了一次对思维的彻底重装，虽然过程痛苦，但收获的是对世界更具弹性和适应性的理解框架。它不是一本让你合上书本后就忘记的书，它会在你的潜意识里持续发酵，让你对一切看得更深一层。
初读这本书，我差点以为自己拿了一本学术专著，但很快我就发现自己错了。它有着学术的严谨和深邃的洞察力，却又披着一层近乎诗意的、甚至带有魔幻现实主义色彩的外衣。作者的笔触在宏大叙事和微观细节之间切换自如，这种跳跃感营造出一种强烈的疏离感，让你既是观察者，又是被解构的对象。最让我震撼的是它对时间观的颠覆。书中对“线性时间”的假设提出了强有力的挑战，读着读着，我开始怀疑自己记忆的可靠性和历史的真实性。那些历史的片段、未来的预言，以及当下瞬间的破碎感被编织在一起，构成了一个令人眩晕的万花筒。这种阅读体验是高度个体化的，我感觉作者是在对我个人说话，直击那些我平日里用来构建自我认同的那些脆弱支柱。读完之后，我出门看世界的眼神都变了，街上的人流、建筑的线条、日常的对话，都蒙上了一层“可被解构”的意味。这是一种负担，也是一种解放，让你不得不重新审视自己与这个世界的契约关系。
这本《解体概要》我拿到手的时候，就觉得封面设计很有意思，那种带着一丝颓废美学的字体和做旧的质感，一下子就把我拉进了一个充满未知和崩坏的世界。我本来是抱着一种“试试看”的心态去阅读的，毕竟书名本身就带着强烈的暗示，让人不禁好奇作者到底要“解构”什么，又是以怎样“概要”的方式呈现。读完之后，我最大的感受是那种思维上的冲击和重塑。作者的叙事手法非常独特，他似乎并不想给你一个清晰的线性故事，而是像一个高超的解剖师，将事物——无论是社会结构、人类情感还是哲学概念——层层剥离，展示其内部脆弱的骨架和隐藏的机制。这种阅读体验是极其烧脑的，需要读者投入极大的注意力去梳理那些跳跃的逻辑和散落的线索。我尤其欣赏其中对于“确定性”的质疑，作者似乎在不断地敲打我们习以为常的认知基础，迫使我们反思那些我们从未深究过的“理所当然”。整本书读下来，就像是进行了一场漫长而艰辛的哲学徒步，虽然过程充满了荆棘和迷雾，但到达某个临界点时，那种豁然开朗的体验是无可替代的。这本书不适合那些寻求轻松阅读的读者，它更像是一剂强效的清醒剂，让你不得不直面世界的复杂性和自身的局限。
说实话，这本书的阅读体验更像是一场持久的心理战。我必须承认，我的理解能力在好几次关键转折点上都跟不上了作者的思路。这本书的结构不是一个可以轻易被导航的地图，更像是一片由概念和隐喻构成的迷宫。它不给你任何容易的出口，而是鼓励你在迷失中寻找新的路径。我发现自己常常需要放下书本，花很长时间在脑子里“消化”前面读到的那些复杂的论证链条。作者对“系统”的剖析达到了近乎病态的精准，他似乎能看到任何复杂结构——无论是政府、商业还是人类的社会互动——其内部必然存在的那个逻辑断裂点。他展示了这种断裂如何被利用、如何自我强化，最终导致宏伟的崩塌。我欣赏这种不留情面的真实，但同时也感到一种深刻的无力感。这不是一本提供解决方案的书，它更像是一面冰冷的镜子，映照出我们身处其中的困境，并且毫不留情地指出，我们自己就是这个困境的一部分。对于那些渴望在阅读中获得慰藉的人来说，这本书无疑是“反安慰剂”，但对于追求真理的探索者，它提供了极其珍贵的原材料。
简直是翻开了潘多拉的魔盒，我得说，《解体概要》这本书的文字密度高得惊人，每一句话都像被压缩了千百年的信息量，读起来需要反复咀嚼，甚至需要停下来，在脑海中重构作者构建的那个微缩宇宙。我是在一个安静的周末，把自己完全封闭起来，试图沉浸其中，但即使如此，也时常感到力不从心。这本书的厉害之处在于它的多维性，你以为你正在理解一个社会现象的剖析，下一秒，笔锋一转，又深入到个体意识深处对“意义”的逃避。作者似乎对所有既定的框架都抱有一种近乎挑衅的态度，他不是在批判，而是在展示“瓦解”的过程本身的美感和必然性。我尤其喜欢他描绘的那种“空洞的华丽”，那种看似光鲜亮丽的表象下，如何被内在的腐蚀悄无声息地掏空。如果你期待的是情节驱动的小说，那这本书会让你失望；但如果你热衷于思想的碰撞，渴望看到那些被主流话语压抑的边缘声音被放大和解构，那么这本书无疑是一场盛宴。我的书签插满了各种精彩的段落，但每当我试图总结它们时，又发现所有的努力都显得苍白无力，因为它太依赖于上下文的相互作用了。
怎么没有弃读的选项。我浅薄地认为这个新版本翻译太不适合这类哲学类作品了，译者个人风格化严重，半生半熟半白半文真的看得我崩溃。建议回去读初版最好，哪怕是电子书。
看了一会实在看不下去了，转手丢进多抓鱼，翻译真的太差了，看到启真馆有留言说是“译者界的张翰”哈哈哈
天呐，原本想忍受着这个翻译读下去，越读越发现一刻也无法忍受，我第一次这样真切的感受到了翻译的讨厌！读完博尔赫斯我知晓了，有的书读不下去就赶紧放下来吧！我受够了！
看这译本后我p37我吃不下，我睡不着，我害怕，我肯定有脓。
對比了之前的譯本讀了一下，看得我很懊惱，很生自己的氣我有這時間我不如去看原文⋯⋯⋯⋯
