具体描述
我们依稀觉得是人类“创造”了法律，所以应该已经很了解它了，但知其然未必知其所以然。法律的深层逻辑和人类的道德直觉（公平或正义）可以用简单的数学公式来描述吗？绝大多数法律人对此不以为然，因为他们意识不到自己接受的法学教育从一开始就毁灭了这种希望。
法律最古老的源头应该是个最简单的算法，即“返还法则”，它是人类制度文明的逻辑起点，也是民法和刑法的共同源头。本书讲述了从返还法则到复杂法律制度的演化史，以此呈现法律的深层逻辑，打破部门法的界限，以联结思维取代割据思维，把不同门类的法律知识点重新组合，进而实现法学内部及法学和其他学科的融会贯通。
作者简介
桑本谦 山东济南人，中国海洋大学法学院教授、院长。曾出版专著两部，发表学术论文五十余篇，学术随笔四十余篇。内容涉及法理学、宪法学、刑法、民商法、行政法、诉讼法、法律史等各个领域。
目录信息
第 1 章 奠 基
文明的源头是个简单的算法
演化、智力与时间
自我意识、中枢指令与分布式决策
理性、本能与自由意志
人性、公平感与丛林法则
性、血缘与利他主义
第 2 章 联 结
“倒亦有道”
法律模拟市场
事故降级
偶然性、概率和误差
增加冗余
边际分析
责任的分摊与转移
事故的升级和叠加
民刑分界是一种投资组合
第 3 章 还 原
霍布斯丛林和公地悲剧
从冲突到和平
合作、交易与合约
实力界定权利
产权的起源：从契约到规则
婚姻是产权和交易的竞合
从交易到市场
第 4 章 纵 横
权力的起源和社会分层
黑风寨和绿林营的故事
国家的起源及其生态学基础
权力的游戏危机四伏
演化的人性：从猎人到农民
诉讼的前夜：战争和决斗
司法的性质和功能：不止“定分止争”
第 5 章 演 化
最大化标准不可计算
自然法作为演化的起点
为什么人类青睐返还法则
返还法则的演化
罪责评价指数
惩罚的尺度和算法
犯罪编码：刑法的结构合理吗？
法律形态学的先天不足
第 6 章 分 离
合约的遗漏和补充
民法的起源与立法的路线图模式
为什么民法学不如民法聪明
交易习惯的起源
沉默的声音
菜农和养蜂人的故事
法律的强制性
第 7 章 变 迁
后果与真相
罪刑法定
监狱的诞生和轻刑化
民刑分界与法律的控制范围
有限责任的来龙去脉
欠债还钱的风险控制
高利贷的前世今生
执法冗余和多样性红利：一张一弛，文武之道
后记
· · · · · · (收起)
读后感
“法律之所以通常不会溯及既往，或充其量有限度地溯及既往，就是要尽量减轻历史的包袱。不告别过去，就没法迎接未来。人们需要承认时间的力量，承认时间可以埋葬黑暗和罪恶。” 1，“人生而不平等” “人生而平等”曾经是启蒙时代的一种学术信仰，人与人之间的不平等以及实力差...
最近正在追电视连续剧《底线》，对于法律工作者的生活有了一个大概性的认识，对于法律的基本准则也有了一些基本的了解。当然这是从影视作品中得到的初浅了解，只是感受着法律也依然是要为人服务的精神。 但是法律是怎样发展起来并一步一步的走入我们现在生活的呢？因为我本人不...
最近正在追电视连续剧《底线》，对于法律工作者的生活有了一个大概性的认识，对于法律的基本准则也有了一些基本的了解。当然这是从影视作品中得到的初浅了解，只是感受着法律也依然是要为人服务的精神。 但是法律是怎样发展起来并一步一步的走入我们现在生活的呢？因为我本人不...
用户评价
这本书在处理跨文化和地域差异时展现出的平衡感令人赞叹。它没有采取欧洲中心主义的视角，而是将目光投向了其他文明的法律传统，即便是篇幅有限，也足以让人窥见世界法律图景的广阔。特别是在描述近代以来，随着殖民扩张和全球化，不同法律体系如何相互影响、甚至产生冲突与调适时，作者的分析显得尤为深刻和客观。我感觉自己像是在一个巨大的博物馆中漫步，欣赏着不同文明留下的智慧结晶，同时也对人类共同面对的治理难题有了更深的体会。这种全球视野，让原本以为只是“西方”历史的法律演进，突然变得立体而复杂。它促使我思考，究竟什么是普适的法律精神，又有哪些是特定文化土壤才能孕育出的独特规范。这种多维度的审视，极大地拓宽了我对“法律”二字的理解边界。
这本书的叙事节奏把握得极其精妙，仿佛一位技艺高超的音乐指挥家，知道何时该激昂高亢，何时又需要低回婉转。在探讨中世纪的习惯法和教会法的影响时，笔调变得沉稳而富有思辨性，那种地方差异和权力制衡的复杂性被描绘得淋漓尽致。我尤其喜欢作者对“普通法”起源的描述，那种由案例积累、遵循先例的模式，如何悄无声息地渗透并最终塑造了英美法系的独特精神内核。这种描述不是简单的历史记录，而更像是一场精彩的辩论会，展现了不同法律思想流派之间的碰撞与融合。读到此处，我常常停下来，回味那些关于正义与程序公正的论述，感到一种深深的被触动。作者用细腻的笔触勾勒出不同时代法律人的身影，他们的困境、他们的坚持，让抽象的法律概念拥有了温度和人性光辉。这不仅仅是一部历史书，更像是一部关于人类如何追求秩序与公平的宏大史诗。
读完此书，我最大的感受是，法律远非僵死的规则集合，而是一个持续呼吸、不断适应的有机体。作者在收尾部分对现代法律困境的探讨尤为精妙，例如面对科技发展带来的伦理挑战，以及全球化背景下主权与人权关系的张力。他没有给出简单的答案，而是提出了更具启发性的问题，引导读者自己去思考法律的未来走向。这种开放式的结尾处理，反而比任何确凿的结论更引人深思。我从中读到一种对未来法律发展的殷切期盼与审慎态度，仿佛作者在邀请我们这些普通读者，也成为这场持续的法律构建过程中的一名观察者和参与者。这本书不仅是对过去的梳理，更像是对我们如何塑造未来社会秩序的一次深刻的集体反思，其后劲十足，让人久久不能平静。
这本书的开篇就带着一种引人入胜的魔力，仿佛领着我穿梭于时间的隧道，去亲眼见证那些塑造了我们现代社会基石的宏大变革。它没有那种枯燥的法条堆砌，而是巧妙地将法律的演进与人类文明的发展紧密地编织在一起。我特别欣赏作者在描述早期法典时所展现出的那种历史洞察力，比如汉谟拉比法典和罗马法的诞生，不仅仅是罗列规则，而是深入剖析了当时的社会结构、道德观念是如何催生出这些规范的。读到那些关于契约、财产和人身自由的早期萌芽时，我深切感受到法律是如何一步步从朴素的习惯演变为复杂的体系。这种叙述方式，使得原本严肃晦涩的法律史变得鲜活起来，每一个转折点都像是一个精彩的戏剧冲突，让我忍不住想要知道接下来会发生什么。它让我开始思考，我们今天习以为常的权利和义务，究竟经历了怎样漫长而曲折的道路才得以确立，那些看似理所当然的法律原则背后，承载了多少先人的智慧与抗争。
坦白说，我对法律史一直抱持着一种敬而远之的态度，总觉得那是充满拉丁文和晦涩术语的领域，但这本书完全颠覆了我的固有印象。它的语言风格是如此的平易近民，却又充满了学术的严谨性。最让我印象深刻的是它如何处理近代法律革命，例如法国大革命时期《拿破仑法典》的问世。作者没有仅仅聚焦于法典条文的革新，而是深入挖掘了其背后的启蒙思想和政治诉求，将法律视为社会变革最直接的产物。那种将法律条文置于时代背景下进行解读的视角，让我清晰地看到了法律如何成为推动社会进步的强劲动力。读到关于私有财产权和合同自由被确立的部分，我仿佛能听到时代齿轮转动的轰鸣声，理解了为何这些看似简单的原则，会在当时引发如此剧烈的社会震荡。这本书成功地将宏大的历史叙事与微观的法律细节完美结合，让人在获得知识的同时，也享受阅读的乐趣。
我倒是觉得，与其零零散散出随笔，比如实打实写个学术专著。阿桑，你已经“水”两本书了！什么时候出个专著？
这是一本颠覆性的著作。
眼前一亮，耳目一新，和传统法学相比有着不一样的视角
有幸一读付梓稿，开拓了不少思维。
论证严谨，深挖人类制度文明背后的逻辑
