具体描述
别具一格的学术写作文体实验
比肩《乡土中国》的社会学、人类学传世经典
以小说笔法讲述传统中国家族制度
中国社会学“燕京学派”的扛鼎之作
--
《金翼》是著名人类学家、社会学家和民族学家林耀华先生的学术代表作。他将在福建农村地区的田野调查和自小的成长经历两相结合，以小说笔法，采用“生命传记”的形式，生动塑造了黄东林和张芬洲等人物。全书特别围绕黄、张两人及其背后的宗族势力展开叙述，融真实的民风民俗于虚构的故事情节，细致入微地描绘了这两个家族从清末至抗日战争时期三十余年的起起落落。经由这一番书写，中国（特别是南方）传统乡土社会的物质和精神世界跃然纸上，举凡吃穿用度、婚丧嫁娶、习俗信仰和地方网络等等，都随着叙事展开次第呈现。
林先生将自己的学理思考巧妙埋于故事表层之下，用亲切平实的口吻提出了不少令人赞叹的洞见，这样的学术写作即使在今天看来仍极少见。书中从“平衡论”的视角解读中国传统社会的努力，也仍然富有启发意义，称得上是中国社会学“燕京学派”的传世之作。
作者简介
林耀华（1910—2000），福建古田人，著名人类学家、社会学家和民族学家。美国哈佛大学人类学博士（1940），曾任燕京大学社会学系主任、中央民族大学民族学系主任。一生弘文励教，培养了一批教学和科研人才，为中国民族学的发展做出了重要贡献。
目录信息
著者序 （林耀华）
英文版前言 （林耀华）
英文版导言 （雷蒙德•弗思）
第一章 东林的青少年时代
第二章 摆脱贫困
第三章 打官司
第四章 张家新居
第五章 早期教育
第六章 村里的节日
第七章 农业系统
第八章 大米交易
第九章 商店的生意
第十章 芬洲的命运
第十一章 求学雄心
第十二章 分裂
第十三章 店铺分家
第十四章 土匪
第十五章 兄弟争吵
第十六章 店铺的扩展
第十七章 趋向两极的张黄两家
第十八章 地方政治
第十九章 水路交通
第二十章 僵局
第二十一章 把种子埋入土里
附录 《金翼》中张、黄两家系谱表
· · · · · · (收起)
读后感
之前读《夏威夷史诗》，觉得詹姆斯•米切纳眼里的“中国移民”很有意思。他们不愿从政，不搞信仰或是学术，一心一意把自己带来的种子埋在异国他乡的土地，然后用收获之物来获取更多的土地，继续耕种、收获。一年过去了，十年过去了，渐渐地，最后来到这里、原本默默无闻的...
之前读《夏威夷史诗》，觉得詹姆斯•米切纳眼里的“中国移民”很有意思。他们不愿从政，不搞信仰或是学术，一心一意把自己带来的种子埋在异国他乡的土地，然后用收获之物来获取更多的土地，继续耕种、收获。一年过去了，十年过去了，渐渐地，最后来到这里、原本默默无闻的...
文/夏丽柠 上世纪三十年代初，福建古田黄村的黄东林家正值兴旺发达。有个夏天，黄家四兄弟与友去后山玩耍，忽然同伴惊呼：“兄弟们！这山的开头很像鸡头，头和脸偏向一边，但一只金色的翅膀却伸向你们的房子。那必定是你们兴旺发达的原因。我们就叫它‘金翼之家’吧！”自此，...
《金翼》解开我的心结 林耀华先生的这本《金翼——中国家族制度的社会学研究》，在两天时间内我一口气读完。掩卷沉思，有很多启发和感想需要记下来：一，以文学写社会学，饶有趣味；二，进入乡村、城镇现场，给人亲切的感觉，特别是农村出身的人，倍感亲切；三，语言质朴...
用户评价
这本书最让我震撼的，是它在宏大叙事下所蕴含的那种近乎悲悯的人文关怀。它描绘了时代的洪流下个体的无力与挣扎，但却不是一味的绝望。作者似乎在每一个黑暗的角落都留下了一点微弱却坚韧的光亮，那是关于人性中最美好部分——比如坚守、比如无私的爱——的记录。它成功地避免了将任何一方简单地塑造成“绝对的好人”或“纯粹的恶棍”，而是将人物置于一个复杂的道德迷宫中，让他们艰难地做出选择。这种对复杂人性的尊重，让我在阅读过程中感到了极大的共情和理解，仿佛作者理解我作为一个人类所经历过的所有困惑与矛盾。它最终给出的答案，不是一个简单的公式，而是一种面对世界必然会有的缺憾时，依然选择继续前行的勇气。读完后，感觉胸口被温暖而沉重的情感所充盈。
从文学技巧的角度来看，这本书的语言风格是极其多变的，这让阅读过程始终保持着新鲜感。时而采用极其冷静、近乎科学报告的客观笔调来描述事件的发生，给人一种疏离的史诗感；转瞬间，又会切换到充满感官刺激的第一人称叙述，让你几乎能闻到空气中的硝烟味或闻到旧书页散发出的霉味。这种对语言音域的全面掌握，显示出作者深厚的文学底蕴，他似乎信手拈来就能调动起各种文学“乐器”来演奏出不同的乐章。故事的背景设定也极为考究，那种对历史细节和地域风俗的扎实研究，为整个故事提供了坚实的骨架，让虚构的故事拥有了令人信服的真实重量。这不是那种读过就忘的快餐文学，它更像是一件工艺品，值得在书架上占据一个显眼的位置，随时准备再次被翻阅和品味细节。
这部小说简直是文字的盛宴，作者的笔触细腻得像是雕刻家手中的工具，将每一个场景都描绘得栩栩如生。读着读着，我仿佛身临其境，能感受到故事人物内心的起伏与挣扎。特别是对环境的渲染，那种光影变幻、季节更迭的描写，简直达到了诗歌的境界。叙事节奏的把握也极其精准，时而如潺潺流水般舒缓，娓娓道来；时而又像山洪暴发般急促有力，将悬念推向高潮。人物塑造更是出彩，那些配角都不是简单的符号，他们有着自己的灰色地带和深刻的动机，即便是最微不足道的角色，也散发着复杂的人性光芒。我尤其欣赏作者对白话的运用，既有古典文学的韵味，又不失现代的张力，读起来毫无滞涩感，反而有一种酣畅淋漓的快感。这本书的厚度摆在那里，但每一次翻页都充满了期待，生怕错过任何一个精心设计的伏笔或精妙的比喻。看完合上书的那一刻，心中久久不能平静，那种意犹未尽的感觉，证明了这是一部值得反复咀嚼的佳作。
说实话，我一开始对这种篇幅宏大的作品是有点抗拒的，总担心会陷入冗长和情节拖沓的泥淖。然而，这本书彻底颠覆了我的固有印象。它的结构搭建得如同一个精密的钟表，每一个齿轮——无论是时间线、空间转换还是多重叙事视角——都咬合得天衣无缝。作者的叙事功力体现在他能轻松地在宏大叙事和微观细节之间切换，前一章还在描绘波澜壮阔的历史画卷，后一页就聚焦于一个人物手中茶杯的温度。这种叙事上的游刃有余，使得即便是初次接触此类题材的读者，也能迅速沉浸其中。情节的发展并非线性，充满了精妙的错位和反转，你总以为自己猜到了结局，但作者总能在最后一刻给出更具哲学深度的诠释。它不像某些畅销书那样追求廉价的刺激，而是提供了一种智力上的挑战和情感上的共鸣，读完后，感觉自己的认知版图都被拓宽了不少。
这部作品的魅力，很大程度上来自于它对“内在世界”的挖掘。它不仅仅是一个关于“发生了什么”的故事，更是一个关于“为什么会发生”和“人物如何看待这一切”的探讨。作者似乎对人类心理的隐秘角落有着异乎寻常的洞察力，他毫不留情地剖析了恐惧、贪婪、爱与牺牲这些亘古不变的主题，但用的却是极其新鲜的视角。角色的内心独白部分写得尤其精彩，那些零碎的、矛盾的、甚至自相矛盾的想法，才真正构成了真实的人性。我常常停下来，不是因为情节复杂，而是因为某一句台词或某一段心理描写，精准地击中了我的某个痛点，让我不得不反思自身。这种直击灵魂的文字，使得阅读过程变成了一种自我审视和精神对话，它要求读者付出专注和思考，回报的则是深刻的自我认知。
《金翼》原有两个版本：1944年初版，1947年修订再版。“作者定本”即指根据后者译出的版本，也是林耀华先生更为中意的版本。林耀华先生在写作《金翼》时，有着强烈的学术写作文体创新的自觉意识。也正是出于这样的自觉，在本书1944年初版后，林先生仍觉得表述上还嫌学理化气息浓了些，遂又在行文方面下功夫进行修改，最终在1947年推出了修订本。可以说，后一版本（“作者定本”）更能体现作者的写作风范和思路，具有不可替代的研读价值。
没有想象中好。虽说是小说体裁，文笔非常流水账。但如果当社会学研究来读呢，又明显感觉到是写给外国人的，比较浅，只呈现了一个儒教家庭模板而已。可能更适合大学生读吧，见识一下个体命运是如何倒在历史车轮下的？ 巧合的是，这个月刚好在福州误打误撞去看了古田会馆，书里的很多盛时场景都有了画面感，意外提升了阅读体验。
没有想象中好。虽说是小说体裁，文笔非常流水账。但如果当社会学研究来读呢，又明显感觉到是写给外国人的，比较浅，只呈现了一个儒教家庭模板而已。可能更适合大学生读吧，见识一下个体命运是如何倒在历史车轮下的？ 巧合的是，这个月刚好在福州误打误撞去看了古田会馆，书里的很多盛时场景都有了画面感，意外提升了阅读体验。
没有想象中好。虽说是小说体裁，文笔非常流水账。但如果当社会学研究来读呢，又明显感觉到是写给外国人的，比较浅，只呈现了一个儒教家庭模板而已。可能更适合大学生读吧，见识一下个体命运是如何倒在历史车轮下的？ 巧合的是，这个月刚好在福州误打误撞去看了古田会馆，书里的很多盛时场景都有了画面感，意外提升了阅读体验。
《金翼》原有两个版本：1944年初版，1947年修订再版。“作者定本”即指根据后者译出的版本，也是林耀华先生更为中意的版本。林耀华先生在写作《金翼》时，有着强烈的学术写作文体创新的自觉意识。也正是出于这样的自觉，在本书1944年初版后，林先生仍觉得表述上还嫌学理化气息浓了些，遂又在行文方面下功夫进行修改，最终在1947年推出了修订本。可以说，后一版本（“作者定本”）更能体现作者的写作风范和思路，具有不可替代的研读价值。
