葛剑雄,历史学博士,教授,博士生导师。曾任复旦大学中国历史地理研究所、历史地理研究中心主任及复旦大学图书馆馆长。现任教育部社会科学委员会委员,十二届全国政协委员会常务委员。代表著作有《统一与分裂》、《西汉人口地理》、《中国移民史》、《中国人口史》等。
评分
评分
评分
评分
这本书给我最大的启发在于它对于宏观与微观视角的切换自如。很多历史地理研究,要么过于关注大一统帝国的结构性问题,导致个体经验被抹平;要么就陷溺于某一个村落的微观考证,难以形成普适性的认知。然而,这部作品在这两者之间找到了一个完美的平衡点。当作者探讨整个帝国的人口流布趋势,分析不同区域在郡县设置中的战略意义时,其格局之大,令人心折。但紧接着,他又会将焦点迅速拉近,去考察一个特定群体——比如因盐铁专营政策而不得不迁徙的手工业者——他们如何在新设立的聚居地艰难地重建社会网络。这种视角上的快速变焦,使得我们对西汉社会复杂性的理解不再是扁平的。我开始意识到,那些记录在册的“迁移人数”,背后是无数个关于生存、适应与抵抗的个体故事,这本书成功地将这些故事重新植入了宏大的历史框架之中。
评分这本书的学术价值毋庸置疑,但从一个普通读者的角度来看,它最大的魅力或许在于它提供了一种全新的“空间感”去理解历史。我们习惯于用时间线来串联历史事件,但这本书却强迫我们将那些事件置于一个具体的、可触摸的地理平面之上。读完之后,我发现自己看地图的方式都变了,不再仅仅是看到省份的边界,而是能想象出在那些山脉、河流和交通要道两侧,生活着不同密度、不同结构的人群,他们如何塑造了国家的疆域和文化认同。这种空间意识的重塑,让我对古代中国版图的形成有了更深层次的体悟。它不是一本让你用来应付考试的教科书,而更像是一面魔镜,让你能够透过历史的迷雾,清晰地看到古代社会肌理是如何在土地上生根发芽、延伸拓展的。这是一次酣畅淋漓的、充满发现的阅读体验。
评分坦白说,一开始我对这种专注于人口分布的研究抱有一定程度的疑虑,担心它会过于偏重于枯燥的人口迁移模型和空间分析,可能缺少对文化和政治的深入挖掘。然而,随着阅读的深入,我发现作者巧妙地将人口地理的变迁作为理解西汉政治权力结构演变的一个重要切入点。例如,书中对某些特定区域人口密度变化与中央政府对地方控制力强弱之间的关联性分析,简直是神来之笔。它揭示了人口的集中与分散,不仅仅是经济活动的自然结果,更是国家治理意志的投射。通过对不同时期人口“压力点”的追踪,我得以重新审视汉武帝时期的扩张政策对后世人口布局造成的长期影响。这种由“人”的分布去反推“政”的逻辑,提供了一种非常新鲜且有力的历史解释视角,远超出了我原本预期的学术范畴。
评分阅读这本书的过程,就像是跟随一位技艺精湛的导游,在时间的长河中进行了一场细致入微的田野考察。作者的叙事逻辑极其严密,他并没有急于抛出宏大的结论,而是先从最基础的史料梳理入手,构建了一个坚实可靠的论证基础。我尤其欣赏他对材料的辨析能力,面对那些模棱两可的古代记载,他没有简单地取舍,而是将其放置在复杂的社会背景下进行多角度的交叉验证,那种抽丝剥茧的分析过程,令人拍案叫绝。更难得的是,他的笔触虽然充满了学术的严谨性,但绝不枯燥。他擅长在关键节点插入一些生动的小故事或具体的人口迁移实例,这使得原本抽象的地理数据和统计分析瞬间获得了鲜活的生命力。读到某个关于边郡劳动力配置的段落时,我仿佛能看到秦汉之际戍卒在黄沙漫天中修筑工事的场景,历史感扑面而来。这种将冰冷的数字与火热的人间烟火巧妙结合的能力,是很多同类著作所欠缺的。
评分这本书的装帧设计给我留下了深刻的印象。封面采用了那种略带复古感的米白色纸张,触感温润,边缘做了细微的磨砂处理,拿在手里很有分量,不像现在很多轻飘飘的书籍。主标题“西汉人口地理”几个大字,是那种厚重的宋体字,油墨印得非常扎实,散发着一种历史的沉淀感。虽然书名听起来很学术,但整体设计却意外地流畅和大气,没有那种刻板的教条感。内页纸张的选择也十分讲究,不是那种刺眼的亮白,而是柔和的米黄色,长时间阅读下来眼睛不容易疲劳。更值得称赞的是,排版布局非常清晰,章节之间的过渡自然,小标题和图表的插入处理得恰到好处,既保证了信息的密度,又保持了视觉上的舒适度。我特别喜欢它在引用古代文献时的注释方式,处理得非常精致,既不妨碍正文的阅读节奏,需要深究时又提供了清晰的路径。这种对细节的执着,让我觉得作者和出版方对这本书倾注了极大的心血,让人在翻阅之初就产生了浓厚的阅读欲望,仿佛已经闻到了历史尘封的气息。
评分老葛当初的博士论文儿~
评分葛老师的博士论文,据说也是新中国第一篇出版的文科博士论文哦~
评分一阅,17 11/23
评分汉武帝时,朝鲜半岛上多是汉族移民,这个......
评分当年被称作改革开放后出版的第一本文科博士论文,也是老葛的第一本专著。或许是时代以及对外学术联系还相当薄弱的限制,引用的资料也多为《史记》《汉书》这类官方正史,所做的还只是质性研究,结论也多为描述总结型的,并对前任一些比较流行的说法进行了补正,并给出相应的解释。这本书可以视作之后作者进行全国范围内历朝历代人口史和移民史的一个基础性研究。如果这个时候,让作者重新回归到“西汉人口地理”的研究中,又会写出怎样的论著呢?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有