Alongside the commercial cinema of narrative and spectacle there has always been another practice - call it avant-garde, experimental or artists' film (as opposed to art cinema). It is this work that Nicky Hamlyn, himself an acclaimed film-maker in the alternative tradition, investigates in Film Art Phenomena. The work takes its cue from modern trends in other artforms, notably painting and sculpture. This is film-making that emphasises the nature of its apparatus and medium in order to bring about a critical, inquisitive state of mind in the viewer. It deconstructs, anatomises and reimagines what film images are; it builds new machines; it recreates the setting of cinema or expands into new kinds of performance and exhibition. It often has a political dimension - urging audiences to make a free and active response not a passive, consumerist one. Hamlyn's major new study treats artists' film conceptually in order to explore key categories that connect different works and film-makers: from framing to digital media, installation to interactivity, point of view to sound. In so doing he considers the work of Stan Brakhage, Malcolm Le Grice and Michael Snow, as well as younger artists such as Karen Mirza and Brad Butler, Jennifer Nightingale, and Colin Crockatt, among many others. Film Art Phenomena is a crucial intervention in debates about the modes of film-making that diverge from and oppose the mainstream.
评分
评分
评分
评分
坦白说,我很少遇到能如此深入浅出地探讨“电影本体”的书籍。它避开了那些俗套的类型片分析,转而关注那些真正具有开创性的“时刻”。我记得有一章专门分析了某些特定电影中“闪回”的非线性处理,作者将其比作对时间本身的结构性破坏,而不是简单的叙事技巧。他引用了大量的早期实验电影资料,证明了电影艺术在诞生之初就蕴含着颠覆性的潜能。阅读这本书的过程,就像是进行了一次密集的、高强度的艺术“体操训练”,它拉伸了我对视觉符号的敏感度。我发现,自己对色彩的感知都变得更加细致了——原来那种“过曝”不仅仅是曝光过度,而是一种刻意营造的“白噪音”效应。这本书的价值不在于它给你提供了多少现成的答案,而在于它为你打开了通往更多、更深层次问题的“入口”。它成功地将冰冷的理论与火热的艺术激情熔铸在一起,让人读罢掩卷,久久不能平静。
评分这本书读起来,就像是坐在一个知识渊博的老友旁边,听他娓娓道来那些关于电影构造的秘密。它的语气是极其亲密的,但内容的分量却丝毫不轻。我最欣赏的地方在于,它拒绝简化任何复杂的艺术现象。例如,在讨论声音设计时,作者花费了大量篇幅去拆解塔可夫斯基《镜子》中那些破碎的、非线性的声音片段,是如何在心理层面上构建了一种“记忆的叠层结构”。他没有给出标准答案,而是引导读者去体验那种声音迷宫带来的眩晕感。这是一种非常负责任的写作态度,它承认了艺术的开放性和多义性。购买这本书的初衷是想找点“干货”来提升自己的鉴赏水平,结果发现它提供的与其说是知识点,不如说是一种“认知工具”。我发现自己看老电影时,会不自觉地停下来,思考导演为什么选择那个焦距,为什么让画面保持那样久的静止。这本书成功地将我从一个被动的接收者,转化成了一个主动的、带着批判性眼光的观察者。
评分我得承认,这本书的阅读门槛不低,它要求读者对电影语言有一定的基础认知,否则某些章节的跳跃性讨论可能会让人感到迷失。但如果你愿意投入时间,回报是极其丰厚的。它在探讨数字特效的崛起时,那种冷静而略带悲观的笔调,至今仍在我的脑海中回响。作者没有陷入技术至上的狂热,而是担忧过度拟真的CG是如何侵蚀了电影固有的“物质性”——即胶片颗粒、光影的自然衍射所带来的那种难以复制的“瑕疵美”。这让我想起侯孝贤那些近乎于静止的长镜头,它们仿佛在提醒我们,电影最早是一种对时间流逝的物理记录。全书的排版和装帧也体现了作者对“形式”的重视,内页的留白、字体大小的细微变化,都在潜移默化地模仿着电影画面中的节奏感。我尤其喜欢其中穿插的一些未经修饰的导演访谈片段,那些即兴的、未经雕琢的言语,与主体部分的严谨论述形成了强烈的张力,充满了生命力。
评分这本《光影交织:电影艺术的现象学解读》简直是为我这种痴迷于电影的“老炮儿”量身定做的饕餮盛宴。翻开扉页,我就被作者那种近乎于宗教般的虔诚所打动。他不是在罗列电影史上的里程碑,而是在深入挖掘那些让我们在午夜梦回时仍能清晰回想起的经典场景背后的“在场感”。比如,对于布莱松《扒手》中那几近于无声的、精准到令人窒息的镜头调度,作者没有简单地用“极简主义”来概括,而是构建了一个关于“物性”与“精神性”张力的复杂场域。他详细剖析了光线如何成为叙事的主体,而非仅仅是照明的工具。在我看来,这部分内容是全书的精华所在——它迫使你放下对情节的追逐,转而沉浸于纯粹的视觉体验本身。我记得有一章专门讨论了安东尼奥尼的“空镜头”,作者将其比作音乐中的休止符,探讨了银幕空间中的“虚空”如何承载了现代人的疏离与焦虑。读到这里,我甚至忍不住关了灯,在黑暗中回味那些关于凝视与被凝视的哲学辩证。这本书的语言风格也十分特别,它时而像一位哲学家在布道,时而又像一个资深影评人低声分享着不为人知的幕后秘辛,让人在被学术的严谨性所折服的同时,又不失阅读的快感。
评分说实话,我最初抱有很大的疑虑,毕竟市面上关于电影理论的书籍汗牛充栋,大多是陈词滥调的重复。然而,这本书的叙事结构简直是一场精心编排的蒙太奇,每一章之间的跳跃性极大,却又在潜意识层面保持着惊人的连贯性。作者对不同国家、不同流派的电影的切割方式,完全打破了传统的地域或时间轴划分。有一节专门对比了维斯康蒂的奢华颓废与霍克斯的实用主义美学,这种跨越风格藩篱的对话,让我眼前一亮。尤其是他谈论到高司令在《大地惊雷》中的表演时,并没有去分析他的面部表情,而是聚焦于他身体在广袤西部景观中所占据的比例,以此来探讨“人与环境的尺度关系”。这种观察角度,极其刁钻而又精准。我感觉自己像是拿到了一副全新的“眼镜”,重新审视那些我以为已经了然于胸的经典片段。它不仅仅是理论,更像是一本指导你去“观看”的实践手册。书中的案例选择也极为大胆,从默片时期的欧洲表现主义到最新的数字影像实验都有涉猎,显示出作者深厚的知识储备和不拘一格的视野。
评分英国七十年代影像艺术家写的理论书。
评分英国七十年代影像艺术家写的理论书。
评分英国七十年代影像艺术家写的理论书。
评分英国七十年代影像艺术家写的理论书。
评分英国七十年代影像艺术家写的理论书。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有