L'oeil interminable, peinture et cinéma pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:La Difference

作者:Jacques Aumont

出品人:

页数:345

译者:

出版时间:2007(1989)

价格:EUR 20.30

装帧:Broché

isbn号码:9782729117115

丛书系列:

图书标签:

• 视觉转向
• 电影理论
• français
• Jacques_Aumont
• Jacques_AUMONT
• JacquesAumont
• Cinema
• Aumont,Jacques
• 绘画
• 电影
• 艺术史
• 视觉文化
• 蒙太奇
• 叙事
• 美学
• 符号学
• 法国电影
• 现代艺术

《无尽的凝视：绘画与电影的对话》 书名： L'oeil interminable, peinture et cinéma 内容简介： 《无尽的凝视：绘画与电影的对话》是一部深入探索视觉艺术领域中两大巨头——绘画与电影——之间错综复杂联系的学术专著。本书并非对特定作品的浅层罗列，而是致力于揭示两者在美学理念、叙事手法、空间构建、光影运用乃至情感传达等多个维度上相互渗透、相互启发、相互借鉴的深层机制。作者以其扎实的艺术史功底和敏锐的观察力，带领读者穿越历史的河流，从早期电影对古典绘画构图的借鉴，到抽象表现主义对电影镜头语言的影响，再到当代数字艺术中绘画与影像的界限模糊，层层剥茧，展现出绘画与电影之间一种“无尽的凝视”——既是对彼此艺术形式的审视与反思，也是对人类视觉感知与情感体验的共同探索。 本书的引人之处在于，它并未将绘画和电影视为孤立的艺术门类，而是将它们置于一个更广阔的视觉文化语境中进行考察。作者首先追溯了绘画在漫长历史中积累的视觉经验，例如对透视法的运用、色彩的象征意义、构图的平衡与张力，以及如何通过静止的画面唤起观者的想象和情感。这些绘画的“母语”，在电影诞生之初便被深深地汲取和转化。早期电影导演们，很多本身就是画家或深受绘画影响，他们将绘画中的经典构图法则、舞台布景的经验，甚至是达盖尔银版法等摄影技术中的光影处理方式，有机地融入到电影的镜头语言之中。例如，梅里爱对舞台魔术的娴熟运用，以及早期德国表现主义电影中极具冲击力的阴影和扭曲的透视，都明显可见绘画艺术的影子。 随着电影艺术的独立发展，其独特的媒介属性——运动、剪辑、景深、声音等——又反过来深刻地影响了绘画创作。作者详尽地分析了电影的运动性如何解放了绘画的静止二维空间，促使画家开始思考在平面画布上如何模拟运动的轨迹、捕捉瞬间的动态。20世纪初的立体派，通过解构和重组物体的多视角，在某种程度上预示了电影的多角度拍摄和蒙太奇的组合方式。而战后的抽象表现主义，其自由挥洒的笔触、强烈的色彩冲击以及对情感的直接抒发，与电影中表现主义叙事风格所追求的直观感受有着异曲同工之妙。甚至，电影的叙事节奏、镜头切换的技巧，也启发了某些画家在构图上制造出更强的叙事性和动态感。 本书的另一项重要贡献是，它将“凝视”这一概念作为连接绘画与电影的核心，并赋予其多层含义。“凝视”既可以理解为艺术家创作时的专注与沉思，艺术家以“眼睛”去审视世界、审视内心，并将其转化为艺术作品；也可以理解为观众观看作品时的体验，观众通过“眼睛”去解读、感受、甚至参与到艺术作品的意义构建中。绘画的凝视是静态的、引导性的，它邀请观众在有限的画面中进行无限的想象；电影的凝视则是动态的、沉浸式的，它通过连续的画面和时间的流淌，将观众带入一个流动的情境。而当绘画与电影相互凝视时，它们便展开了一场关于如何观看、如何被观看、以及观看本身如何塑造意义的深刻对话。 作者还特别关注了电影对绘画叙事模式的借鉴与超越，以及绘画如何回应电影的视听冲击。电影的蒙太奇手法，通过画面的并置和跳跃，创造出新的时间与空间关系，这种非线性的叙事逻辑，在某些当代绘画作品中得到了呼应，艺术家不再满足于单一的叙事视角，而是尝试在画布上构建多层次、多维度的故事场景。同时，当电影的视觉语言日益丰富和具有表现力时，绘画也从中汲取灵感，例如对光影效果的戏剧性处理，对色彩情绪的精准把握，甚至是对镜头运动的模仿。 在数字时代，绘画与电影的界限变得愈发模糊。数字绘画、动画、以及大量运用CG技术的电影，使得两种艺术形式的媒介属性发生了前所未有的融合。本书对此进行了前瞻性的探讨，指出这种融合不仅带来了新的艺术可能性，也提出了新的美学挑战，关于原创性、关于媒介的纯粹性、以及关于艺术的本质等问题，都在这场跨媒介的对话中被重新审视。 《无尽的凝视：绘画与电影的对话》并非一本简单地将“绘画元素”和“电影元素”进行配对的书籍。它是一次对人类视觉想象力和创造力本质的深刻探索。作者以严谨的学术态度和流畅的文笔，通过对大量艺术史案例的细致分析，展现了绘画与电影之间永不枯竭的对话，以及它们如何共同塑造了我们理解世界、感知情感的方式。本书将为所有对视觉艺术感兴趣的读者提供一次深刻而富有启发性的阅读体验。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本厚重的书，给我最大的震撼来自于它对时间维度的处理。它不是将绘画和电影视为两个独立的对象进行比较，而是将它们置于一个连续的、流动的“观看时间轴”上。作者的笔触时而锐利如刀锋，精准地剖析某位艺术家的技术细节，时而又变得极其抒情，仿佛在朗诵一首献给光线的颂歌。我尤其喜欢他穿插的那些个人轶事，虽然篇幅很短，但它们像突如其来的和弦变化，打破了前文积累的学术气息，让人瞬间拉回现实的语境中，体会到创作行为本身所蕴含的挣扎与狂喜。阅读过程中，我多次停下来，拿起手机搜索书中提及的那些我并不熟悉的早期电影片段，试图用图像来印证作者的文字推导，这种“纸上阅读”与“屏幕检索”的交替过程，本身就构成了阅读体验的一部分。这本书的价值不在于提供标准答案，而在于它提供了一套复杂的、相互关联的提问工具箱，让你在未来的任何一次观看行为中，都能从中提取出相应的分析框架。

评分☆☆☆☆☆

从装帧设计来看，这本书的纸张选择非常讲究，内页的哑光质感很好地模拟了博物馆墙壁的触感，这在一定程度上契合了主题中关于“物质性”的探讨。内容上，我发现作者在探讨“眼睛”与“机器”的交互关系时，展现出一种近乎病态的执着。他似乎对任何纯粹的、不被中介化的视觉体验持怀疑态度，认为所有的“看”都是被结构、被欲望所操纵的。这种强烈的立场，使得全书弥漫着一种既迷人又略带悲观的基调。我不太认同他完全否定了直观感受的观点，但正是这种极端的论断，激发了我的反驳欲望，从而使得我阅读的参与感大大增强。很多章节的论证逻辑非常严密，如同精密机械的齿轮咬合，不容许丝毫的松动。如果你期待的是一本轻松愉快的艺术入门读物，那么这本书绝对不适合你。它要求你全身心的投入，并且准备好面对那些关于“观看是否等于拥有”的伦理困境。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本书，我立刻感受到了一种浓厚的学院派气息，但幸运的是，这种气息并非令人窒息的说教。作者高明之处在于，他能够将极其深奥的现象学概念，用一系列高度视觉化的比喻来阐释。我发现自己竟然开始用作者构建的词汇体系去描述我日常生活中遇到的各种视觉现象——走在拥挤的街道上，看到橱窗里的陈列，甚至只是瞥见朋友手机屏幕上的闪光，都会不自觉地联想到书中的某个段落。这本书最大的贡献，是它提供了一种“持久性”的目光，教会我们如何去抵抗信息爆炸带来的瞬时遗忘。它不是一本关于“如何拍出好照片”或“如何剪辑出爆款电影”的实用手册，它远比这个要深刻得多，它探讨的是“成为一个看见者”的代价与荣耀。那些关于“视线焦点的漂移”的描述，精准地捕捉到了我们精神漫游的本质，让我在阅读过程中，体验到一种精神上的“离焦”与“重聚”的循环往复。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的封面设计，坦白说，初见时并未立刻抓住我的全部注意力，但随着阅读的深入，我愈发体会到那种沉静的、近乎冥想的质地。它仿佛不是一本直接阐述理论的书，而更像是一扇通往特定感知领域的窗户。作者的叙事节奏极其缓慢，与其说是论述，不如说是引导读者进行一场漫长的视觉巡礼。我尤其欣赏他处理光影的方式，那种细腻到仿佛能触摸到画布边缘的笔触感，即便是在谈论电影时，也保持着一种近乎于古典绘画的严谨性。这种对“观看”本身的解构，让我重新审视了那些我习以为常的影像。他没有急于抛出结论，而是层层剥茧，将我们带入到一种对持续性、对无尽循环的哲学思考之中。全书的引文选择也相当考究，那些晦涩难懂的哲学家和艺术史家，经过作者的梳理，竟呈现出一种奇特的和谐，仿佛不同的时空维度在这一刻被无形的力量拉拢到了一起，形成了一个自我封闭却又无限开放的讨论空间。读完之后，我感到一种莫名的疲惫，但那是一种被深度浸润后的满足，就像在漆黑的画廊里站立了许久，眼睛终于适应了微光。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我一开始对书名抱有极高的期待，期望能读到一些关于“永恒凝视”的宏大叙事，但实际内容却以一种近乎于碎片化的方式呈现出来。作者似乎更热衷于捕捉那些“间隙”和“留白”，而不是直接描绘主体。比如他花了大量篇幅去讨论“视角边缘的消融”，这听起来很抽象，但在他笔下，那些被裁剪掉的画面、那些模糊的背景，反而成了构建意义的核心。这种写作手法，用我不太专业的理解来说，非常“后现代”，充满了对中心叙事的解构和消解。书中的句子结构复杂多变，常常需要我反复阅读才能理清逻辑脉络，这对于追求快速阅读体验的读者来说，无疑是一个挑战。我不得不承认，我中有几章内容是跳着读完的，因为它们过于沉浸在个人化的体验与晦涩的术语之中，缺乏一个明确的锚点。然而，正是这种挑战性，使得这本书拥有了一种独特的重量感，它不是用来消遣的，更像是一块需要用耐心去雕琢的璞玉。它迫使我放慢思考的速度，去体会语言本身在试图描述视觉艺术时的局限与力量。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆