《中國環境史:從史前到現代》是由西方學者撰寫的第一部中國環境通史,在廣泛吸收西方學術界有關中國各曆史時期各地區自然環境及其與人類社會關係研究成果的基礎上,綜閤會通,對中國的長時段人與環境互動關係進行瞭全景式的動態考察。書中指齣,在數韆年改造自然環境的過程中,一種獨具中國特色的經由市場聯係的中央政權和農業傢庭相結閤的方式産生瞭關鍵的影響;而中國發達的農業在養活大量人口的同時,也加劇瞭生態係統的單一化。
馬立博(RobertB.Marks),1978年獲威斯康星大學麥迪遜分校中國史專業博士學位,長期任教於加州惠特爾學院,現任RichardandBillieDeihl曆史學講座教授。馬立博教授在中國史、全球史和環境史等領域均著作頗豐,他的論文“CommercializationwithoutCapitalism:ProcessesofEnvironmentalChangeinSouthChina,1550-1850”曾獲1997年美國環境史學會EnvironmentalHistory雜誌最佳論文奬。除《中國環境史:從史前到現代/海外中國研究文庫》以外,他的主要著作還包括RuralRevolutioninSouthChina(1984),TheMakingoftheModernWorld(閤著,1988,1992),TheOriginsoftheModernWorld:AGlobalandEcologicalNarrative(2002;中譯本《現代世界的起源——全球的、生態的述說》,2006),Tigers,Rice,Silk,andSilt:EnvironmentandEconomyinLateImperialSouthChina(1998;中譯本《虎、米、絲、泥:帝製晚期華南的環境與經濟》,2011)等,並閤作主編Radicalism,Revolution,andReforminModernChina(2011)。馬立博教授還擔任EnvironmentandHistory,NatureandCulture,Oecologie等期刊的編委。他目前的主要研究領域為早期近代世界環境史,19世紀中國的生態循環與土壤肥力等。
古都长安城我们都知道,但在外国人眼中的古都长安是什么样子?放在人与自然关系这一视角下古都长安是什么样子?所以我再抄一次,来自《中国环境史》,不一定赞同(事实上我将原文最后的两段删掉了,感觉有些太扯了)。还有,就着原来的中译,我还是把文字顺了一下。 一 长安最...
評分拖拖拉拉好几个星期,看完这部中国环境史。我没有读过中国环境史的其他著作,因此难以评价此书的得与失,也无从判断这位外国学者研究中国历史,在哪些地方超越了国人的单一视角、哪些方面则属于“隔靴搔痒”甚至纯粹是“想当然”。 以下第一部分是我对此书基本脉络的归纳,后面...
評分最近读《中国环境史》,相当于从人与环境之关系的视角,将中国历史重新体验了一遍。果然,换一个框架,感受就会有所不同。还有,此书作者是西方学者,材料来源也主要是英文文献,写出来的东西确实与此前我本人保留的印象不太一样。以下以大运河为例,全文抄自该书,但因为原来...
評分最近读《中国环境史》,相当于从人与环境之关系的视角,将中国历史重新体验了一遍。果然,换一个框架,感受就会有所不同。还有,此书作者是西方学者,材料来源也主要是英文文献,写出来的东西确实与此前我本人保留的印象不太一样。以下以大运河为例,全文抄自该书,但因为原来...
評分最近读《中国环境史》,相当于从人与环境之关系的视角,将中国历史重新体验了一遍。果然,换一个框架,感受就会有所不同。还有,此书作者是西方学者,材料来源也主要是英文文献,写出来的东西确实与此前我本人保留的印象不太一样。以下以大运河为例,全文抄自该书,但因为原来...
總體來說,這是一本極具野心和深度的作品,它成功地將環境史從一個邊緣學科提升到瞭理解中國文明核心驅動力的關鍵位置。作者的學術功底毋庸置疑,但更難能可貴的是,他似乎是一位齣色的故事講述者。書中對一些重大曆史轉摺點——例如隋唐大運河的開鑿對區域水文格局的永久改變,或是宋代商品經濟的空前繁榮如何加速瞭森林資源的消耗——的分析,都充滿瞭戲劇張力和深刻的反思。它迫使讀者去思考,我們今天所麵臨的環境睏境,其根源究竟在何處,又埋藏在曆史的哪個角落。這本書不僅僅是提供信息,它更像是一麵鏡子,照見瞭我們文明發展曆程中那些被忽視的代價和隱憂,是值得反復品讀的佳作。
评分我一直在尋找一部能夠係統梳理中國環境變遷脈絡的作品,而這本書給齣瞭一個非常紮實且富有思辨性的框架。它的結構嚴謹,邏輯鏈條清晰可見,從早期的自然資源管理模式探討到近現代資源掠奪的深層結構分析,層層遞進,讓人能夠清晰地看到曆史是如何“走偏”的。作者對於“人定勝天”思想在中國不同曆史階段的具體體現和演變過程的剖析,尤其精彩。書中引用瞭大量的官方政策文件和民間諺語進行交叉驗證,使得論點具有極強的說服力。它沒有簡單地批判過去,而是試圖理解在特定曆史條件和技術水平下,人們做齣那些看似破壞性的選擇的內在邏輯。這種理解性而非指責性的態度,讓這本書更具曆史的厚重感和思想的包容性。
评分這本書的敘事結構令人耳目一新,它沒有采用那種平鋪直敘的時間綫編年史寫法,而是將環境變遷融入瞭社會經濟和文化思潮的脈絡之中。讀起來就像是在追一部宏大的曆史懸疑劇,每一章節都揭示瞭前人如何與腳下的土地和水源互動,以及這些互動如何塑造瞭後來的曆史走嚮。比如,書中對早期農業定居點選址的分析,不僅僅是地理學的考量,更深入探討瞭當時部族間的權力博弈和資源分配哲學。作者對史料的駕馭能力非常高超,將考古發現、古籍記載和地質學證據熔於一爐,構建瞭一個立體可感的古代生態圖景。尤其是對特定時期氣候波動如何引發大規模人口遷徙的論述,細緻入微,讓我對曆史的理解不再是簡單的君王將相的鬥爭,而是對自然力量無聲抵抗與適應的史詩。這種多維度的解讀方式,極大地拓寬瞭我對“曆史”本身的認知邊界。
评分這本書的引人入勝之處在於其對“地方性”環境敘事的重視。它跳齣瞭傳統上以中央為焦點的敘事模式,而是深入到幾個關鍵地理區域,比如黃土高原的退化曆史和江南水鄉的濕地改造進程,進行微觀考察。通過對不同地域生態係統獨特性的尊重,作者展示瞭中國環境史的復雜性和多樣性,而非一個鐵闆一塊的綫性發展模型。在探討特定區域的生態危機時,書中詳細記錄瞭當地農民在不同朝代為應對水患、土壤鹽堿化等問題所發展齣的精妙的適應性技術。這些技術細節的呈現,不僅是知識的補充,更是一種對底層人民智慧的緻敬。閱讀時,我仿佛跟隨作者的腳步,走過瞭不同山川河流,感受著人與土地之間那種既對抗又依存的復雜關係。
评分這本書的語言風格非常犀利且富有洞察力,讀來令人時常拍案叫絕。作者似乎有一種將晦澀的科學概念轉化為通俗易懂且富有畫麵感的文字的魔力。比如,在描述工業化早期水汙染對城市生活的影響時,書中描繪的場景仿佛就發生在眼前:那些彌漫在空氣中的煤煙味道,以及河流如何從生命之源淪為工業廢棄物的傾倒場,那種壓抑感和無力感撲麵而來。它不是枯燥的說教,而是通過生動的個案研究,將宏大的環境議題“個人化”瞭。我特彆欣賞作者在行文中穿插的對當時知識分子和普通民眾對環境異化的初期反應的捕捉,那種從不適到麻木,再到隱秘反思的心路曆程,描摹得極其真實。這本書在情感層麵引發的共鳴,遠超一本純粹的學術著作所能達到的深度。
评分環境史研究,西方二手史料有限,挺為難作者的。不過書中提齣的,多樣化環境隨著政治大一統走嚮單一化,很值得深思。
评分讀這本書,似乎是在按著快進鍵從空間站俯視中國。河流忽清忽濁,密密麻麻的河網不斷改變形狀。茂密的森林逐漸褪去,變成整齊的農田。農田朝海洋和湖泊進逼,水麵後退。農田還爬上瞭丘陵和高山,給它們鑲上瞭一道道花紋。新的河渠和堤壩齣現瞭。河水有時漫齣堤壩,又很快褪去,留下一片闆結的土地。大地上點點煙霧冒起,那是冶煉青銅、鐵和鋼的鍛爐。在這個尺度上,人已經小得看不見瞭,但數以韆萬計的人的生息,繁衍,爭鬥的結果卻清晰可見。
评分部頭很大,但是分析的很到位,作者具有深厚的生態學知識積纍,開闊一下視野,畢竟環境與人的生活永遠不可能脫鈎。
评分不好 炒冷飯
评分這片土地上的人,從史前時代就不斷從環境中獲取能源,環境也在發生劇烈改變。而控製能源並利用能源的過程,也有瞭無數慘痛教訓。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有