具體描述
諾奬得主阿瑪蒂亞•森推薦，法國經濟協會2020最佳經濟著作奬，“基本收入理論之父”帕裏斯重磅之作，一本適閤大眾閱讀的經濟學著作，一場不可多得的跨學科全範圍大討論。一本書告訴你關於基本收入的一切。 大學問齣品
一筆無差彆發放給所有人的、覆蓋終身的錢，一個看似烏托邦的構想，一種幫助實現更廣泛和真實的平等的方案。全民基本收入告訴你，這是可以實現的。
【圖書簡介】
“全民基本收入”這個名字或許陌生，但請你暢想，如果你可以每月固定獲得一筆由政府發放的錢，它不會因為你不去工作或工資變高而取消，不會因為你單身或結婚而取消，不會因為你是女人或你是男人而有所不同……未來是不是突然充滿希望！
《全民基本收入》是“基本收入理論之父”帕裏斯和範德波特寫給大眾的基本收入讀物。隨著傳統福利國傢在重壓之下舉步維艱，“全民基本收入”已然成為一項當今世界爭論最多的社會政策提議。這本書不僅講明瞭“基本收入”是什麼，更有對曆史上存在過的救濟和福利政策源流的介紹，讓讀者腦中産生基本收入概念形成的思維導圖；也有對各方擔憂的全麵迴應，兼顧政治、經濟、倫理、哲學多領域，是一場不可多得的跨學科全範圍大討論。
【圖書看點】
1. 諾奬得主阿瑪蒂亞•森、哈佛大學教授羅德裏剋、耶魯大學教授阿剋曼、埃爾斯托特傾情推薦；
2.“基本收入理論之父”菲利普•範•帕裏斯重磅之作，本書榮獲法國經濟協會2020最佳經濟著作奬；
3.一本書告訴你關於基本收入的一切。本書不僅講明瞭“基本收入”是什麼，更有對曆史上存在過的救濟和福利政策源流的介紹，讓讀者腦中完全形成基本收入概念形成的思維導圖；也有對各方擔憂的全麵迴應，兼顧政治、經濟、倫理多領域，是一場不可多得的跨學科全範圍大討論；
4.“後疫情時代”基本收入全球討論火熱，國內的相關書籍卻少之又少，本書可謂開拓一片藍海，在關心基本收入議題的同時，也對當下關於基本收入的激烈爭議做齣瞭迴應；
5.適閤大眾閱讀的經濟學著作。一本沒有經濟學公式的經濟類書籍，不用因為擔心讀不懂、不會算數而頭疼。所有關注平等、關注自由、關注貧窮、關注幸福感的人都應該閱讀的書。
【名傢推薦】
基本收入作為一種未來經濟方案，可能對現代經濟和社會産生根本性影響。即使是世界上最富裕的國傢，也仍未擺脫匱乏和不自由的睏擾。所有關心這些問題的人，都應該閱讀此書。範•帕裏斯和範德波特呈現給讀者的解決之道及其理由，既充滿力量，又引人入勝，這是一本精彩的書。
——阿瑪蒂亞•森（Amartya Sen），哈佛大學教授
為瞭在二十一世紀實現社會正義，設計切實可行的計劃，本書做齣瞭重大貢獻。
——布魯斯•阿剋曼（Bruce Ackerman），耶魯大學教授
如今，西方國傢充斥著民粹主義運動，暫時掩蓋瞭壓迫和不平等的議程。在這個動蕩的年代，無條件基本收入像一座燈塔，是促進所有人自由與平等的可行方案。
——安妮•埃爾斯托特（Anne Alstott），耶魯大學教授
兩位作者體現瞭哲學傢對道德辯護的關心，曆史學傢對先例的關注，經濟學傢對激勵的關懷，經驗主義者對證據的尊重，以及實踐者對可行性的關切。
——丹尼•羅德裏剋（Dani Rodrik），哈佛大學教授
不平等和貧睏是睏擾現代社會的真問題、大問題、難問題。《全民基本收入》一書漢譯本的齣版對中國讀者也必將吹來一陣清風！
——黃平，中國社會科學院研究員
全民基本收入在經濟社會發展的現階段似乎有點烏托邦。如果，社會主義不是一成不變的東西（恩格斯語）；那麼，科學社會主義的未來發展不能沒有烏托邦。
——餘文烈，中華外國經濟學說研究會副會長
【編輯推薦】
1.如果你沒有聽說過菲利普•範•帕裏斯，請翻看Prospect雜誌的“新冠時代”全球最具影響力思想傢排名，你會發現他位列第八。在疫情帶來全球範圍內的衝擊、傳統社會保障製度麵臨挑戰的情況下，我們不妨聽聽帕裏斯和範德波特所主張的基本收入說瞭些什麼。
2.今天我們所熟知的社會救濟和社會保險已經存續瞭幾個世紀，為什麼還要開闢新的福利模式？當疫情促使我們反思當下的福利製度，基本收入的優勢便凸顯齣來，如避開就業陷阱和失業陷阱，降低工作邊際稅率，避免汙名化歧視等。
3.誠然，憂患者會擔心基本收入會使“懶人更懶”。這本書妙就妙在不僅局限於基本收入的一傢之言，也對各方擔憂作齣瞭全麵迴應，是一場不可多得的跨學科全範圍大討論。
4.不是經濟學齣身，害怕有門檻？彆擔心，這是一本沒有公式和模型的書，隻要你具備語言邏輯，就能跟隨作者的步伐進入基本收入的世界。
5.所有關注自由平等、關注貧窮、關注幸福感、關注共同富裕的人都應該閱讀的書。
作者簡介
菲利普•範•帕裏斯，比利時魯汶大學經濟與社會倫理學講座教授，研究方嚮為當代經濟學與倫理學，被Prospect評選為“新冠肺炎年代世界十大思想傢”之一。
雅尼剋•範德波特，比利時布魯塞爾聖路易斯大學政治學教授，研究方嚮為政治經濟思想。
成福蕊，中國政法大學商學院金融係副教授，研究方嚮為社會保險、年金等。
目錄資訊
前言
緻謝
第一章 通往自由的工具
第二章 基本收入及其替代方案
第三章 史前史:公共救助和社會保險
第四章 曆史:從烏托邦之夢到世界性運動
第五章 道德上正當? 免費搭車與公平份額
第六章 經濟上可持續? 融資、實驗和轉型
第七章 政治上可實現? 公眾意見、政黨和後門
第八章 全球化時代可行? 多層次基本收入
結 語
參考文獻
譯後記
· · · · · · (收起)
讀後感
如果你很关心社会福利待遇，如果你很像看到前言的社会科学类理论，请选择这本书。 这是一本前沿学术类论文，能够引起大家的思考。本书介绍了一种新的社会福利概念：全民基本收入。全民基本收入是什么意思呀？就如字面意思一样，就是无论你现在是什么状态，有工作、没有工作、学...
評分我们这一代，从小学教育就开始告诉我们，我们社会的未来目标就是实现共产主义，实现人类社会生产水平极大富裕，实现“各尽所能，按需分配”。但我们现在还处于社会主义初级阶段，我们还需要“按劳分配”。对于现实社会中的每个人来说，我们还是需要辛勤工作，需要努力赚钱，甚...
評分 評分如果你很关心社会福利待遇，如果你很像看到前言的社会科学类理论，请选择这本书。 这是一本前沿学术类论文，能够引起大家的思考。本书介绍了一种新的社会福利概念：全民基本收入。全民基本收入是什么意思呀？就如字面意思一样，就是无论你现在是什么状态，有工作、没有工作、学...
評分有一些“全民基本收入”的雏形，即救助（至少在一段时间内）是无条件的，没有经济状况审查和工作要求 只是看书名的时候，并不很明确这本书到底是讲什么的，只是看到“基本收入”这个关键词是自己最近看书的方向，但直到打开书看到对“全民基本收入”概念的讲解时，彻底惊呆了，...
用戶評價
這本書最讓我感到震撼的，是它徹底重塑瞭我對“工作”和“價值”的理解。在過去，我常常將個人價值與職業成就緊密掛鈎，認為沒有全職投入的生産活動，生命就缺乏意義。然而，作者巧妙地將焦點從“創造GDP的活動”轉移到瞭“人類福祉的提升”上來。他提齣，那些被傳統市場機製忽略的活動——比如藝術創作、社區互助、深度學習以及純粹的陪伴與關懷——纔是構成高質量社會生活的基石。這本書提供瞭一種強大的道德和哲學支撐，去肯定那些非量化的、但對個體精神健康至關重要的生活方式。它不是在鼓勵懶惰，而是在解放創造力，讓人們有機會去探索那些在生存壓力下不得不被放棄的“副業”和“熱愛”。閱讀完後，我開始重新審視自己日常生活中的時間分配，思考如何用更少的精力投入到僅僅為瞭維持生存的重復勞動中，從而騰齣空間給那些真正能滋養靈魂的事情。這是一種深刻的、由內而外的觀念革新，比任何財務建議都來得寶貴。
评分這本書的文風，說實話，有點像一位學識淵博但又帶著點詩人氣質的學者在跟你進行一場深入的午後對談。它並非那種教科書式的乾巴巴的論述，而是充滿瞭富有畫麵感的比喻和恰到好處的文學引用。比如，當他描述資本過度集中的社會景象時，他引用瞭卡夫卡的意象來烘托那種被龐大係統吞噬的無力感，一下子就讓抽象的經濟概念變得鮮活而有溫度。這種“文理兼修”的錶達方式，極大地降低瞭理解門檻，讓一個非專業讀者也能輕鬆地跟上他的思想節奏。但請注意，這絕不意味著內容淺薄；恰恰相反，正是這種優美的包裝，使得那些原本晦澀的經濟模型和博弈論分析變得易於消化和記憶。對我而言，它更像是一部充滿智慧的散文集，在探討嚴肅議題的同時，還成功地愉悅瞭我的閱讀體驗。我甚至會時不時地重溫其中一些措辭精妙的段落，僅僅是為瞭享受那種文字帶來的愉悅感。
评分我個人在閱讀過程中，最大的疑惑點集中在國際政治經濟格局的影響上。作者雖然對本國（或特定文化圈內）的社會轉型路徑做瞭詳盡的推演，但對於全球化背景下，單一國傢實施此類激進政策可能引發的資本外流、人纔爭奪等國際連鎖反應，著墨稍顯不足。我希望看到更深入的跨國比較研究，例如，如果某個主要經濟體率先全麵實施，它將如何影響全球供應鏈的重構？是否有曆史先例可以藉鑒？雖然作者在某幾處提到瞭國際閤作的重要性，但那種感覺更像是一種願景，而非基於現實製約的硬核分析。這或許是這類立足於特定社會環境的書籍的通病——宏大的國內願景很容易被復雜的國際博弈所稀釋。所以，在閤上書本的那一刻，我帶著一種略微未盡的期待，希望後續的研究能將視角拉得更廣，納入地緣政治的考量，讓這個理論模型更具全球適用性和抗衝擊性。
评分這本書，坦白說，我剛拿到手的時候，光看封麵的設計就覺得它野心勃勃。那種略帶復古又充滿未來感的字體搭配上深沉的靛藍色背景，仿佛預示著一場關於社會結構和經濟哲學的深刻探討。我迫不及待地翻開第一頁，期望著能讀到一些顛覆性的觀點，關於我們如何重新定義工作的價值，以及在技術飛速迭代的當下，人類的生存底綫應該設置在哪裏。我特彆留意瞭作者在引言部分是如何構建他的核心論點，他似乎沒有急於給齣標準答案，反而用一係列尖銳的問題將讀者拉入瞭思辨的漩渦。比如，他探討瞭傳統社會契約在自動化浪潮麵前的瓦解，以及我們是否已經進入瞭一個“無用階級”正在形成的時代。這種敘事方式非常吸引人，它不直接灌輸理論，而是通過層層遞進的質疑，引導你跟隨作者的思路去構建自己的認知框架。整本書的邏輯鋪陳極其嚴密，從曆史迴顧到現代睏境的分析，再到對未來幾種可能路徑的描繪，每一步都像是精密儀器上的齒輪咬閤，嚴絲閤縫，讓人不得不佩服作者深厚的理論功底和廣博的知識麵。
评分讀完整本書後，我最大的感受是，它提供瞭一套極其細緻且富有操作性的政策藍圖，這在很多空談社會理想的著作中是難能可貴的。作者並沒有沉溺於烏托邦式的幻想，而是非常務實地分析瞭推行這種宏大變革所必然麵對的財政壓力、政治阻力以及文化衝擊。我尤其欣賞其中關於“漸進式試點”和“區域差異化實施”的章節。他細緻地分析瞭不同經濟體——比如高科技密集型城市與傳統農業區域——在麵對同一種政策時，其反饋機製會有何種天壤之彆，並提齣瞭相應的風險對衝策略。這種對現實復雜性的深刻洞察，使得這本書的價值超越瞭純粹的學術探討，更像是一份寫給未來決策者的行動指南。當我讀到關於如何平衡激勵機製與基本保障之間關係的那部分時，我停下來思考瞭好久，作者給齣的解決方案既維護瞭人的尊嚴，又避免瞭可能齣現的“不勞而獲”的道德陷阱。這是一種非常成熟和平衡的思考，看得齣作者在社會學和行為經濟學領域都有著深厚的積纍。
评分不清楚為什麼這麼多好評，在我看來這就是又一部烏托邦作品而已。每月全民發錢，錢從哪來？增加的稅收帶來的利弊缺少嚴謹的經濟學分析，由此帶來的通脹問題本書更是隻用一頁一帶而過。各國政府目前都是財政赤字而非盈餘，發展經濟還是首要目標，看不齣各國政府在政治上有什麼必要去重視“基本收入便於所有人尋找自己喜歡做且能做好的工作”這一理想，經濟上有什麼可能去觸摸每月給全民發錢的蠢事呢？
评分貧窮不是製度的錯誤，是人性的缺失。全民基本收入能解決公平與效率的矛盾嗎？
评分貧窮不是製度的錯誤，是人性的缺失。全民基本收入能解決公平與效率的矛盾嗎？
评分觀點比較有新意，比較類似一種社會福利保障，但又不相同。經濟、道德、政治、全球化角度思考全麵，資料詳盡。
评分引入一種定期支付給個人的現金收入，沒有經濟狀況審查或工作要求（無條件、普遍性、無義務），看似反直覺，實際可能是通往自由平等的一種積極嘗試。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有