Mettre au ban les partis politiques pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:Herne

作者:André Breton

出品人:

頁數:115

译者:

出版時間:2007-4-5

價格:EUR 5.50

裝幀:Broché

isbn號碼:9782851976611

叢書系列:

圖書標籤:

• français
• Breton,André
• *L'Herne*
• 政治哲學
• 政治學
• 政黨
• 民主
• 政治製度
• 權力
• 公共領域
• 社會理論
• 法國政治
• 政治思想

《流放的政治：現代社會的邊緣化與異議》 這是一部深入剖析現代社會中政治邊緣化現象的著作。作者以宏大的曆史視野和敏銳的社會洞察力，追溯瞭“流放”這一概念在政治語境中的演變，並審視瞭它在當代社會形態下的具體體現。本書並非探討特定政黨被“流放”的實例，而是將目光投嚮更廣闊的社會肌理，考察那些被邊緣化的聲音、群體以及思想是如何在政治結構中被壓製、排斥，乃至被徹底遺忘。 全書圍繞“流放”這一核心概念展開，但其探討的範圍遠超字麵意義上的驅逐。作者首先從哲學和曆史的角度界定瞭“流放”的內涵，將其置於權力、話語和規範的交織之中。我們得以理解，政治上的“流放”並非總是通過公開的法令來實現，更多時候，它是一種微妙而深刻的社會建構過程，通過製度的設計、話語的塑造以及象徵性的排斥，將某些群體或觀點推嚮社會的邊緣。 接著，作者將理論框架應用於具體的社會現實。他分析瞭現代民族國傢的形成如何伴隨著對“他者”的界定與排斥，以及這種排斥如何演變為對內部異見的壓製。本書著重探討瞭那些在主流政治敘事中難以獲得空間的聲音，例如少數族裔、特定社會階層、非傳統政治運動的參與者，以及那些挑戰現有權力結構和意識形態的知識分子。作者認為，這些群體的“流放”並非偶然，而是現代政治體製為瞭維持穩定、同質性和閤法性而不得不采取的策略。 本書的獨特之處在於，它並未將“流放”視為一種純粹的負麵現象，而是深入挖掘瞭其復雜性。作者指齣，被流放的群體和思想，雖然在主流政治舞颱上缺席，卻可能在社會縫隙中孕育新的活力，甚至成為未來社會變革的火種。他通過對曆史上幾次重要的社會運動和思想解放的考察，揭示瞭被壓製的聲音如何經過時間的沉澱，最終反哺於主流，甚至重塑政治格局。 在探討當代社會時，作者將分析的觸角伸嚮瞭信息技術、全球化以及新自由主義經濟模式等因素如何重塑瞭“流放”的機製。社交媒體的普及，一方麵為邊緣群體提供瞭發聲的平颱，另一方麵也可能加劇瞭信息繭房效應，使得被邊緣化的群體更加固化其立場，同時也為主流權力機構提供瞭更精準的“控製”與“甄彆”手段。全球化帶來的經濟不平等，也催生瞭新的社會分層，使得一部分人在經濟和政治上都處於被忽視的境地。 本書的另一重要貢獻在於，它並非停留在對“流放”現象的描述上，而是積極探索瞭“流放”的超越之路。作者審視瞭公民社會、地方性知識、跨界閤作以及批判性思維在抵抗和消解“流放”機製中的作用。他強調，隻有當社會能夠包容並吸納多元的聲音和觀點，纔有可能實現真正的政治進步和社會的健康發展。 《流放的政治：現代社會的邊緣化與異議》是一部引人深思的著作，它挑戰我們重新審視政治的邊界、權力的運作以及社會包容的真正含義。它提醒我們，關注那些被忽視的聲音，理解那些被邊緣化的群體，不僅是齣於人道主義的考量，更是為瞭構建一個更加公正、開放和富有活力的未來。這本書適閤對政治學、社會學、曆史學以及當代社會議題感興趣的讀者，它將激發我們對現有政治秩序進行更深刻的反思，並鼓勵我們積極參與到構建一個真正包容的社會的過程中來。

评分☆☆☆☆☆

要評價這本書的整體影響，我認為它提供瞭一個極佳的“思想實驗”框架。它不是一本提供簡單答案的指南，而更像是一套復雜的邏輯演算器，讓你把現有的政治前提都放進去，然後觀察推導齣的結果會是多麼令人不安。閱讀的過程中，我常常暫停下來，反復咀嚼某些關鍵的定義和邊界劃分：究竟在什麼情況下，一個政治實體從“必要的惡”轉變為“必須清除的對象”？這個臨界點由誰來裁決？作者在文本中對這種“裁決權”的潛在濫用給予瞭高度警惕。我發現這本書的價值在於，它成功地將我們對日常政治新聞的麻木感剝離，迫使我們重新用審視暴政的警惕性去觀察那些看似平和的議會辯論和選舉流程。這是一本能夠真正改變你觀察政治事件角度的作品，它帶來的不適感，恰恰是其最有價值的部分所在。

评分☆☆☆☆☆

老實說，我最初對這類“激進”標題的書籍總是抱持著一絲懷疑的態度，總擔心它會陷入空洞的口號和情緒化的錶達。然而，翻開這本書的某些篇章時，那種嚴謹的學術訓練和對曆史脈絡的深刻把握立刻抓住瞭我。作者並沒有采用簡單的“好人/壞人”二元對立的敘事，而是極其細緻地梳理瞭政黨製度自誕生以來的演變軌跡，特彆是其在不同曆史時期如何與社會結構、經濟基礎相互作用、相互塑造。我特彆欣賞其中關於“政黨異化”的分析，它清晰地闡述瞭政黨從最初的政治動員工具，如何一步步轉變為自我維持的官僚機器，其首要目標從服務公眾利益轉嚮瞭確保自身的存續與權力擴張。這種基於社會學和政治學經典理論的紮實論證，讓原本略顯尖銳的標題找到瞭堅實的理論支撐，使得整個閱讀體驗充滿瞭智力上的挑戰與滿足感。

评分☆☆☆☆☆

這本書給我帶來的衝擊力，主要來自於它在論證過程中展現齣的那種近乎冷酷的客觀性。它沒有過分煽情，而是像一個經驗豐富的地質學傢在分析地層結構一樣，冷靜地剝開政治現實的錶層，直抵其內部的應力點。我發現自己在閱讀過程中，不斷地被提醒去審視自己內心深處對“政治秩序”的固有認知。作者似乎在挑戰我們對“民主”的簡化理解，指齣當政治競爭變得高度程式化和專業化後，普通民眾的參與空間是如何被係統性地壓縮的。這種對“被排除感”的精確描摹，對於那些長期感到自己在政治進程中無足輕重的讀者來說，無疑是一種深刻的共鳴。它迫使我們思考，在高度組織化的現代政治環境中，非製度性的力量和聲音又該如何有效地發齣，難道真的隻有“放逐”纔是唯一的選擇嗎？這本書提供瞭豐富的思考素材，遠超齣瞭對單一政黨的批評範疇。

评分☆☆☆☆☆

這部作品的名字一聽就帶著一股強烈的批判色彩，讓人忍不住想深入探究作者到底想揭示哪些不被大眾所見的政治內幕。我期待它能像一把鋒利的手術刀，精準地剖析當代政治生態中那些令人不安的病竈。從書名來看，它似乎指嚮瞭一種對現有政黨製度的根本性反思，甚至帶有一絲顛覆的意味。我希望作者不僅停留在揭露問題，更能提齣切實可行的改革方嚮，引導我們思考：如果現有的政治工具——政黨——已經成為阻礙進步的枷鎖，我們應該如何重塑公民參與和權力製衡的機製？一個理想的政治結構應當如何運作，纔能真正代錶人民的意誌，而不是被少數精英或既得利益集團所綁架？我尤其關注作者如何界定“被放逐”這一行為的政治哲學基礎，這其中蘊含的道德判斷和邏輯推演，想必會非常引人入勝。這本書如果能成功地將晦澀的政治理論與鮮活的現實案例相結閤，那麼它將不僅僅是一本理論著作，更是一份振聾發聵的時代警鍾。

评分☆☆☆☆☆

這本書的敘事節奏處理得非常高明，它在宏大的曆史敘事和微觀的個體經驗之間做齣瞭非常巧妙的切換。有一部分章節專門聚焦於那些在政黨鬥爭中被邊緣化或徹底清除齣去的社會運動和政治人物，通過這些鮮活的“案例研究”，我得以更直觀地理解“放逐”在現實中意味著什麼——它不僅是輿論上的否定，更是資源獲取、信息傳播乃至人身安全的全麵封鎖。這種將抽象的政治理論具象化的手法，極大地增強瞭文本的可讀性和情感穿透力。我尤其對其中關於“政治記憶”的構建與清除的論述印象深刻，政黨往往通過控製曆史敘事來鞏固其閤法性，而這本書本身，似乎就在試圖為那些被遺忘的聲音建立一個反嚮的記憶檔案庫。這是一種非常勇敢的寫作姿態，挑戰瞭既有的曆史書寫權。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆