Mettre au ban les partis politiques pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Herne

作者:André Breton

出品人:

页数:115

译者:

出版时间:2007-4-5

价格:EUR 5.50

装帧:Broché

isbn号码:9782851976611

丛书系列:

图书标签:

• français
• Breton,André
• *L'Herne*
• 政治哲学
• 政治学
• 政党
• 民主
• 政治制度
• 权力
• 公共领域
• 社会理论
• 法国政治
• 政治思想

《流放的政治：现代社会的边缘化与异议》 这是一部深入剖析现代社会中政治边缘化现象的著作。作者以宏大的历史视野和敏锐的社会洞察力，追溯了“流放”这一概念在政治语境中的演变，并审视了它在当代社会形态下的具体体现。本书并非探讨特定政党被“流放”的实例，而是将目光投向更广阔的社会肌理，考察那些被边缘化的声音、群体以及思想是如何在政治结构中被压制、排斥，乃至被彻底遗忘。 全书围绕“流放”这一核心概念展开，但其探讨的范围远超字面意义上的驱逐。作者首先从哲学和历史的角度界定了“流放”的内涵，将其置于权力、话语和规范的交织之中。我们得以理解，政治上的“流放”并非总是通过公开的法令来实现，更多时候，它是一种微妙而深刻的社会建构过程，通过制度的设计、话语的塑造以及象征性的排斥，将某些群体或观点推向社会的边缘。 接着，作者将理论框架应用于具体的社会现实。他分析了现代民族国家的形成如何伴随着对“他者”的界定与排斥，以及这种排斥如何演变为对内部异见的压制。本书着重探讨了那些在主流政治叙事中难以获得空间的声音，例如少数族裔、特定社会阶层、非传统政治运动的参与者，以及那些挑战现有权力结构和意识形态的知识分子。作者认为，这些群体的“流放”并非偶然，而是现代政治体制为了维持稳定、同质性和合法性而不得不采取的策略。 本书的独特之处在于，它并未将“流放”视为一种纯粹的负面现象，而是深入挖掘了其复杂性。作者指出，被流放的群体和思想，虽然在主流政治舞台上缺席，却可能在社会缝隙中孕育新的活力，甚至成为未来社会变革的火种。他通过对历史上几次重要的社会运动和思想解放的考察，揭示了被压制的声音如何经过时间的沉淀，最终反哺于主流，甚至重塑政治格局。 在探讨当代社会时，作者将分析的触角伸向了信息技术、全球化以及新自由主义经济模式等因素如何重塑了“流放”的机制。社交媒体的普及，一方面为边缘群体提供了发声的平台，另一方面也可能加剧了信息茧房效应，使得被边缘化的群体更加固化其立场，同时也为主流权力机构提供了更精准的“控制”与“甄别”手段。全球化带来的经济不平等，也催生了新的社会分层，使得一部分人在经济和政治上都处于被忽视的境地。 本书的另一重要贡献在于，它并非停留在对“流放”现象的描述上，而是积极探索了“流放”的超越之路。作者审视了公民社会、地方性知识、跨界合作以及批判性思维在抵抗和消解“流放”机制中的作用。他强调，只有当社会能够包容并吸纳多元的声音和观点，才有可能实现真正的政治进步和社会的健康发展。 《流放的政治：现代社会的边缘化与异议》是一部引人深思的著作，它挑战我们重新审视政治的边界、权力的运作以及社会包容的真正含义。它提醒我们，关注那些被忽视的声音，理解那些被边缘化的群体，不仅是出于人道主义的考量，更是为了构建一个更加公正、开放和富有活力的未来。这本书适合对政治学、社会学、历史学以及当代社会议题感兴趣的读者，它将激发我们对现有政治秩序进行更深刻的反思，并鼓励我们积极参与到构建一个真正包容的社会的过程中来。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

要评价这本书的整体影响，我认为它提供了一个极佳的“思想实验”框架。它不是一本提供简单答案的指南，而更像是一套复杂的逻辑演算器，让你把现有的政治前提都放进去，然后观察推导出的结果会是多么令人不安。阅读的过程中，我常常暂停下来，反复咀嚼某些关键的定义和边界划分：究竟在什么情况下，一个政治实体从“必要的恶”转变为“必须清除的对象”？这个临界点由谁来裁决？作者在文本中对这种“裁决权”的潜在滥用给予了高度警惕。我发现这本书的价值在于，它成功地将我们对日常政治新闻的麻木感剥离，迫使我们重新用审视暴政的警惕性去观察那些看似平和的议会辩论和选举流程。这是一本能够真正改变你观察政治事件角度的作品，它带来的不适感，恰恰是其最有价值的部分所在。

评分☆☆☆☆☆

老实说，我最初对这类“激进”标题的书籍总是抱持着一丝怀疑的态度，总担心它会陷入空洞的口号和情绪化的表达。然而，翻开这本书的某些篇章时，那种严谨的学术训练和对历史脉络的深刻把握立刻抓住了我。作者并没有采用简单的“好人/坏人”二元对立的叙事，而是极其细致地梳理了政党制度自诞生以来的演变轨迹，特别是其在不同历史时期如何与社会结构、经济基础相互作用、相互塑造。我特别欣赏其中关于“政党异化”的分析，它清晰地阐述了政党从最初的政治动员工具，如何一步步转变为自我维持的官僚机器，其首要目标从服务公众利益转向了确保自身的存续与权力扩张。这种基于社会学和政治学经典理论的扎实论证，让原本略显尖锐的标题找到了坚实的理论支撑，使得整个阅读体验充满了智力上的挑战与满足感。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏处理得非常高明，它在宏大的历史叙事和微观的个体经验之间做出了非常巧妙的切换。有一部分章节专门聚焦于那些在政党斗争中被边缘化或彻底清除出去的社会运动和政治人物，通过这些鲜活的“案例研究”，我得以更直观地理解“放逐”在现实中意味着什么——它不仅是舆论上的否定，更是资源获取、信息传播乃至人身安全的全面封锁。这种将抽象的政治理论具象化的手法，极大地增强了文本的可读性和情感穿透力。我尤其对其中关于“政治记忆”的构建与清除的论述印象深刻，政党往往通过控制历史叙事来巩固其合法性，而这本书本身，似乎就在试图为那些被遗忘的声音建立一个反向的记忆档案库。这是一种非常勇敢的写作姿态，挑战了既有的历史书写权。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来的冲击力，主要来自于它在论证过程中展现出的那种近乎冷酷的客观性。它没有过分煽情，而是像一个经验丰富的地质学家在分析地层结构一样，冷静地剥开政治现实的表层，直抵其内部的应力点。我发现自己在阅读过程中，不断地被提醒去审视自己内心深处对“政治秩序”的固有认知。作者似乎在挑战我们对“民主”的简化理解，指出当政治竞争变得高度程式化和专业化后，普通民众的参与空间是如何被系统性地压缩的。这种对“被排除感”的精确描摹，对于那些长期感到自己在政治进程中无足轻重的读者来说，无疑是一种深刻的共鸣。它迫使我们思考，在高度组织化的现代政治环境中，非制度性的力量和声音又该如何有效地发出，难道真的只有“放逐”才是唯一的选择吗？这本书提供了丰富的思考素材，远超出了对单一政党的批评范畴。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的名字一听就带着一股强烈的批判色彩，让人忍不住想深入探究作者到底想揭示哪些不被大众所见的政治内幕。我期待它能像一把锋利的手术刀，精准地剖析当代政治生态中那些令人不安的病灶。从书名来看，它似乎指向了一种对现有政党制度的根本性反思，甚至带有一丝颠覆的意味。我希望作者不仅停留在揭露问题，更能提出切实可行的改革方向，引导我们思考：如果现有的政治工具——政党——已经成为阻碍进步的枷锁，我们应该如何重塑公民参与和权力制衡的机制？一个理想的政治结构应当如何运作，才能真正代表人民的意志，而不是被少数精英或既得利益集团所绑架？我尤其关注作者如何界定“被放逐”这一行为的政治哲学基础，这其中蕴含的道德判断和逻辑推演，想必会非常引人入胜。这本书如果能成功地将晦涩的政治理论与鲜活的现实案例相结合，那么它将不仅仅是一本理论著作，更是一份振聋发聩的时代警钟。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆