具体描述
福克斯认为，计算机、互联网和“社交媒体”(例如Facebook, Google, YouTube 和Twitter)时代，人类的劳动正在发生着变化，这种变化表现在全球价值链生产方式下各种不同形式的数字劳动国际分工(international division of digital labour . 简称为：IDDL)，这包括：非洲采矿业工人的奴隶般劳动——一个采集制造电脑顶部和移动电话的矿物质的矿工劳动形式；(富士康)硬件装配工厂每天超过12小时的高强度、无加班费的工人劳动；新帝国主义通过工程外包而从发展中国家攫取超额利润的印度软件工程师的劳动；高报酬、高强度劳动、工作与休闲界限模糊的谷歌贵族工人的劳动；低工资、高度不稳定的服务性工作，即呼叫中心的泰勒制﹑主妇式劳务服务等。但是，所有这些劳动方式有一个共同特征，即人类的劳动力被剥削。福克斯对这些案例的经验数据和实证分析进行了系统化和理论化阐释。而其理论化阐释是以马克思主义政治经济学为基础的。他在数字劳动理论化以及分析过程中，把“全球价值链”范畴批判性地运用于理解复杂而多维的马克思的“生产方式”之中。
作者简介
译者周延云，女，西北大学哲学学士；中国人民大学马克思主义原理专业硕士研究生；西安交通大学产业经济学博士。现为西安交通大学副教授，硕士研究生导师。主要从事马克思主义理论的教学与研究，国外马克思主义研究中的前沿问题等。
先后在CSSCI等刊物上发表中英文学术论文15篇，主持并参与省级、***等不同级别的科研项目10余项。译作《大失败：资本主义生产大衰退的根本原因》一书2013年7月由中央编译出版社出版。
目录信息
第一章 绪论
第一节 ICT劳工的工作状况
第二节 全世界哲学家团结起来，关注数码劳工和理论化数字劳动
第三节 研究内容、方法和特色
第二章 国外马克思“数字劳动”研究历程：从“非物质劳动”到“数字劳动”
第一节 《帝国》之前的《赛博—马克思》：“非物质劳动”的主体构成和斗争形式
第二节 非物质劳动：《帝国》与《大众》的根基
第三节 《帝国》之后：《数字劳动和卡尔·马克思》
第四节 全世界哲学家团结起来，理论化数字劳动以改变现实世界
第三章 “非物质劳动”理论
第一节 “非物质劳动”概念提出的“马克思范式”
第二节 奈格里的政治实践活动和思想轨迹演进
第三节 奈格里和哈特的“非物质劳动”理论
第四章 “非物质劳动”的当代形式
第一节 数字劳动者：工人、作者和公民
第二节 数字劳动：既是游乐场又是工厂的互联网
第五章 数字劳动和卡尔·马克思：工作与劳动及劳动价值论的重建
第一节 为什么选择马克思的理论
第二节 马克思关于工作和劳动的论述
第三节 马克思劳动价值论的重建
第四节 结论与评价
第六章 数字劳动和卡尔·马克思：英国当代文化研究和经济因素
第一节 马克思在英国文化发展中的作用
第二节 劳伦斯·格罗斯伯格：《文化研究的未来》
第三节 约翰·哈特利：《文化和媒体研究的数字未来》
第四节 保罗·史密斯：《文化研究的复苏》
第五节 结论与评价
第七章 马克思主义传媒理论研究：达拉斯·沃克·史麦兹与当今受众劳动
第一节 政治经济批判的重要性：达拉斯·沃克·史麦兹和批判理论
第二节 “受众劳动”和“受众商品”争论的复苏
第三节 数字劳动：社交媒体的资本积累和商品化
第四节 意识形态、玩和数字劳动
第五节 福克斯对“数字劳动未受剥削”观点的驳斥
第六节 结论与评价
第八章 数字劳动的社会背景：跨国信息资本主义
第一节 信息社会理论分类与“跨国信息资本主义”理论
第二节 衡量信息社会的指标体系
第三节 跨国信息资本主义是资本主义发展的必然结果
第四节 对“跨国信息资本主义社会”的马克思主义审视
第九章 马克思生产方式理论的多种数字劳动案例研究
第一节 马克思关于不同社会形态的生产方式理论
第二节 数字奴隶制：ICT矿产采掘的奴隶般劳动
第三节 富士康的剥削：原始积累和绝对剩余价值的生产
第四节 新帝国主义的劳动分工：印度软件业中的劳动
第五节 硅谷梦想和剥削梦魇：谷歌的贵族劳动
第六节 泰罗制、主妇式的服务性劳动：呼叫中心案例
第七节 社交媒体用户的无偿数字劳动
第八节 结论与评价
第十章 结语
第一节 全书总结
第二节 对“国外马克思数字劳动研究”的再研究
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
请问如何才能在豆瓣上看到这本书的？谢谢 最近写课程论文需要用到（毕业论文也想往这一方向），但不知道是否如评论区读者所说该书是抄袭的？ （正文要写到140字？我写不下去了，以下为重复，可省略不看） 请问如何才能在豆瓣上看到这本书的？谢谢 最近写课程论文需要用到（毕业...
请问如何才能在豆瓣上看到这本书的？谢谢 最近写课程论文需要用到（毕业论文也想往这一方向），但不知道是否如评论区读者所说该书是抄袭的？ （正文要写到140字？我写不下去了，以下为重复，可省略不看） 请问如何才能在豆瓣上看到这本书的？谢谢 最近写课程论文需要用到（毕业...
请问如何才能在豆瓣上看到这本书的？谢谢 最近写课程论文需要用到（毕业论文也想往这一方向），但不知道是否如评论区读者所说该书是抄袭的？ （正文要写到140字？我写不下去了，以下为重复，可省略不看） 请问如何才能在豆瓣上看到这本书的？谢谢 最近写课程论文需要用到（毕业...
请问如何才能在豆瓣上看到这本书的？谢谢 最近写课程论文需要用到（毕业论文也想往这一方向），但不知道是否如评论区读者所说该书是抄袭的？ （正文要写到140字？我写不下去了，以下为重复，可省略不看） 请问如何才能在豆瓣上看到这本书的？谢谢 最近写课程论文需要用到（毕业...
请问如何才能在豆瓣上看到这本书的？谢谢 最近写课程论文需要用到（毕业论文也想往这一方向），但不知道是否如评论区读者所说该书是抄袭的？ （正文要写到140字？我写不下去了，以下为重复，可省略不看） 请问如何才能在豆瓣上看到这本书的？谢谢 最近写课程论文需要用到（毕业...
用户评价
这是一部需要反复品读的著作，初读时可能被其广博的知识面和跳跃的论点所震撼，但再读时，那些潜藏在字里行间的深刻洞察才会一一浮现。作者对于“数字鸿沟”的分析，已经超越了传统的贫富差距概念，它触及到了“认知资本”和“数据所有权”的新型不平等。书中对“外包的内在化”这一现象的描述尤其发人深省：资本不再需要将生产环节简单地转移到低成本地区，而是通过智能平台，将生产责任和风险，微妙地转移回了个体消费者和自由职业者的肩上。这种风险的个体化，是理解当代经济不确定性的关键。我尤其喜欢作者在探讨未来工作形态时所保持的审慎态度，既不全然悲观，也不盲目乐观，而是提出了许多切实可行的反思路径。这本书的魅力在于，它不试图提供一个乌托邦式的解决方案，而是致力于清晰地界定问题的边界和本质，为下一代的社会行动者提供坚实的理论基础。它的语言风格变化多端，时而如哲学思辨般深邃，时而又如同新闻调查般犀利直接。
我花了很长时间消化这本书所构建的理论框架，它像一个精密的解剖刀，细致地剖开了现代生产关系中那些光鲜亮丽外表下的肌理。作者的文笔老辣而富有张力，尤其在论述“价值”如何从实体劳动转向数字劳动时，其逻辑链条的严密性令人叹服。这本书成功地架起了一座桥梁，连接了宏大的社会结构分析与微观的个体体验，使读者能够清晰地看到，我们今天所享受的“即时满足”背后，隐藏着怎样一套复杂的、全球性的资源调配和人力压榨体系。书中对去中心化和新型组织形式的讨论也提供了不少启发性的视角，尽管这些愿景听起来充满了理想主义的光辉，但作者并未回避其固有的矛盾与潜在的陷阱。我个人认为，对于任何想要理解当前信息技术革命对社会结构带来的颠覆性影响的人来说，这本书都是一份必不可少的“路线图”。它不是提供简单的答案，而是提供了一整套审视问题的透镜，让读者能够穿透表面的繁荣，看到深层的权力运作。读罢此书，那种隐隐的不安感并没有消失，反而更加清晰和具体了，因为你知道了不安感的来源。
这本书的阅读体验是一种持续的、高强度的智力挑战。它成功地将政治经济学的核心议题，移植到了全新的技术语境之中，使得那些看似久远的经典讨论，焕发出令人震惊的时代相关性。作者对“意义的生产”在高度数字化的世界中如何被稀释和商品化的探讨，触及了我内心深处对于创造力价值的焦虑。我们如何确保我们的创造性劳动不会仅仅沦为喂养算法的燃料？这是书中反复出现的核心叩问。文字的编排如同一个迷宫，引导读者层层深入，每一次转角都可能遇到一个颠覆性的观点。我特别注意到作者在描述技术中立性的谬误时所采用的比喻，它们极其生动且具有穿透力，使得复杂的社会工程学原理，对非专业读者来说也变得易于理解。总而言之，这本书不仅仅是一部关于劳动和技术的论著，更是一部关于我们如何在这个由代码重塑的世界中，努力保持人性尊严和批判独立性的宣言。读完后，我感觉自己对于周遭世界的理解厚度增加了一层。
这本书的结构安排非常巧妙，它没有采用传统的线性叙事，而是通过一系列主题的跳跃和交织，构建出一个多维度的认知空间。我最欣赏的一点是，作者对“时间”这一概念在数字时代被重新定义和异化的论述。在过去，时间是线性的、可量化的，是劳动的尺度；而在今天，时间似乎被碎片化、被压缩，并被算法不断地要求“响应”。这种对“即时性”的崇拜，如何改变了我们的感知能力和深度思考的耐心，是书中浓墨重彩的一笔。阅读过程中，我不断地被提醒，我所使用的每一个App，我每一次点击鼠标，都不是孤立的行为，而是被纳入了一个庞大的、追求效率最大化的系统之中。这种系统性的认知冲击，远比单纯的经济学分析来得震撼。作者似乎带着一种历史学家的冷静和人类学家的关怀，去记录和分析这场正在发生的深刻变革，不带多余的情绪渲染，但文字的力量却自然而然地流淌出来。对于那些习惯于接受现状的读者来说，这本书无疑是一剂强效的清醒剂。
这部作品深入探讨了当代社会中技术进步与人类劳动之间的复杂张力，它不仅仅是对现有经济模式的批判，更像是对未来生活图景的一种深沉的预演。作者以其敏锐的洞察力，剖析了算法如何渗透到我们日常生活的每一个角落，将原本具有人性温度的交互转化为冰冷的、可量化的指标。读完之后，我感觉自己对“工作”的定义被彻底颠覆了——传统的朝九晚五似乎已成历史的注脚，取而代之的是一种无形的、持续性的在线存在感，一种被数据流裹挟的生存状态。书中对于“注意力经济”的分析尤其犀利，它揭示了资本是如何将我们的精神资源榨取殆尽，让我们在看似自由的选择背后，实际上被锁定在更高效率的生产机器之中。我特别欣赏作者在叙事中穿插的那些个体案例，那些在平台经济底层挣扎的劳动者，他们的故事让抽象的理论变得触手可及，充满了人性的重量。这本书迫使我重新审视我与手机、与屏幕、与那些无处不在的应用程序之间的关系，它让我开始警惕，在享受便利的同时，我们究竟失去了多少自主权和片刻的宁静。这绝不是一本轻松的读物，它需要读者带着批判性的眼光，去直面那些令人不安的现实，但其带来的思考价值，无疑是巨大的。
上周在万圣随手翻到的一本书，读来觉得挺有意思。今天朋友在聊天中提到想离开互联网企业，瞬间就让我想起本书的一些章节，其实为什么资本论常读常新呢，就因为经典著作把握了本质，看清了趋势，所以无论多少年过去，外在形势如何变迁，内核依旧。本书就是这样的存在，学者总能从更深刻的视角来洞悉鲜活案例背后的实质。
涉及理论多，信息量大
帮助很大！
帮助很大！
上周在万圣随手翻到的一本书，读来觉得挺有意思。今天朋友在聊天中提到想离开互联网企业，瞬间就让我想起本书的一些章节，其实为什么资本论常读常新呢，就因为经典著作把握了本质，看清了趋势，所以无论多少年过去，外在形势如何变迁，内核依旧。本书就是这样的存在，学者总能从更深刻的视角来洞悉鲜活案例背后的实质。
