具体描述
本书选取了十三位重要的经济思想家，从经济学之父亚当•斯密，到2001年诺贝尔经济学奖得主约瑟夫•斯蒂格利茨，介绍了他们的生平及成就。这些经济学家之所以被称为“伟大的经济思想家”，是因为他们都对现代经济思维的知识体系作出了一定程度的贡献，他们的思想与著作都对世界各国的经济决策产生了重大的影响。
本书向读者们介绍了现代最具影响力的经济学家的生活和作品，没有繁冗的经济学术语和令人感到云里雾里的线性方程式，本书综述了经济学概论，从劳动分工到认知偏见、储蓄、创业、博弈论、自由主义和福利经济学，展示了这些理论是如何造就了我们当今的社会和自己的生活方式。
作者简介
本书由乔纳森•康林主编，乔纳森•康林是南安普敦大学现代史高级讲师。他出版了卡洛斯 特•古本江（Calouste Gulbenkian） 和亚当•斯密的传记。其他的著作包括《进化与维多利亚时代》（Evolution and the Victorians，2014） 和《双 城记》（Tales of Two Cities，2013），后者比较了巴黎与伦敦的历史。
执笔者均为世界顶尖学术机构的专家学者：米歇尔•巴德利，悉尼南澳大利亚大学选择研究所学术主管兼研究教授，伦敦大学学院全球繁荣研究所荣誉教授；维多利亚•贝特曼，剑桥大学冈维尔与凯厄斯学院经济学研究员；艾曼纽•贝尼库尔特，皮卡第儒勒-凡尔纳大学（亚眠大学）经济学高级讲师；海伦•保罗，南安普敦大学经济系经济历史学家；等等。
目录信息
第一章 亚当•斯密
第二章 大卫•李嘉图
第三章 约翰•斯图尔特•穆勒
第四章 卡尔•马克思
第五章 阿尔弗雷德•马歇尔
第六章 约瑟夫•熊彼特
第七章 约翰•梅纳德•凯恩斯
第八章 弗里德里希•哈耶克
第九章 米尔顿•弗里德曼
第十章 小约翰•福布斯•纳什
第十一章 丹尼尔•卡尼曼
第十二章 阿马蒂亚•森
第十三章 约瑟夫•斯蒂格利茨
参考文献
延伸阅读
贡献者名单
致谢
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书，坦白说，我在翻开之前是带着十二分的期待的。毕竟“思想家”这个词汇自带一种厚重感和引领性，我原以为会踏入一个清晰的、逻辑严密的知识殿堂，看到那些定义被严丝合缝地摆放着，等待我去理解和吸收。然而，这本书带给我的体验，更像是在一个光线昏暗的古老图书馆里迷失，但这种迷失感却出奇地引人入胜。它没有直接告诉我“什么是经济学”或者“某某理论的公式是什么”，反而像是邀请我去参加了一场跨越时空的深度访谈。作者的笔触非常细腻，他似乎总是在描述一种氛围，一种特定历史时期知识分子们在面对社会剧变时的内心挣扎与思考的火花。我尤其欣赏作者在描绘那些早期的经济思想家们如何试图用他们有限的工具去理解前所未有的商业扩张和社会贫富差距时的那种“摸索”感。那不是教科书里那种“提出假设——验证——得出结论”的冰冷流程，而是充满了人性的温度，夹杂着对社会公平的焦虑和对秩序建立的渴望。读到那些关于早期重商主义争论的段落时，我仿佛能闻到伦敦港口的咸湿海风，感受到商人与贵族之间微妙的权力博弈。这本书的价值，并不在于它提供了标准答案，而在于它让我重新体验了“思考”本身的过程，体会到那些看似天经地义的经济概念，是如何在历史的泥泞中挣扎着破土而出的。它挑战了我的既有认知，让我意识到，任何宏大的理论体系，最初都源于某个特定的人，在特定的困境中，一次勇敢而略带笨拙的尝试。
这本书的文字风格极其华丽，用词考究，简直像一部文学作品而非严肃的学术探讨。我常常需要停下来，不是因为我没理解作者的意思，而是因为某个特定的词组或比喻，精妙得让我忍不住要细细品味。它有一种浓郁的古典气息，作者似乎极力避免使用当代经济学中那些过于专业化和抽象的行话，而是试图用更具画面感和哲学思辨性的语言，来重构那些经典理论的“精神内核”。举个例子，当描述市场失灵时，作者没有直接抛出“外部性”或“信息不对称”这样的术语，而是描绘了一幅关于“个体理性之善汇聚成集体灾难”的悲剧场景。这种处理方式，虽然在追求效率的快速阅读者看来可能会有些拖沓，但对我来说，却是极大的享受。它拉高了阅读的门槛，但也提供了更深层次的回报。这本书让我意识到，那些塑造了现代世界的经济逻辑，本质上也是人类对自身欲望、协作与冲突的永恒的哲学反思。它更像是一部关于人类心智如何试图管理其物质欲望的史诗，而非一本枯燥的经济学教程。每一次翻页，都像是在揭开一幅精美的手稿，充满了油墨的香气和历史的重量。
我必须承认，这本书的阅读门槛相当高，它对读者的背景知识有一定要求，或者说，它要求读者拥有一种超越学科界限的好奇心。它不是那种可以让你轻松掌握几条“致富秘诀”的书籍。恰恰相反，它反复地在探讨“财富的本质是什么？”“效率与公平的永恒悖论如何化解？”这些宏大且常常无解的问题。书中对不同时代经济思想交锋的描述，充满了张力。作者没有试图去褒奖某一家，贬低另一家，而是精妙地展现了每一套理论体系内部的逻辑自洽性，以及它在面对特定历史局限性时所暴露出的盲点。读到不同思想体系互相攻讦的片段时，我感觉自己仿佛置身于一场跨越数百年的思想辩论赛场，正方、反方、自由意志论者、集体干预主义者，大家都有着无可辩驳的理由。这种多维度的呈现，极大地拓宽了我对经济学作为一门“社会科学”的理解，它不再是纯粹的数学模型，而是一场关于人类社会如何组织自身的权力博弈与道德选择。我花了很长时间才消化完其中关于劳动价值论演变的那几章，因为它需要我不断地在理论推演和现实后果之间进行快速的心智切换，这是一种非常耗费脑力的阅读体验，但其带来的思想上的“拉伸感”是无与伦比的。
这本书最让我感到惊喜的是它对“失败”和“被遗忘”的经济学家的尊重与挖掘。我们太习惯于将经济史简化为几个标志性人物和他们的光辉理论，这本书却反其道而行之，花了大量的篇幅去探究那些曾经红极一时却最终被历史淘汰的流派的内在逻辑。作者并没有将他们视为“错误”的代表，而是将其视为我们今天理解现代经济体系时不可或缺的“负面教材”和“参照系”。他巧妙地论证了，很多“错误的”思想，恰恰是因为它们过于诚实地反映了特定时代人们的恐惧与偏见，才得以流行。例如，书中对某种早期关于货币超发的理论的分析，极其深入地剖析了当时社会对信贷泡沫的集体兴奋与盲目乐观，这种描述的精确性，让人读来不禁一身冷汗，因为它似乎也在暗中映射着我们当下的某些集体非理性行为。这本书像是一个巨大的过滤器，将那些被时间冲刷掉的、带着时代烙印的经济思维碎片重新捡拾起来，并赋予它们新的解读价值。它教会我，批判性地看待每一个“主流”，因为每一个主流的诞生，背后都隐藏着无数个被主流的逻辑所排挤出去的、同样充满智慧的替代方案。
拿起这本书，我最初的印象是它的叙事结构异常松散，甚至有些跳跃，这让我一度非常不适应。我习惯了那种按时间线推进或者按学派分类的梳理方式，但这本书似乎更像是一位学识渊博的老者，在壁炉旁信手拈来地讲述他最着迷的故事片段。它更侧重于“人物传记”而非“思想史”，但这种传记的视角又非常独特，它不关注伟人的私生活细节，而是聚焦于他们是如何被一个具体的、棘手的社会问题所“困住”的。比如，当谈及某个被后世奉为圭臬的宏观理论时，作者会花费大量篇幅去描述当时社会上普遍存在的失业率达到了何种令人发指的地步，饥荒是如何常态化，然后才引出那位思想家试图解决这个“天灾人祸”时所产生的第一个念头。这种“问题导向”的叙事，极大地增强了阅读的代入感。我感觉自己不是在学习理论，而是在参与一场关于“如何让社会不至于崩溃”的紧急会议。我特别喜欢作者对那些被主流经济学史略过的、但却提出了极具洞察力见解的“边缘人物”的挖掘，他们的一些观点虽然没有成为主流，但那种朴素的、直击人心的观察，往往比那些复杂的数学模型更让我感到震撼。这本书迫使我放慢速度，去感受思想诞生的那种“不完美”和“偶然性”。
需要多读才能理解透彻....
很好的一本书！都是大家，都是精华
需要多读才能理解透彻....
坦白的说，很多东西现在理解不了，但仍期待会有一些思想的偶遇吧。
2021，0320。亚当斯密
