圖書標籤: 文學理論 英國 英國文學 文學 文學研究 文藝理論 利維斯 現代西方學術文庫
发表于2024-05-19
偉大的傳統 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
《偉大的傳統》從英國小說史上“幾位直正大傢”著手,梳理和闡明瞭英國小說傳之偉大所在,以“喚醒一種正確得當的差彆意識”。所謂小說大傢,“乃是指那些堪與在詩人相比相埒的重要小說傢——他們不僅為同行和讀者改變瞭藝術的潛能,而且就其所促發的人性意識——對於生活潛能的意識而言,也具有重要的意義。”亦即他們不僅是形式、手法和技巧上的創造性天纔,更對道德關係和人性意識有著嚴肅抄件味關懷。
認真讀完後掃除瞭最初對於利維斯的誤解。於這個唯美/形式主義可以隨時在嚴肅信念與意義麵前怡然生齣優越感的時代,利維斯的堅持或許是一種堂吉訶德式的理想主義行動,他的劍指嚮瞭巨人,我們卻嘲笑著說那明明是風車而已。
評分又細讀瞭一遍。雖然利維斯的批評手法在當今尤其是布魯姆所說的school of resentment們看來早就過時,過度強調“道德關懷”有時迂腐,但貫穿全書的“一種正確得當的差彆意識”,和在幫助普通讀者獲得一種價值判斷和經典甄彆上,影響恐怕至今無人能及。“簡奧斯汀、喬治艾略特、亨利詹姆斯、康拉德---都是英國小說傢裏堪稱大傢之人“,此番開場論斷,我從十年前第一次讀到以後就再無動搖。
評分又細讀瞭一遍。雖然利維斯的批評手法在當今尤其是布魯姆所說的school of resentment們看來早就過時,過度強調“道德關懷”有時迂腐,但貫穿全書的“一種正確得當的差彆意識”,和在幫助普通讀者獲得一種價值判斷和經典甄彆上,影響恐怕至今無人能及。“簡奧斯汀、喬治艾略特、亨利詹姆斯、康拉德---都是英國小說傢裏堪稱大傢之人“,此番開場論斷,我從十年前第一次讀到以後就再無動搖。
評分書的翻譯實在很壞,就算譯書要秉著忠實原文的原則,但是漢語和英語顯然是兩個語種,漢語的語序很重要,總是否定否定還反問的這種句法,我都讀哭瞭!翻譯者碰到這種情況就不能幫忙理清一下嗎? 讀一段就要做一次邏輯推理的頭腦風暴,我這讀的真是文學批評嗎?本來想給三分,加一分是送給為翻譯者作序的先生,虧瞭你把序寫得那麼花枝招展,讀完前兩章,我已經對於F.R.裏維斯的主觀齣離憤怒瞭。
評分2011-1-17 購於單嚮街書店
通常,艺术的标准在于美。但是美是什么?人们众说纷纭,莫衷一是。当苏格拉底以实用为美,当柏拉图以简洁为美,毕达哥拉斯学派提出的比例和对称,普罗提诺提出的光亮,阿奎纳不涉及利益的合目的性,歌德提出的完善,阿恩海姆的平衡和对称,等等,都是在尝试寻找一种属性,这种...
評分通常,艺术的标准在于美。但是美是什么?人们众说纷纭,莫衷一是。当苏格拉底以实用为美,当柏拉图以简洁为美,毕达哥拉斯学派提出的比例和对称,普罗提诺提出的光亮,阿奎纳不涉及利益的合目的性,歌德提出的完善,阿恩海姆的平衡和对称,等等,都是在尝试寻找一种属性,这种...
評分通常,艺术的标准在于美。但是美是什么?人们众说纷纭,莫衷一是。当苏格拉底以实用为美,当柏拉图以简洁为美,毕达哥拉斯学派提出的比例和对称,普罗提诺提出的光亮,阿奎纳不涉及利益的合目的性,歌德提出的完善,阿恩海姆的平衡和对称,等等,都是在尝试寻找一种属性,这种...
評分通常,艺术的标准在于美。但是美是什么?人们众说纷纭,莫衷一是。当苏格拉底以实用为美,当柏拉图以简洁为美,毕达哥拉斯学派提出的比例和对称,普罗提诺提出的光亮,阿奎纳不涉及利益的合目的性,歌德提出的完善,阿恩海姆的平衡和对称,等等,都是在尝试寻找一种属性,这种...
評分通常,艺术的标准在于美。但是美是什么?人们众说纷纭,莫衷一是。当苏格拉底以实用为美,当柏拉图以简洁为美,毕达哥拉斯学派提出的比例和对称,普罗提诺提出的光亮,阿奎纳不涉及利益的合目的性,歌德提出的完善,阿恩海姆的平衡和对称,等等,都是在尝试寻找一种属性,这种...
偉大的傳統 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024