圖書標籤: 講座  國學  通識  哲學  大學  人文   

喜歡 中國大學通識講座001 的讀者還喜歡

第一篇講座可以略過去，建議不要看，那個傢夥一直在鼓吹他的革命事跡。還有就是就是書裏有很多重復的部分，特彆是關於國學的那些。舉個例子，張載的“為天地立心，為生民立命，為往聖繼絕學，為萬世開太平”至少被不同的人提瞭三次，我去瞭，還能不能行瞭，經典也不能這麼乾啊，受不鳥瞭

挑著看的，內容空而枯燥

很好的起到瞭“大學通識講座”的目的！

第一篇講座可以略過去，建議不要看，那個傢夥一直在鼓吹他的革命事跡。還有就是就是書裏有很多重復的部分，特彆是關於國學的那些。舉個例子，張載的“為天地立心，為生民立命，為往聖繼絕學，為萬世開太平”至少被不同的人提瞭三次，我去瞭，還能不能行瞭，經典也不能這麼乾啊，受不鳥瞭

很好的起到瞭“大學通識講座”的目的！

讲座都很好（除了第一篇），但是出版社编排很不用心，内容重复德的太多，而且说是通识讲座，但自然科学的比重太小。。 第一篇讲座可以略过去，建议不要看，那个家伙一直在鼓吹他的革命事迹。 关于书里重复的部分，很多都属于国学的范畴。举个例子，张载的“为天...

讲座都很好（除了第一篇），但是出版社编排很不用心，内容重复德的太多，而且说是通识讲座，但自然科学的比重太小。。 第一篇讲座可以略过去，建议不要看，那个家伙一直在鼓吹他的革命事迹。 关于书里重复的部分，很多都属于国学的范畴。举个例子，张载的“为天...

讲座都很好（除了第一篇），但是出版社编排很不用心，内容重复德的太多，而且说是通识讲座，但自然科学的比重太小。。 第一篇讲座可以略过去，建议不要看，那个家伙一直在鼓吹他的革命事迹。 关于书里重复的部分，很多都属于国学的范畴。举个例子，张载的“为天...

讲座都很好（除了第一篇），但是出版社编排很不用心，内容重复德的太多，而且说是通识讲座，但自然科学的比重太小。。 第一篇讲座可以略过去，建议不要看，那个家伙一直在鼓吹他的革命事迹。 关于书里重复的部分，很多都属于国学的范畴。举个例子，张载的“为天...

讲座都很好（除了第一篇），但是出版社编排很不用心，内容重复德的太多，而且说是通识讲座，但自然科学的比重太小。。 第一篇讲座可以略过去，建议不要看，那个家伙一直在鼓吹他的革命事迹。 关于书里重复的部分，很多都属于国学的范畴。举个例子，张载的“为天...