具体描述
我不信世上会有君子国，这使我活得不矫情；我不信‘他人皆地狱’，这使我活得不狡猾。” 你信命吗？原生家庭是“命”吗？血缘亲情是“命”吗？你相信奋斗能够改变命运吗？个人奋斗是为了成功，还是为了每天都过得充实？大千世界，我们该怎么安放自己，才叫和解？如果注定平凡，我们该怎么办？ “我”被父母遗弃，从大学退学，在深圳摸爬滚打；“我”被亲人逼得出离愤怒，却不能卸下责任；“我”找到了爱情，收获了友情，命运却要“我”交出生命…… 著名作家梁晓声以他擅长的现实主义笔法，通过两个年轻人的奋斗故事，讲述人与命的深度纠葛，呈现不幸和幸福的多维辩证，思考人何以为家，何以为人。普通人的命运轨迹折射着大时代的变迁，记录着乡土中国的现代化转型，也预示着我们能拥有一个什么样的未来……
作者简介
梁晓声，1949年9月22日出生于哈尔滨市，祖籍山东荣成。原名梁绍生。当代著名作家。1949年9月22日出生于哈尔滨市，祖籍山东荣成市泊于镇温泉寨。中国作家协会会员。曾创作出版过大量有影响的小说、散文、随笔及影视作品。中国现当代以知青文学成名的代表作家之一。现居北京，任教于北京语言大学人文学院汉语言文学专业。
代表作品：《天若有情》《白桦树皮灯罩》《死神》《人间烟火》《雪神》《慈母情深》《看自行车的女人》
2019年7月，获第二届吴承恩长篇小说奖。 8月16日，凭借作品《人世间》获得第十届茅盾文学奖。
2019年9月23日，梁晓声长篇小说《雪城》入选"新中国70年70部长篇小说典藏"。
目录信息
读后感
用了一周时间看到第十二章，从感觉悲哀的开局一直到深圳的打拼，主人公的命运似乎一直在走上行路线，这是一个时代的无数种人物命运的缩影，作者巧妙的将它们融合在一个人身上，让在这个时代中长大的人看到了自己的影子。 就像所有的故事一样，主人公身边有一个个陪伴她走过岁月...
花了差不多一个通宵看完 女主角方婉之在童年享受着好命所带来的潇洒的生活，渐渐成长。却在“姥姥”以及“校长妈妈”突然死后得知自己是抱养的。此时的她是无助的仿佛从天堂跌落到尘埃，使她真切感受到人生戏剧化的命运。 一方面来源于为何生父母将自己抛弃的愤恨；另一方面对...
别扭。看完最大的感受，情节吸引着我一直往下看，也使我把诸多瑕疵放在一边，不舍得弃掉。但是一本小说里一点小纰漏也还好，但时不时跑出来一个小纰漏就让人浑身难受别扭，忍不住质疑作者是否真的有认真。文中有颇多前后不一，无法自圆其说的硬伤。而且时不时文风突变，不像主...
小说讲述了女主人公方婉之，原本是一个贵州山区“神仙顶”何姓人家弃养的三女儿，被玉县大户人家收养，在“校长妈妈”和“市长爸爸”的精心呵护下，长大成人。因身世逐渐清晰，被神仙顶所谓亲戚的“骚扰”不得不提前结束学业，独自一人去深圳打拼。在深圳与姐妹李娟共同打拼出...
用户评价
这本书给我最大的触动，来自于它对“人性韧性”的描绘。它刻画了那些在命运的重压之下，依然努力维持着尊严和希望的小人物。这些角色并非传统意义上的英雄，他们有缺点，会犯错，甚至会做出令人不齿的行为，但这恰恰让他们显得无比真实。作者没有美化苦难，而是直视了生活本身的残酷性，但更重要的是，他展现了在那种残酷中依然能开出的花朵。我特别感动于其中一个配角的遭遇，他或许只是故事中的一个微小的支点，但他对友谊、对承诺的坚守，在整个黑暗的背景下，闪耀着微弱但坚定的光芒。正是这些微小的光芒，支撑着整个故事的基调，让它没有彻底沉沦于悲观。这本书让我深刻地认识到，所谓的“强大”，也许并非指战胜了外部的敌人，而是指在无数次被击倒之后，仍然有勇气选择站起来，继续前行。这是一部能给予人深刻慰藉和力量的作品。
这本书的叙事节奏简直是大师级的。作者仿佛是一位技艺精湛的指挥家，精准地掌控着每一个音符的起落。开篇并没有急于抛出宏大的主题，而是用一种近乎散文诗般的笔触，细腻地描绘了主人公日常生活中的微小瞬间。那些对光影、气味、甚至空气中微尘的捕捉，都充满了画面感和触感，让人仿佛身临其境。随着情节的推进，节奏开始逐渐加快，尤其是在处理几场关键性的冲突戏份时，句子变得短促有力，充满了紧张的呼吸感。我甚至能感觉到心脏随着文字的跳动而加速。更令人称赞的是，作者在保持叙事张力的同时，从未牺牲人物内心的复杂性。那些看似平静的对话背后，暗流涌动着深沉的挣扎与渴望。这种对“动”与“静”的完美平衡，使得阅读过程既是一种享受，也是一种挑战——你必须全神贯注，才能捕捉到那些转瞬即逝的情绪波动和伏笔。读完后，合上书页，那种久久不散的回味，就像是经历了一场酣畅淋漓的运动，身体的疲惫感中夹杂着一种精神上的满足。这种对叙事艺术的极致追求，实在令人叹服。
这本书的语言风格简直是一场语言的狂欢，简直是为那些热爱文字本身的人准备的盛宴。作者的词汇量和对意象的驾驭能力，简直是令人咋舌。他似乎对每一个词语都有着近乎偏执的精确要求，绝不使用陈词滥调。我尤其喜欢他对自然意象的运用，那不是简单的背景描写，而是直接参与到人物情感的塑造中。比如，当人物陷入绝望时，窗外的雨声就不再是水滴落下的声音，而变成了某种不可抗拒的、冰冷的审判。更绝妙的是，作者在严肃的文学表达和偶尔出现的、极其接地气的幽默感之间，找到了一个完美的平衡点。那种突然出现的、不带恶意却精准无比的讽刺，总能在紧张的氛围中释放出一点压力，让读者会心一笑。这种复杂的文体混合，让这本书读起来既有古典文学的厚重感，又不失现代小说的灵动与趣味。阅读过程就像是在品鉴一瓶陈年的烈酒，层次分明，回味悠长，让人忍不住一饮而尽，又贪心地想再抿一口。
我必须指出，这本书在主题的探讨深度上，远远超出了我预期的文学作品的范畴。它不仅仅是在讲述一个故事，更像是在进行一场关于“存在意义”的哲学思辨，只不过是用最贴近人心的故事外衣包裹着。作者并没有提供简单的答案，而是将那些最尖锐、最难以言喻的困惑，像剥洋葱一样层层展现在我们面前。比如，书中对“选择的代价”这一主题的处理，极其巧妙。它没有用道德说教的方式来评判主人公的每一个决定，而是展现了每条路径上必然遗失的美好。我读到某些章节时，不得不停下来，反复咀嚼那些台词，因为它们精准地击中了现代人在面对重大人生十字路口时的那种无力感和宿命感。这种深度不是靠堆砌晦涩的词汇堆砌出来的，而是源自于作者对人性幽微之处的深刻洞察。它强迫读者跳出自己的舒适区，去直面那些我们通常倾向于逃避的问题。可以说，这是一本“需要用脑子去读，用心去感受”的书，它留下的思考痕迹，比书本本身还要厚重。
从结构布局的角度来看，这本书的精巧程度令人拍案叫绝。它打破了传统的时间线叙事，采用了多重视角和非线性叙事的手法，但处理得极其自然流畅，完全没有给读者造成阅读障碍。不同的章节，不同的叙事者，甚至不同的体裁（比如穿插其中的日记片段或信件往来），都以一种看似松散却又紧密相连的方式，共同拼凑出了一个完整而多维的世界观。最让我感到惊艳的是，作者对“信息碎片化”的掌控。他从不一次性给予读者所有答案，而是像一个高明的拼图匠，将关键信息分散在不同的角落，让你在阅读中不断地进行连接和推演。这种阅读体验极大地增强了读者的参与感和主动性。你不再是被动的接受者，而是主动的解谜者。当所有的线索在接近尾声时如同磁石般汇聚，那种“原来如此”的恍然大悟，带来的阅读快感是无与伦比的。这不仅仅是一本书，更像是一次精心设计的智力探险。
开头那矫揉造作的语气就让人坚持不下去。
2021-18 （微信读书app/5h9m） 不好看，全方位的不好看，从情节到文笔，不仅差，而且透露出一股老气的优越感，特别是方婉之那一长篇关于自己要做个普通人的探讨，太让人讨厌了吧。
2021-18 （微信读书app/5h9m） 不好看，全方位的不好看，从情节到文笔，不仅差，而且透露出一股老气的优越感，特别是方婉之那一长篇关于自己要做个普通人的探讨，太让人讨厌了吧。
自我感觉读来有点荒诞，小说中的很多事件都凑巧串起来，描写的不够细腻，另外娟子和张家贵结婚，简直是败笔，文中透出对于好人的解读，牺牲的太莫名其妙和过于伟大，不真实。
开始读的时候 我还在想怎么评分才6.6 嗯 读完我觉得 6.6真不亏了 或许是悲情会更让人共鸣 一直抱着方婉之是一个被遗弃小孩的情感在读 尤其十岁那年 第一次去神仙顶 见到尚未相认的何家人 实在心啾 真相大白过后 到去深圳成为打工妹开始 就没那么好看了 主要我也是在不喜欢漫长的说教 嗯 最后 喜欢娟 多余方婉之
