具体描述
努力把问题放回到历史情境中加以考察，以靠近历史。
编辑推荐
《中国文学1949—1989》在对当代文学的叙述上，除了有关文学规范、形态的特征外，还特别考察了当代文学生产方式、作家的生存状况与文学形态的关系，使当代文学史的研究得到深化和开拓。
内容简介
《中国文学1949—1989》是洪子诚先生对20世纪文学史研究的典范成果，试图建立新的叙述体系。他从当代文学的独特体验和理解出发，来把握当代文学的基本特征和生存状态：在20世纪中国文学的整体格局中，描述“当代文学”文学体制的建立，文学高度“一体化”的形成和削弱、崩溃的过程。
作者简介
洪子诚 1939年生于广东揭阳。1956年考入北京大学中文系文学专业。1962年留北京大学中文系汉语教研室协作教研组担任写作课教员。1977年转入当代文学教研室。1978年评为讲师。1985年评为副教授。1993年评为教授、博士生导师。2002年退休。现参与中国新诗研究所《新诗评论》、“新诗研究丛书”的编辑工作。著有《文学的阅读》《中国当代文学史》《问题与方法——中国当代文学史研究讲稿》《材料与注释》等。
目录信息
·上编 50—70年代·
第一章 毛泽东的文学主张和文学政策
第二章 规范与控制
第三章 作家的状况
第四章 矛盾与冲突
第五章 创作状况与总体风格
第六章 “非主流”文学
·下编 80年代·
第七章 80年代的文学环境
第八章 80年代文学的特征
第九章 历史创伤的证言
第十章 新诗潮
第十一章 文学“寻根”与精神重建
第十二章 女作家和“女性文学”
第十三章 80年代后期的文学概况
· · · · · · (收起)
读后感
中国近代，中国当代和中国现代的划分，曾经是一个必须细致搞清楚的问题。在历史书中有明确说明，1840年鸦片战争是中国近代史的开端——这也是古代史和近代史的分界点。所以，中国近代史是从1840年第一次鸦片战争到1919年五四运动。而中国现代史是从1919年五四运动到1949年新中...
和其他的一些宏大叙事的文学史比起来，这本小册子显得朴素的多，没有过多的理论阐述，没有过多的专业理论概念，娓娓道来，朴实无华。 这本书是根据作者在东京大学任教的讲稿整理而成的，原来的目的是让学生对1949年以后的中国大陆的文学情况有一些比较完整地概括性地了解。后来...
和其他的一些宏大叙事的文学史比起来，这本小册子显得朴素的多，没有过多的理论阐述，没有过多的专业理论概念，娓娓道来，朴实无华。 这本书是根据作者在东京大学任教的讲稿整理而成的，原来的目的是让学生对1949年以后的中国大陆的文学情况有一些比较完整地概括性地了解。后来...
和其他的一些宏大叙事的文学史比起来，这本小册子显得朴素的多，没有过多的理论阐述，没有过多的专业理论概念，娓娓道来，朴实无华。 这本书是根据作者在东京大学任教的讲稿整理而成的，原来的目的是让学生对1949年以后的中国大陆的文学情况有一些比较完整地概括性地了解。后来...
中国近代，中国当代和中国现代的划分，曾经是一个必须细致搞清楚的问题。在历史书中有明确说明，1840年鸦片战争是中国近代史的开端——这也是古代史和近代史的分界点。所以，中国近代史是从1840年第一次鸦片战争到1919年五四运动。而中国现代史是从1919年五四运动到1949年新中...
用户评价
读到《中国文学1949—1989》这本书的介绍，我的内心充满了期待。这段时期，从新中国成立到改革开放初期，中国社会经历了翻天覆地的变化，而文学无疑是记录这些变化、反映时代精神的重要载体。我渴望通过这本书，深入了解在这四十年的时间里，中国文学是如何在政治、经济、文化等多重因素的影响下，经历曲折发展，并最终走向复兴与创新的。我尤其好奇“十七年文学”的成就与局限，以及“文革”时期文学的特殊表现形式和深刻影响。更让我兴奋的是，改革开放后中国文学迎来的思想解放和艺术革新，例如伤痕文学、反思文学、寻根文学等思潮的出现，它们是如何打破沉寂，重新审视历史，表达个体声音的。这本书涵盖了如此重要的历史跨度，相信它一定能为我提供一个宏观而又细致的视角，让我清晰地勾勒出这段时期中国文学的发展脉络，理解不同时期文学作品的主题、风格和艺术特色。我期待能在书中发现那些触动人心的作品，认识那些在时代洪流中坚守或突破的作家，并从中获得对中国文学发展更深刻的理解和认识。
《中国文学1949—1989》这本书，对我来说，不仅仅是一本书，更是一扇通往那个复杂而充满变革时代的窗户。我一直对新中国成立初期到改革开放这段时期的中国文学发展充满好奇。我记得，在那段漫长的岁月中，文学曾扮演着极其重要的角色，它既是时代的记录者，也是思想的传播者，更是人民情感的寄托。我非常想知道，在这四十年的时间里，中国文学是如何在不同的政治气候和文化思潮下演变的？“十七年文学”那种充满激情与理想的创作风格，以及它所带来的艺术成就和时代局限，都是我想深入了解的。紧接着的“文革”时期，文学又呈现出怎样的面貌？而改革开放之后，文学又如何实现了思想的解放和艺术的创新，伤痕文学、反思文学、寻根文学等思潮的出现，又有着怎样的意义和影响？这本书的出现，为我提供了一个系统梳理这段时期中国文学发展的机会，我期待能够从中获得扎实的知识，理解不同时期的文学主题、风格、流派，以及那些在时代浪潮中闪耀的文学巨匠和他们的代表作品。这对我来说，将是一次深入的文学探险。
收到《中国文学1949—1989》这本书，我的心情既激动又充满期待。我始终认为，文学是时代最真实的写照，而1949年至1989年的这四十年，是中国社会发展史上一个极其关键而又充满变动的时期，这段时期的文学无疑承载了丰富的时代信息。我迫不及待地想通过这本书，深入了解“十七年文学”的创作特点，包括其讴歌新生活、塑造新人形象的创作方向，以及在艺术上的一些探索和成就。同时，我也想了解“文革”时期文学的特殊性，以及它对中国文学产生的影响。而改革开放后，文学迎来的思想解放和艺术革新，例如伤痕文学、反思文学、寻根文学等思潮的出现，是如何打破禁锢，重新审视历史，表达个体经验的，这些都是我非常关注的重点。这本书的跨度很大，相信它能够为我提供一个全面而深入的视角，让我清晰地认识到这段时期中国文学的发展脉络，理解不同时期文学的时代背景、创作理念、艺术手法以及代表性作家和作品。我期待这本书能够带我走进那个时代，感受文字的力量，理解历史的深度。
我一直对中国近现代文学史有着浓厚的兴趣，而《中国文学1949—1989》这本书名，立刻吸引了我的目光。这段长达四十年的时间，恰逢新中国成立后的重要发展时期，社会变革的剧烈程度和社会思潮的复杂演变，必然会在文学作品中留下深刻的印记。我非常想知道，在这段历史时期，中国的作家们是如何在特定的政治、文化背景下进行创作的，他们的作品又折射出了怎样的时代精神和人民心声。我期待书中能够详尽地梳理“十七年文学”的创作特点和代表作品，探讨其历史贡献与不足。同时，我也对“文革”时期文学的特殊性以及它对中国文学产生的长期影响感到好奇。而改革开放后文学的“复苏”与“新生”，例如伤痕文学、反思文学、寻根文学等思潮的出现，更是我想要深入了解的焦点，它们是如何打破旧有模式，开启新的文学探索的。这本书的覆盖面很广，相信它一定能够为我提供一个全面而深入的视角，帮助我理解这段时期中国文学的发展脉络、艺术风格的演变以及重要作家和作品的价值。我准备好沉浸在这段文字的海洋中，去感受时代的气息，去体味文学的力量。
我最近收到一本名为《中国文学1949—1989》的书，迫不及待地想要阅读。我对这段时期中国文学的发展非常好奇，特别是那些在大时代背景下诞生的作品，它们如何反映了那个时代的精神面貌和人们的思想情感。我记得在学生时代，接触过一些那个时期的文学作品，比如一些描绘新中国建设成就的报告文学，还有一些反映工人、农民、士兵生活的短篇小说。但总觉得对那个时期的文学史了解不够系统，很多作品的创作背景、艺术特色以及它们在历史中的地位，都还比较模糊。这本书的出现，无疑为我提供了一个绝佳的机会，去深入了解中国文学在这四十年的转型与发展。我特别期待书中能有对“十七年文学”的详细解读，探讨其艺术成就与局限性；同时，我也对“文革”时期的文学，以及之后“伤痕文学”、“反思文学”等思潮的出现，有着浓厚的兴趣。这本书的标题涵盖了如此重要的时间跨度，相信它一定能为我提供一个宏观而又细致的视角，帮助我理解中国文学如何在历史的洪流中前行，又如何记录和影响着那个时代。我准备好打开这本书，去探寻那些被时间尘封的文字，去感受那个时代特有的文学韵律。
对于《中国文学1949—1989》这本书，我一直充满好奇。这段时间是中国社会发生翻天覆地变化的时期，而文学作为时代的反映，其在这四十年间的演变必定是丰富多彩且意义深远的。我尤其想知道，在不同的政治和社会环境下，中国作家是如何创作的？他们的作品又承载了怎样的时代信息？我期待书中能够详细介绍“十七年文学”的特点，以及它在为新中国奠定文学基础方面的作用。同时，我也对“文革”时期文学的特殊性及其对后来的影响感到好奇。最吸引我的，莫过于改革开放后的文学复兴，伤痕文学、反思文学、寻根文学等一系列文学思潮的出现，是如何打破思想的禁锢，重新焕发生机的。这本书的跨度非常大，涵盖了新中国成立后的前四十年，我相信它一定能提供一个非常全面的视角来审视这段时期的中国文学。我希望能够从中了解到，不同时期的文学风格、主题和艺术手法是如何演变的，以及这些演变背后所蕴含的深层原因。此外，我也对书中能否提及一些鲜为人知的文学事件或作家感到期待，能够为我打开新的认知维度。总而言之，我期待这本书能为我带来一场关于中国现代文学的深度学习和精神享受。
拿到《中国文学1949—1989》这本书，我的思绪仿佛一下子被拉回了那个波澜壮阔的年代。作为一名文学爱好者，我对新中国成立以来的文学发展史一直抱有浓厚的兴趣。我总觉得，文学是时代的一面镜子，而这段四十年间的中国文学，更是折射出了一段充满变革、挑战与希望的复杂历史。我渴望通过这本书，系统地了解从“十七年”时期那些歌颂新生活、新人物的昂扬旋律，到“文革”时期文学的特定表达方式，再到改革开放后文学迎来的思想解放与多元探索，例如伤痕文学的出现，对过往的深刻反思，以及随后涌现出的各种新的文学思潮和创作手法。这本书的出现，仿佛是一份详尽的地图，能够指引我穿越迷雾，清晰地勾勒出这段时期中国文学的发展轨迹。我特别关注书中能否对不同时期具有代表性的作家及其作品进行深入的分析，例如那些在特定历史时期，以独特的视角和深刻的洞察力，记录下时代变迁和人民命运的文学巨匠。我想，这本书不仅仅是对文学作品的梳理，更是对一个国家、一个民族在特定历史时期精神世界的探索与呈现。我已准备好，跟随这本书的引导，沉浸在那段厚重的文学记忆之中，去发现那些触动人心的文字，去理解那些承载着时代温度的故事。
对于《中国文学1949—1989》这本书，我充满了探索的渴望。这段跨越四十年的文学历程，恰好是中国社会经历剧烈变革、思想文化不断碰撞与融合的关键时期。我迫切地想通过这本书，系统地了解这段时期中国文学的整体面貌，特别是不同历史阶段文学创作的特点、主题和艺术风格。我期待书中能够深入剖析“十七年文学”的成就与局限，以及“文革”时期文学的特殊性与影响力。更让我关注的是，改革开放后中国文学迎来的思想解放和艺术创新，例如伤痕文学、反思文学、寻根文学等文学思潮的兴起，它们是如何打破沉默，重新审视历史，表达个体生命经验的。这本书的出现，为我提供了一个绝佳的平台，去重新认识和理解那些曾经影响过一代人的文学作品和文学现象。我希望能从中了解到，中国文学是如何在政治、社会、文化的交织影响下，不断发展、演变，并在逆境中寻求突破，焕发生机的。这本书将是我深入理解中国现代文学发展史的宝贵指南。
这本《中国文学1949—1989》真是一部鸿篇巨制，我迫不及待地想翻开它，一探究竟。我一直对新中国成立以来的文学发展脉络非常感兴趣，尤其是那些在时代洪流中涌现出的经典作品和作家。从上世纪五六十年代充满激情与理想的创作，到七八十年代思想解放与反思的浪潮，这四十年间中国文学经历了何等跌宕起伏的历程？我想这本书一定能为我拨开迷雾，让我清晰地认识到不同历史时期文学的特征、主题、艺术风格以及它们如何深刻地反映了当时的社会现实和人民的精神面貌。我特别期待书中能够对“十七年文学”的成败得失进行深入剖析，以及“文革”时期文学的特殊地位和影响。当然，改革开放后的文学复苏和创新，诸如伤痕文学、反思文学、改革文学的兴起，更是我关注的焦点。我希望这本书不仅能给我提供扎实的史料和精辟的分析，还能引导我重新审视那些我曾经读过但可能未曾深入理解的文学作品，从中获得新的感悟和启发。阅读这本书，对我而言，不仅是对中国现代文学的一次系统梳理，更是一次与时代对话、与心灵共鸣的旅程。我准备好沉浸在这四十年的文学世界里，感受文字的力量，体味时代的变迁。
我一直在寻找一本能够全面解读中国现代文学发展历程的书籍，而《中国文学1949—1989》这本书的出现，无疑让我眼前一亮。我深知，1949年至1989年的这四十年，是中国社会经历巨大变革的时期，而文学作为时代的缩影，其发展轨迹也必然充满了曲折与创新。我非常渴望了解，在这个特殊的历史阶段，中国作家是如何在政治、社会、文化的多重影响下进行创作的，他们的作品又承载了怎样的时代精神和人文关怀。我对“十七年文学”时期那种昂扬向上的创作氛围，以及它所塑造的英雄形象和主流意识形态有着浓厚的兴趣，同时也想了解其中可能存在的局限性。而“文革”时期文学的特殊性，以及它对中国文学发展产生的深远影响，更是我想深入探究的。尤其吸引我的是，改革开放后中国文学迎来的思想解放和艺术革新，例如伤痕文学、反思文学、寻根文学等思潮的兴起，它们是如何打破陈规，重新审视历史，表达个体经验的。这本书的出现，仿佛为我打开了一扇通往那段丰富文学历史的窗户，我期待从中获得系统、深入的知识，理解中国文学如何在时代浪潮中不断前行，并从中汲取新的思考和感悟。
-_-意外的好看。有別於其他文學史整理，這本沒有把作家作品單獨拎出，而是從50年代(1949-1989)大陸文學整體印象切入，先提出觀點，然後再用同期的作者和作品來論證。主要描述的是某種文學現象出現和變遷的過程，追尋這種現象產生的背景，而非個別作家作品的深入剖析。
非常精彩！
-_-意外的好看。有別於其他文學史整理，這本沒有把作家作品單獨拎出，而是從50年代(1949-1989)大陸文學整體印象切入，先提出觀點，然後再用同期的作者和作品來論證。主要描述的是某種文學現象出現和變遷的過程，追尋這種現象產生的背景，而非個別作家作品的深入剖析。
非常精彩！
北大中文系的洪子诚老师关于中国当代文学史早些年的一个系列课程讲授实录的合集，堪称其后来出版的《中国当代文学史》的精华版，尽管篇幅只有后者的三分之一，但正如作者自己所言，这本小书要义更加凝炼分明，精华已经基本体现。小书采取的是类似剑桥中国史系列那样的专题研究形式，分新中国前三十年与从“文革”结束到上世纪80年代终结这两个大的时间阶段，进行上下编论述。其表达简明而到位，而且始终关注文学与政治、文学与社会、文学与文化这样的问题意识展开分析。无论是写法、框架、视角，亦或具体表达，都是一本虽篇幅短小，但足够经典的好书，值得推荐。
