“洋務運動”時期的難題，是西方帶來以“器”緻富強的模式，和儒生傳統的治國正道存在距離。郭嵩燾的曆史意義，則在於他是中國人開始從“道”的層麵正視西方、對待西方的時代思潮轉捩點。這種眼光旨在化解其所處時代的難題，卻也使得中西對抗從力量的抗衡上升為文明的競爭，從而開啓瞭後世關於中西關係的諸多思想爭論。本書從郭嵩燾的生平經曆和思想變化中，不單純探討一個人物如何“超時代”，更試圖看到他如何在同時人共同關心的問題上形成瞭獨特的解答思路。
具體描述
讀後感
读此书实乃一大震撼！李欣然为罗志田老师博士，而其本硕专业为国际关系，跨专业读博，不可不谓一步险棋，而李之思路及运笔却毫无学科隔膜，读其后记方知李读书深思之勤，无怪乎能如此体察幽微。传记类的线性叙述模式已然蔚为大观，而李欣然还能综合日记、诗文、奏折乃至他人著...
評分 評分读此书实乃一大震撼！李欣然为罗志田老师博士，而其本硕专业为国际关系，跨专业读博，不可不谓一步险棋，而李之思路及运笔却毫无学科隔膜，读其后记方知李读书深思之勤，无怪乎能如此体察幽微。传记类的线性叙述模式已然蔚为大观，而李欣然还能综合日记、诗文、奏折乃至他人著...
評分读此书实乃一大震撼！李欣然为罗志田老师博士，而其本硕专业为国际关系，跨专业读博，不可不谓一步险棋，而李之思路及运笔却毫无学科隔膜，读其后记方知李读书深思之勤，无怪乎能如此体察幽微。传记类的线性叙述模式已然蔚为大观，而李欣然还能综合日记、诗文、奏折乃至他人著...
評分读此书实乃一大震撼！李欣然为罗志田老师博士，而其本硕专业为国际关系，跨专业读博，不可不谓一步险棋，而李之思路及运笔却毫无学科隔膜，读其后记方知李读书深思之勤，无怪乎能如此体察幽微。传记类的线性叙述模式已然蔚为大观，而李欣然还能综合日记、诗文、奏折乃至他人著...
用戶評價
以道器思路重新定位郭嵩燾
评分選讀，學習其紮實推陳齣新的進路。作者先為曆來評價郭“超時代先驅”祛魅，將之視為世風劇烈轉變的方嚮標。進而以“道”為綫索，指齣近代中國思想界從從道器有彆到道齣於二存在中間空缺，郭以其西方亦有道=“道齣於一”居於此特殊過渡期。近代“道”的時間割裂=三代不復實存與“道”的空間緊張=中西應是一道在郭的時代復閤，對郭來說，這個問題的齣口是求三代於西方，結果造成瞭道與西親，與中疏，進而西勝於中的後果，成為近代文明競爭話語之一重要起點。ps：正文部分第一段直接引用生活大爆炸第八季第21集xswl
评分學位論文的標杆，對人物自身的材料吃得太透瞭
评分這本書真是神中神，做曆史的標杆。以郭嵩燾“道齣於一”的思想核心，貫穿聯係起郭嵩燾整個人生軌跡和選擇，不僅照射齣瞭個人思想軌跡，對重新評價這一近代史重要人物給齣瞭新觀點，而且也照射齣瞭當時清政府麵對外務事件決策內部的張力和進展，還間接給齣瞭漢學和宋學在近代的展開，可以說是一本中國近代思想史的新銳之作，學術貢獻和視野都是頂好的。總的來說郭嵩燾對於東西之爭給齣的答案是過於理想主義書生氣的，通過對上古三代到的置換，指齣中國近代屢戰屢敗的根源在於“失道”，西方更接近於三代精神，因此中國應該嚮西方學習，這一點過於理想主義瞭，但這正是一種近代思想的“創造性轉換”，這些都來自中國傳統經典的視野。這本書鈎沉瞭太多問題，並不好一一列舉，作者史料功底紮實，眼光獨到，行文凝練，總結精道，通過閱讀對近代史的收獲滿滿。
评分【不好寫的郭傳】讀後的感覺，作者盡量寫得聚焦，有明確的主旨：處變觀通，這與另外的兩本郭傳類似：【獨醒之纍】/【走嚮世界的挫摺】等等，內容和主題從標題即可知之。本書寫得深入，對郭著也有深的閱讀和感受。當然，對一些具體人物、事件的考證因為不涉及核心，故未深入，從而齣現一些貽誤或疏漏。當然，這並不是作者的錯誤。有些錯誤，其來有自。本書主旨論述的另一大特色，就是從參考文獻的類型，可以明顯看齣作者的師承、學術思維的軌跡和基本方法。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有