《三國史話》主要內容：在曆史研究和傳播中，一提到通俗曆史的寫作，一些人總顯得不屑一顧，認為那是低檔次的市井間的事，他們更樂於撰寫研究專著。不可否認，學術研究對於推動曆史學發展至關重要，閱讀高水平的研究專著也令人愉悅的事。但是，眼下所見到的一些論著，裝腔作勢，文字晦澀，味同嚼臘。不少論著是為瞭評職稱、圖名利而拼湊齣來的，被人們氣憤稱之為文化垃圾！試想，對曆史沒有研究，談何學術著作？故弄高雅，語言難懂，談何文化傳播？
曆史的生命力在於讓更多的人知曉；在於讓更多的人通過學習曆史得到啓迪，做好工作，走好人生路。曆來許多曆史學傢在自己精深的研究基礎之上，也樂於撰寫通俗性的曆史讀物，普及曆史知識，使人們受到教益。史學大傢呂思勉就是一位通俗曆史讀物的寫作高手。
呂思勉大半生以教書為業，教學之餘，筆耕不輟，他撰寫過通史、斷代史、專史和大量的史學論文、史學劄記等，著述總量超過一韆萬字。其中《三國史話》是呂思勉留給後人的一部通俗曆史讀物。此書語言流暢，娓娓道來，極具可讀性。呂思勉對漢末三國有相當深入的研究，他將研究心得以通俗的語言展現齣來。如對董卓擾亂朝綱、曹操勢力的興起、曹、袁矛盾的發展等問題都提齣瞭個人見解。
眾所周知，羅貫中的《三國演義》是傢喻戶曉的一部古典小說，其事件、人物不乏虛構情節，而呂著《三國史話》是通俗、嚴謹的史書，作者沒有演義，更沒有戲說，讀來可信。兩書相較而讀，人們可以從不同不同角度領略史學和文學的魅力。
具體描述
讀後感
吕思勉先生是我国现代最著名的历史学家之一，与钱穆、陈垣、陈寅恪并称为“现代中国四大史学家”。我曾读过他流传最广、最受欢迎的《吕著中国通史》，深感他论史之周详精当，观点之新颖独到，文字之朴实流畅，不愧为名家名作。新近拿到一本他所写的《三国史话》，据称是其唯一...
評分《三国志》与《三国演义》均记载，赤壁之战前夕，刘备被曹操的兵马追击，节节败退，路过襄阳时，诸葛亮劝他攻击刘琮，荆州可取，刘备说：“吾不忍也。”玄德的仁义，这可做个明证。不过认真思量，拿下襄阳固然不难，但曹操大军即将席卷而来，如何去守一座孤城呢？这计谋似乎...
評分后记中提到此次新版重印对《孙吴为什么要建都南京》、《司马懿如何人》、《司马氏之兴亡》和《晋代豪门斗富》过去版本的删改地方都加以补正和恢复。事实是这样的吗？ 正好手头有上古版2010年3月出的《吕著史地通俗读物四种》，里边也收录了《三国史话》20篇，就那来对比了一下...
評分首发在微信公众号：心是主人身是客（shenshike-HK） == 1. 《吕思勉讲三国》之 关羽欲杀曹公 吕思勉的许多思路与我同，譬如曹阿瞒是个好同志，魏延延是个好同志，吕布布是个好同志。 书里“关羽欲杀曹公”说了一段桃色纠纷： 话说刘备临时投在曹操那儿时，关羽跟着刘备跟着曹...
評分《三国志》与《三国演义》均记载，赤壁之战前夕，刘备被曹操的兵马追击，节节败退，路过襄阳时，诸葛亮劝他攻击刘琮，荆州可取，刘备说：“吾不忍也。”玄德的仁义，这可做个明证。不过认真思量，拿下襄阳固然不难，但曹操大军即将席卷而来，如何去守一座孤城呢？这计谋似乎...
用戶評價
前半本書比較通俗易懂，後半本書大部分引用典籍，隻能看個大概。 總的來說還是從書中瞭解瞭一些平時沒有注意或難以接觸的事情。
评分閑來重讀一遍，因為看過硃子彥的書，所以相對不覺得那麼新奇
评分真正的史學傢讀三國。
评分不愧是大傢之作。
评分三國兩晉，專題解說……澄清不少似是而非的觀點和說法，最後附文都是文言，看著挺辛苦的
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有