三国史话 pdf epub mobi txt 电子书 下载 在线阅读 2026

第一次知道吕思勉先生，是在高一的时候。那时候，想系统的学习下中国历史，于是购买了先生的《白话本国史》（先生还有一本通史著作《吕著中国通史》），于是就开始注意和阅读先生和先生的作品 后面，《易中天品三国》火爆了全国，讲座里，易中天先生也多次引用了吕思勉先生的...  

在这个浮躁喧嚣的时代，我们对信息的接受和筛选能力急剧降低，身边杂音太多，难以潜心阅读。拿史书来说，历史原是正襟危坐于讲坛之上，近年来接地气的历史通俗读本层出不穷，作者的调侃和戏说常让人看得乐不可支，这固然是满足了大众乐于轻松了解历史的心理需求，在一定程度上...  

《三国志》与《三国演义》均记载，赤壁之战前夕，刘备被曹操的兵马追击，节节败退，路过襄阳时，诸葛亮劝他攻击刘琮，荆州可取，刘备说：“吾不忍也。”玄德的仁义，这可做个明证。不过认真思量，拿下襄阳固然不难，但曹操大军即将席卷而来，如何去守一座孤城呢？这计谋似乎...  

响马读书群围绕《罗马人的故事》曾有很热烈的讨论：读过罗马史的人说此书胡扯，没有读过的人觉得此书很好看。此次读的吕思勉的《三国史话》，其主旨之一就是对标流行数百年的《三国演义》，纠正其中的谬误（书中用语是误谬），延伸讨论三国时期的人和事。我觉得这两件事可有一...  

首发在微信公众号：心是主人身是客（shenshike-HK） == 1. 《吕思勉讲三国》之　关羽欲杀曹公 吕思勉的许多思路与我同，譬如曹阿瞒是个好同志，魏延延是个好同志，吕布布是个好同志。 书里“关羽欲杀曹公”说了一段桃色纠纷： 话说刘备临时投在曹操那儿时，关羽跟着刘备跟着曹...  

我必须得说，这本书的文笔有一种老辣的韵味，看似信手拈来，实则字字珠玑，充满了历史的厚重感。不同于那些干巴巴的史料堆砌，它有种说书人的洒脱与精准，该详略得当之处毫不拖沓，该渲染气氛之时又笔墨酣畅。对于战场的描绘，更是达到了令人屏息的地步，那种金戈铁马的声势，仿佛能穿透纸面直达耳畔。而且，这本书对于政治权谋的剖析，也看得出作者下了极深的功夫，那些错综复杂的利益交换和暗流涌动，被梳理得井井有条，逻辑清晰，让人在叹服于历史人物的权术之余，也对作者的洞察力感到敬佩。它成功地将严肃的历史研究与大众的可读性完美地结合在了一起，老少咸宜，实属难得的佳作。

这本书的叙事手法真是引人入胜，仿佛把我带回了那个风云变幻的时代。作者对于历史细节的把握非常到位，每一个事件的铺陈都显得那么自然而然，让人完全沉浸其中。我特别欣赏作者在人物刻画上的功力，那些鲜活的英雄豪杰，他们的决策、他们的挣扎，都展现得淋漓尽致，让人读罢三日不忘。特别是对于一些边缘人物的侧写，也着实见功力，让整个历史画卷更加丰满立体。它不仅仅是一本历史书，更像是一部精彩绝伦的英雄史诗，让人在阅读的过程中不断思考，究竟是命运的安排，还是个人选择，铸就了这波澜壮阔的篇章。那种身临其境的代入感，是很多同类作品难以企及的。读完后，我对那个时代的好奇心被彻底点燃，忍不住要去查阅更多的相关资料，这种知识探索的乐趣，是这本书带给我的意外惊喜。

这本书的装帧和印刷质量也相当出色，拿在手里很有分量感，内页的排版也很舒服，长时间阅读也不会感到眼睛疲劳，这对于一本厚重的历史读物来说，非常重要。但抛开这些硬件条件不谈，真正打动我的是它对待历史的审慎态度。作者显然不是一个轻率的评论者，他似乎在用一种近乎虔诚的心态去还原那个时代的面貌，不轻易下定论，而是将史料和推测清晰地区分开来，给予读者思考的空间。这种克制而又深刻的叙事，让这本书的价值远超一般通俗读物，它更像是一份用心打磨的、有温度的历史切片，让人在阅读过程中感受到知识的力量和历史的厚重，受益匪浅。

这本书最让我感到惊喜的是，它不仅仅满足于讲述“发生了什么”，更深层次地探讨了“为什么会这样”。作者在关键的历史转折点，总能插入精妙的分析和论证，将宏观的时代背景与微观的人物性格结合起来，形成了完整的解释闭环。我尤其喜欢那些关于战略部署和外交博弈的段落，那些看似简单的回合中，蕴含着高超的智慧和长远的布局，读起来酣畅淋漓，让人拍案叫绝。这本书的知识密度很高，但因为叙述得法，丝毫不会让人觉得枯燥或负担过重，反而激发了更强烈的求知欲。它绝对是我近年来读到的最令人满足的历史题材作品之一，值得反复品味。

说实话，一开始我对这类题材的读物有些畏惧，总怕晦涩难懂，但这本书彻底颠覆了我的固有印象。它的结构设计得非常巧妙，采用了多线叙事的手法，使得不同地域、不同阵营的故事交织并行，却又能在关键节点汇合，极大地增强了故事的张力。阅读体验流畅得令人惊叹，常常是拿起就放不下，不知不觉间一两个小时就过去了。更值得称赞的是，它没有落入脸谱化的窠臼，即便是大家耳熟能详的角色，作者也赋予了新的解读视角，使得他们显得更加复杂和真实。这本书无疑为我打开了一扇全新的历史之窗，让我看到了历史表象下更深层次的人性挣扎与时代洪流的无可抗拒。

吕先生是个挺曹派，而且也是个很喜欢“我想。。。我认为。。。”的主

替魏武帝辩诬，分析刘备夺益州，赤壁之战的三篇写得好。“莫要看轻了豪杰。能做一番大事业的人，总有一段真挚的精神在内。”历史上的话，总是不可尽信，我们读书非自出手眼不可。他说曹操：做大事业的人，总是把毁誉置之度外的。篡汉本来算不得什么罪名，然而始终执守臣节，不肯篡汉，却不能不说是一种道德。天下惟心地光明的人，说话能够坦白。人生在世，除掉极庸碌之辈，总有一个志愿。志愿而做到，就是成功，就是快乐。志愿而做不到，看似失败，然而自己的心力，业经尽了，也觉得无所愧怍，这也是快乐。又评刘备：所以心计过工，有时也会成为失败的原因的，真个阅历多的人，倒觉得凡事还是少用机谋，依着正义而行的好了。

史话写到这个份上，环顾国内“名家”，恐怕如今也希见。与其说不愿干这惠及大众的事，不如说不具吕先生这般手眼。三国史话，哪里仅仅讲三国，老先生教你怎么读历史。

三星半，解闷书。有较中立的个人观点，也有很明显的在民国那种形势下为反军阀强调统一而夹杂的大量私货。

见解独到，不独三国演义不可信，三国志亦不可全信。可能是讲稿，文字非常活泼酣畅。