具体描述
作者简介
目录信息
宦官
外戚
黄巾
历史和文学
后汉的地理
董卓的扰乱
曹操是怎样强起来的
曹孟德移驾幸许都
袁绍和曹操的战争
赤壁之战的真相
刘备取益州和孙权取荆州
替魏武帝辨诬
从曹操到司马懿
替魏延辨诬
姜维和钟会
三国史话之余
孙吴为什么要建都南京
司马懿如何人
司马氏之兴亡
晋代豪门斗富
· · · · · · (收起)
读后感
在这个浮躁喧嚣的时代,我们对信息的接受和筛选能力急剧降低,身边杂音太多,难以潜心阅读。拿史书来说,历史原是正襟危坐于讲坛之上,近年来接地气的历史通俗读本层出不穷,作者的调侃和戏说常让人看得乐不可支,这固然是满足了大众乐于轻松了解历史的心理需求,在一定程度上...
第一次知道吕思勉先生,是在高一的时候。那时候,想系统的学习下中国历史,于是购买了先生的《白话本国史》(先生还有一本通史著作《吕著中国通史》),于是就开始注意和阅读先生和先生的作品 后面,《易中天品三国》火爆了全国,讲座里,易中天先生也多次引用了吕思勉先生的...
第一次知道吕思勉先生,是在高一的时候。那时候,想系统的学习下中国历史,于是购买了先生的《白话本国史》(先生还有一本通史著作《吕著中国通史》),于是就开始注意和阅读先生和先生的作品 后面,《易中天品三国》火爆了全国,讲座里,易中天先生也多次引用了吕思勉先生的...
近读中华书局出版的《吕著三国史话》,受益匪浅,然察此书有前后矛盾处,吕思勉在两篇文章中,对姜维的道德问题看法竟完全相左。 史话中《姜维与钟会》一章分析了姜维降钟会的心理。吕先生认为姜维不可能给后主写密信表白心迹,但仍肯定姜维不是轻易降敌之人,推测"假使...
读吕思勉《司马懿如何人?》,觉得有段话有意思,想引用出来,但又想着偷懒,就直接到网上去找,找来找去,却找不到这段,再查看一些扫描本,才发现,原来以前是将这话删除掉的。这段讲魏武帝的曾孙曹堪,就是高贵乡公。由于“忿威权日去”。带着自己手下的兵去攻司马昭,结果...
用户评价
这本书最让我感到惊喜的是,它不仅仅满足于讲述“发生了什么”,更深层次地探讨了“为什么会这样”。作者在关键的历史转折点,总能插入精妙的分析和论证,将宏观的时代背景与微观的人物性格结合起来,形成了完整的解释闭环。我尤其喜欢那些关于战略部署和外交博弈的段落,那些看似简单的回合中,蕴含着高超的智慧和长远的布局,读起来酣畅淋漓,让人拍案叫绝。这本书的知识密度很高,但因为叙述得法,丝毫不会让人觉得枯燥或负担过重,反而激发了更强烈的求知欲。它绝对是我近年来读到的最令人满足的历史题材作品之一,值得反复品味。
我必须得说,这本书的文笔有一种老辣的韵味,看似信手拈来,实则字字珠玑,充满了历史的厚重感。不同于那些干巴巴的史料堆砌,它有种说书人的洒脱与精准,该详略得当之处毫不拖沓,该渲染气氛之时又笔墨酣畅。对于战场的描绘,更是达到了令人屏息的地步,那种金戈铁马的声势,仿佛能穿透纸面直达耳畔。而且,这本书对于政治权谋的剖析,也看得出作者下了极深的功夫,那些错综复杂的利益交换和暗流涌动,被梳理得井井有条,逻辑清晰,让人在叹服于历史人物的权术之余,也对作者的洞察力感到敬佩。它成功地将严肃的历史研究与大众的可读性完美地结合在了一起,老少咸宜,实属难得的佳作。
说实话,一开始我对这类题材的读物有些畏惧,总怕晦涩难懂,但这本书彻底颠覆了我的固有印象。它的结构设计得非常巧妙,采用了多线叙事的手法,使得不同地域、不同阵营的故事交织并行,却又能在关键节点汇合,极大地增强了故事的张力。阅读体验流畅得令人惊叹,常常是拿起就放不下,不知不觉间一两个小时就过去了。更值得称赞的是,它没有落入脸谱化的窠臼,即便是大家耳熟能详的角色,作者也赋予了新的解读视角,使得他们显得更加复杂和真实。这本书无疑为我打开了一扇全新的历史之窗,让我看到了历史表象下更深层次的人性挣扎与时代洪流的无可抗拒。
这本书的叙事手法真是引人入胜,仿佛把我带回了那个风云变幻的时代。作者对于历史细节的把握非常到位,每一个事件的铺陈都显得那么自然而然,让人完全沉浸其中。我特别欣赏作者在人物刻画上的功力,那些鲜活的英雄豪杰,他们的决策、他们的挣扎,都展现得淋漓尽致,让人读罢三日不忘。特别是对于一些边缘人物的侧写,也着实见功力,让整个历史画卷更加丰满立体。它不仅仅是一本历史书,更像是一部精彩绝伦的英雄史诗,让人在阅读的过程中不断思考,究竟是命运的安排,还是个人选择,铸就了这波澜壮阔的篇章。那种身临其境的代入感,是很多同类作品难以企及的。读完后,我对那个时代的好奇心被彻底点燃,忍不住要去查阅更多的相关资料,这种知识探索的乐趣,是这本书带给我的意外惊喜。
这本书的装帧和印刷质量也相当出色,拿在手里很有分量感,内页的排版也很舒服,长时间阅读也不会感到眼睛疲劳,这对于一本厚重的历史读物来说,非常重要。但抛开这些硬件条件不谈,真正打动我的是它对待历史的审慎态度。作者显然不是一个轻率的评论者,他似乎在用一种近乎虔诚的心态去还原那个时代的面貌,不轻易下定论,而是将史料和推测清晰地区分开来,给予读者思考的空间。这种克制而又深刻的叙事,让这本书的价值远超一般通俗读物,它更像是一份用心打磨的、有温度的历史切片,让人在阅读过程中感受到知识的力量和历史的厚重,受益匪浅。
史书都不靠谱,研究历史要自己推理。所以能研究明白又能把书写明白的,都是大师级的聪明人
为曹操、魏延辩诬很有意思。末几章讲司马氏兴衰的,原因没有讲得很清楚。
见解独到,不独三国演义不可信,三国志亦不可全信。可能是讲稿,文字非常活泼酣畅。
史书都不靠谱,研究历史要自己推理。所以能研究明白又能把书写明白的,都是大师级的聪明人
重温吕思勉先生的《三国史话》,这一遍是通过微信读书听完的,可以视作说书的另一种表达,三国历史总是这么迷人。