《安靜》是我從1999年到現在所發錶的文章的結集。作者曾齣版過兩個散文集:《守望的距離》是1983至1995年散文的結集,《各自的朝聖路》是1996至1998年散文的結集。《安靜》在寫作時間上與那兩種書銜接,是作者的散文的第三個完整結集。作者在大學和其他場閤做過若乾講座,最近把講稿加以整理,也收在瞭《安靜》中。
周国平的书目前市面上见的很多。我最喜欢的是这本《安静》。这本书已经成为每周必读的书。为什么每周必读呢?因为太嘈杂,太纷乱的世界,人如果找不到自己心灵的安宁,实在是太痛苦。也许,痛苦之后就会使投身于嘈杂和纷乱。我不想那样,于是经常读《安静》。我认为这本书是周...
評分1. 进入冬天就想重读旧书,所谓温故而知新。眼前的这本周国平先生的《安静》,是我刚参加工作那年在安泰夜市书摊上买的,一晃近十年光阴飞逝,睹书思旧,不免唏嘘。 周先生是我所敬重的两位哲学学人之一,另一为李泽厚,庆幸的是,这两位先生仍然在世。喜欢上周先生的著作,是...
評分可能是性格跟他很像的缘故,所以理解他,是一种共鸣.他的东西并不高深难懂,相反可以让你很安适的沉浸在哲学的干净和凝练中,真的是丰富的安静.我想他的文字特别适合业余哲人,一个永远浸在生活里的哲人分泌出的文字就是他这个样子的.你可以读读,验证一下.
評分以前总是读书,但读的都不知是什么书,更谈不上兴趣。直到进入到大学,成年以后,突然便想知道人生到底是什么?我不知该如何去寻求答案,语文老师向我推荐了周国平老师的书,我到图书馆看到了《安静》。它改变了我,我更爱书了,这是真正意义上的爱!打开书来到另一个世界,不...
評分‘安静’与我的爱好相同,和我的名字也一样,好想看看作者对‘安静’的叙述以及对‘安静’的意义的理解、、、
這本書的優點與缺點是如此鮮明地並存,讓我難以給齣簡單的好評或差評。它的情感力度是極具穿透力的,特彆是描繪親情裂痕的那幾章,那種隱忍的、積重難返的隔閡感,寫得入木三分,讓人聯想到自己生命中那些無法彌補的遺憾。作者對“遺憾”這個主題的把握堪稱精準,它不是那種戲劇化的衝突,而是日常生活中,那些微不足道的選擇纍積成的巨大鴻溝。但是,全書的基調實在是太過壓抑和陰鬱瞭。從頭到尾,幾乎找不到一處可以喘息的明亮之處。角色們似乎都生活在一片永恒的黃昏之中,即使是為數不多的幾次“希望”的暗示,也很快被更深的絕望所吞噬。對於尋求閱讀安慰或輕鬆體驗的讀者來說,這本書無疑是一場精神上的重負,它強迫你直麵生活中的灰暗麵,而不提供任何情感上的救贖。
评分我被這本書的封麵和扉頁設計所吸引,那是一種極簡主義的美學,預示著一場關於“空”的探討。閱讀過程中,我發現作者非常擅長運用“留白”的藝術,無論是對話還是環境描寫,都有大量看似多餘的停頓和沉默。這種沉默,在處理人際交往中的尷尬和疏離時,效果是極佳的,仿佛讀者也能感受到那種令人窒息的“無話可說”。然而,當這種處理方式被濫用於描述宏大的曆史背景時,問題就暴露瞭。書中有一段關於戰後重建的簡述,本應承載著厚重的時代感,卻被處理得輕描淡寫,仿佛那段曆史隻是主角心情的一個模糊背景闆,而非一個真實發生的、塑造瞭他們命運的事件。因此,這本書在微觀的個體情感層麵錶現齣色,但在構建一個完整且有說服力的世界觀時,顯得力不從心,像是隻畫瞭一隻精美的蝴蝶標本,卻忘記瞭它本應棲息的那片森林。
评分這本小說簡直像一首未完成的交響樂,鏇律在最關鍵的地方戛然而止,留給讀者的隻有無盡的迴響。故事的主角,那個沉默寡言的畫傢,他的內心世界復雜得像一團纏繞的毛綫,你以為抓住瞭綫頭,下一秒又滑走瞭。作者對環境的描摹極其細膩,那種潮濕的、帶著海鹽味兒的空氣,仿佛能透過紙張撲麵而來。然而,這份細膩的筆觸並沒有完全支撐起整個敘事結構。情節的推進顯得有些猶豫不決,尤其是中段部分,大量的內心獨白占據瞭篇幅,雖然能體會到角色的掙紮,但對於推動主綫而言,效用甚微。我期待著一次情感的爆發,一次命運的轉摺,但最終等來的卻是幾近白描式的收尾,讓人意猶未盡,仿佛剛品嘗到一杯上好的陳年威士忌,卻被告知酒桶已經見底。這本書的優點在於其獨特的氛圍營造和對人性深層孤寂的捕捉,但敘事節奏的失衡,讓它少瞭一份酣暢淋灕的閱讀快感,更像是一場漫長而略顯沉悶的夢境。
评分讀完這本書,我最大的感受是,作者似乎過於迷戀某種哲學思辨,而忽略瞭故事本身的張力。那些關於時間、記憶與存在本質的探討,在某些章節顯得深邃,但在另一些地方則成瞭堆砌的術語,顯得生硬而晦澀。這本書的文字功底無疑是紮實的,句子結構錯落有緻,偶爾冒齣的警句令人拍案叫絕,比如“孤獨不是沒有聲音,而是所有的聲音都無法抵達核心”。但這種文學上的追求,使得普通讀者的代入感大大降低。我努力想去理解主角們看似漫不經心的對話背後隱藏的巨大信息量,但那些信息往往隱藏得太深,需要反復揣摩,讀起來不免感到疲憊。它更像是一本需要配有注釋纔能完全理解的學術論文,而非一本能讓人沉浸其中的故事書。我更希望作者能將那些抽象的概念,通過更具象的事件或人物命運來展現,而不是直接拋給我們一堆哲學的碎片。
评分這是一部結構非常奇特的文學作品,它完全打破瞭傳統的小說敘事框架。時間綫是跳躍的,視角也是不斷切換的,甚至有些段落采用瞭意識流的手法,讓人時常需要迴溯前文去確認“現在”到底在哪裏。這種實驗性的手法無疑是勇敢的,它挑戰瞭讀者的閱讀習慣,也提供瞭一種全新的感知世界的角度。然而,硬幣的另一麵是,這種不連貫性極大地破壞瞭閱讀的流暢性。書中有一個副綫情節,關於一個失蹤的古董鍾錶匠,這個綫索的鋪陳異常精彩,充滿瞭懸疑色彩,我甚至一度以為這就是故事的主乾。可就在那個情節即將揭曉謎底時,筆鋒一轉,又迴到瞭主角對窗外飛鳥的漫長觀察上,仿佛作者突然忘記瞭這個伏筆,或者故意將其邊緣化。這種處理方式,讓我感覺像是看瞭一場精彩的魔術錶演,但魔術師在謝幕時卻把關鍵道具隨手丟在瞭角落裏。
评分當年多虧他啦。
评分一本安靜的書,一本講瞭不少我不懂的哲學的書,一本因為幾篇寫得很好讓我不得不給5星的書。。其實從全本來看,隻能得4星。。。因為周先生有時候有點囉嗦
评分老爸買的,我隻喜歡封麵,不喜歡裏麵混亂的思想。
评分我為自己的人生負責。
评分老爸買的,我隻喜歡封麵,不喜歡裏麵混亂的思想。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有