《安静》是我从1999年到现在所发表的文章的结集。作者曾出版过两个散文集:《守望的距离》是1983至1995年散文的结集,《各自的朝圣路》是1996至1998年散文的结集。《安静》在写作时间上与那两种书衔接,是作者的散文的第三个完整结集。作者在大学和其他场合做过若干讲座,最近把讲稿加以整理,也收在了《安静》中。
折腾了大半个月才看完的电子书,读周国平先生的第一本书。 个人觉得书里面其他的思考不多,大部分都是对人文精神和哲学的思考。于我而言,除去哲学部分,看他的一些随笔实在是让人高兴的事情。 印象最深的是“我眼中有了一个书的世界,看得懂看不懂的书都会使我眼馋心...
评分《安静》是杭波介绍给我看的,说值得一看,在这之前我真不知道周国平是谁,也没看过散文,估计看过,但是没有这样看一本的,看了几篇,觉得这就是散文啊,其实好像我也可以写嘛。只是写平常的一些看法,抒发一些情感,其实我也有,但是要表达出来视乎并不容易,因为一直以来我...
评分在浮躁的世界找一个安静的角落,在浮躁的文坛听一个心境安静的人诉说,意外中发现这本书,一发不可收拾地爱上了,喜欢周国平的真实,甚至某些方面的犀利。一切太过热闹的东西都藏着虚假。唯有安静才是最无声的力量,蕴含深情。
评分开学了,仿佛在一夜时间,学校突然出现了很多人,教室、图书馆、食堂、饭馆、大街上,到处是人,以至于觉得他们是不是地里长出来的,或者是空降到这儿来的。无论如何,走在人流中的我,看着那么多人,感到非常不习惯,甚至手足无措。 我是个喜欢安静的人,暑假,学校里有人,...
评分周国平的书目前市面上见的很多。我最喜欢的是这本《安静》。这本书已经成为每周必读的书。为什么每周必读呢?因为太嘈杂,太纷乱的世界,人如果找不到自己心灵的安宁,实在是太痛苦。也许,痛苦之后就会使投身于嘈杂和纷乱。我不想那样,于是经常读《安静》。我认为这本书是周...
我被这本书的封面和扉页设计所吸引,那是一种极简主义的美学,预示着一场关于“空”的探讨。阅读过程中,我发现作者非常擅长运用“留白”的艺术,无论是对话还是环境描写,都有大量看似多余的停顿和沉默。这种沉默,在处理人际交往中的尴尬和疏离时,效果是极佳的,仿佛读者也能感受到那种令人窒息的“无话可说”。然而,当这种处理方式被滥用于描述宏大的历史背景时,问题就暴露了。书中有一段关于战后重建的简述,本应承载着厚重的时代感,却被处理得轻描淡写,仿佛那段历史只是主角心情的一个模糊背景板,而非一个真实发生的、塑造了他们命运的事件。因此,这本书在微观的个体情感层面表现出色,但在构建一个完整且有说服力的世界观时,显得力不从心,像是只画了一只精美的蝴蝶标本,却忘记了它本应栖息的那片森林。
评分这本小说简直像一首未完成的交响乐,旋律在最关键的地方戛然而止,留给读者的只有无尽的回响。故事的主角,那个沉默寡言的画家,他的内心世界复杂得像一团缠绕的毛线,你以为抓住了线头,下一秒又滑走了。作者对环境的描摹极其细腻,那种潮湿的、带着海盐味儿的空气,仿佛能透过纸张扑面而来。然而,这份细腻的笔触并没有完全支撑起整个叙事结构。情节的推进显得有些犹豫不决,尤其是中段部分,大量的内心独白占据了篇幅,虽然能体会到角色的挣扎,但对于推动主线而言,效用甚微。我期待着一次情感的爆发,一次命运的转折,但最终等来的却是几近白描式的收尾,让人意犹未尽,仿佛刚品尝到一杯上好的陈年威士忌,却被告知酒桶已经见底。这本书的优点在于其独特的氛围营造和对人性深层孤寂的捕捉,但叙事节奏的失衡,让它少了一份酣畅淋漓的阅读快感,更像是一场漫长而略显沉闷的梦境。
评分这本书的优点与缺点是如此鲜明地并存,让我难以给出简单的好评或差评。它的情感力度是极具穿透力的,特别是描绘亲情裂痕的那几章,那种隐忍的、积重难返的隔阂感,写得入木三分,让人联想到自己生命中那些无法弥补的遗憾。作者对“遗憾”这个主题的把握堪称精准,它不是那种戏剧化的冲突,而是日常生活中,那些微不足道的选择累积成的巨大鸿沟。但是,全书的基调实在是太过压抑和阴郁了。从头到尾,几乎找不到一处可以喘息的明亮之处。角色们似乎都生活在一片永恒的黄昏之中,即使是为数不多的几次“希望”的暗示,也很快被更深的绝望所吞噬。对于寻求阅读安慰或轻松体验的读者来说,这本书无疑是一场精神上的重负,它强迫你直面生活中的灰暗面,而不提供任何情感上的救赎。
评分这是一部结构非常奇特的文学作品,它完全打破了传统的小说叙事框架。时间线是跳跃的,视角也是不断切换的,甚至有些段落采用了意识流的手法,让人时常需要回溯前文去确认“现在”到底在哪里。这种实验性的手法无疑是勇敢的,它挑战了读者的阅读习惯,也提供了一种全新的感知世界的角度。然而,硬币的另一面是,这种不连贯性极大地破坏了阅读的流畅性。书中有一个副线情节,关于一个失踪的古董钟表匠,这个线索的铺陈异常精彩,充满了悬疑色彩,我甚至一度以为这就是故事的主干。可就在那个情节即将揭晓谜底时,笔锋一转,又回到了主角对窗外飞鸟的漫长观察上,仿佛作者突然忘记了这个伏笔,或者故意将其边缘化。这种处理方式,让我感觉像是看了一场精彩的魔术表演,但魔术师在谢幕时却把关键道具随手丢在了角落里。
评分读完这本书,我最大的感受是,作者似乎过于迷恋某种哲学思辨,而忽略了故事本身的张力。那些关于时间、记忆与存在本质的探讨,在某些章节显得深邃,但在另一些地方则成了堆砌的术语,显得生硬而晦涩。这本书的文字功底无疑是扎实的,句子结构错落有致,偶尔冒出的警句令人拍案叫绝,比如“孤独不是没有声音,而是所有的声音都无法抵达核心”。但这种文学上的追求,使得普通读者的代入感大大降低。我努力想去理解主角们看似漫不经心的对话背后隐藏的巨大信息量,但那些信息往往隐藏得太深,需要反复揣摩,读起来不免感到疲惫。它更像是一本需要配有注释才能完全理解的学术论文,而非一本能让人沉浸其中的故事书。我更希望作者能将那些抽象的概念,通过更具象的事件或人物命运来展现,而不是直接抛给我们一堆哲学的碎片。
评分老样子
评分亲密有间
评分会写字的人,就是能把人人心底的柔软写出来的人。
评分失意时看这本书真的很有效
评分珍品书籍
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有