具体描述
★ 意大利著名经济史学家
★ 加州大学伯克利分校经济史学教授
★ 欧金尼奥•巴尔赞奖金获得者卡洛•M.奇波拉力作
★ 再现工业革命之前欧洲的幸福与苦难
【内容简介】
工业革命是当今世界形成过程中的巨大推手，它作为农业社会与工业社会的分界，仿佛是一个促成急剧变化的瞬间。然而，工业革命仅是这一漫长转变过程的最后阶段，在它发生之前的那七百年间，欧洲社会与经济是在无数因子的轻微碰撞中向着这一时刻缓慢前进的。
卡洛•M.奇波拉跨越当前经济理论与经济史之间的鸿沟，在一个连贯的分析框架内探讨了前工业化时期欧洲的瘟疫与经济动荡、工业发展与职业病、工薪变动与人口迁移、小作坊的没落与流水线的兴起等社会与经济问题，并在大量文献的佐证下，对人类发展做出了可靠的总结。而我们生活于其中的世界正是由此而来的，伴随着所有的幸福和苦难。
【本书荣誉】
本书对历史问题和思想进行了广泛的探讨，既激发了人们的灵感，又照亮了人们前行的道路。
——《泰晤士报文学增刊》
作者简介
【作者简介】
卡洛•M.奇波拉（Carlo M. Cipolla），意大利著名经济史学家，加州大学伯克利分校经济史学教授，美国艺术与科学学院、美国哲学学会成员，英国皇家历史学会、意大利猞猁之眼国家科学院研究员，著有《两种文化之间》（Between Two Cultures）、《时钟与文化》（Clocks and Culture）等。
【译者简介】
苏世军，北京印刷学院教授、华中工学院（现华中科技大学）英语专业研究生、瑞典北欧公共卫生学院高级访问学者，多年来从事英语和西方文化教学与研究，在国内外发表《历史上最有影响的100人》《爱情的肖像》及“西方编辑出版理论与实务”系列教材等论著、译著、教材、词典20余部。
目录信息
图目录 /表目录
前言
上篇静态近似法
第一章 需求
分析类型
人口
需要、欲望和有效需求
收入及其分配
需求的类型
个体需求
公共需求
教会的需求
外需
第二章 生产要素
“输入”的种类
劳工
资本
自然资源
组织
第三章 生产力与生产
选择与生产力
生产的决定性因素
中世纪和文艺复兴时期的生产力水平
积极生产
消极生产
下篇动态描述
第四章 城市革命：公社
第五章 人口：趋势与瘟疫
第六章 技术
技术发展：1000~1700年
技术的传播
第七章 企业、信用与货币
企业与信用
货币趋势
第八章 生产、收入与消费：1000~1500年
大扩张：1000~1300年
经济趋势：1300~1500年
第九章 现代的崛起
不发达欧洲抑或发达欧洲？
欧洲的扩张
科学革命
一种能源危机
第十章 欧洲经济力量平衡的变化
经济趋势：1500~1700年
西班牙的衰落
意大利的衰落
荷兰北部的崛起
英国的崛起
尾声
附表/参考书目/索引
· · · · · · (收起)
读后感
欧洲列国通过工业革命变强大，其实这在工业革命前期就有端倪，同时期的中国又为转型做了什么准备呢？看这本书的时候，我总试图和同时期的中国进行比较。这本书的独特之处在于，在一个连贯的思考框架下，探讨了前工业化时期的欧洲经济动荡、工业发展等社会与经济问题。这本书里...
欧洲列国通过工业革命变强大，其实这在工业革命前期就有端倪，同时期的中国又为转型做了什么准备呢？看这本书的时候，我总试图和同时期的中国进行比较。这本书的独特之处在于，在一个连贯的思考框架下，探讨了前工业化时期的欧洲经济动荡、工业发展等社会与经济问题。这本书里...
原刊于《中国经济评论》2022年第3期 自1964年始有“李约瑟难题”以来，工业革命为何没有在中国发生便成了世界历史研究中的一个重要问题，此后，以彭慕兰为代表的“加州学派”于2000年伊始又提出“大分流”之问，但在“911”与中国“入世”之后的20年间，这种全面落后于世界的恐...
欧洲列国通过工业革命变强大，其实这在工业革命前期就有端倪，同时期的中国又为转型做了什么准备呢？看这本书的时候，我总试图和同时期的中国进行比较。这本书的独特之处在于，在一个连贯的思考框架下，探讨了前工业化时期的欧洲经济动荡、工业发展等社会与经济问题。这本书里...
欧洲列国通过工业革命变强大，其实这在工业革命前期就有端倪，同时期的中国又为转型做了什么准备呢？看这本书的时候，我总试图和同时期的中国进行比较。这本书的独特之处在于，在一个连贯的思考框架下，探讨了前工业化时期的欧洲经济动荡、工业发展等社会与经济问题。这本书里...
用户评价
读罢此书，最令人印象深刻的是其对“经济”这一概念的拓宽解读。以往我总习惯于用现代的供需模型去套用历史，但这本书提供了一个非常宝贵的视角，即前工业时代的经济活动，是如何被社会规范、宗教信仰乃至迷信所深深渗透和规制的。作者对物物交换、地方市场信誉体系的剖析，展现了一种“有温度”的经济形态，这与后来的资本逻辑有着本质的区别。他尤其深入探讨了土地所有权在不同地区——比如英国的圈地运动与法国的份地制度——如何塑造了不同的社会阶层流动性，这种对比分析极具启发性。我尤其欣赏作者在论述过程中，那种审慎而不下绝对论断的学术态度，他似乎总是在提醒读者，历史的演进从来不是单线性的，而是充满了偶然性和地方性差异的复杂网络。这对于理解后续的现代化转型，提供了坚实的、非决定论的基础。
我对其中关于“城市与乡村的互动”那一章的论述印象极为深刻，那部分文字的逻辑推演异常严密，几乎是教科书级别的范例。作者没有将城市简单地视为工业的萌芽地，而是将其描绘成一个不断从周边吸收资源、人口和文化养分的“寄生”或“共生”中心。他详细梳理了从乡村向城市迁移的手工业者和农奴，他们带来的技能、习俗，以及他们如何反过来挑战了城市原有的行会等级制度。这种动态的、带有张力的关系，是理解整个欧洲社会结构转型的关键。作者的分析框架清晰有力，他成功地在宏观的贸易路线图和微观的家庭经济决策之间架起了一座坚固的桥梁，让读者得以理解，每一次市场价格的波动，背后都牵动着无数家庭的生存抉择和社区的微妙平衡。
这本书的行文节奏是舒缓而深邃的，它更像是一部社会人类学的田野考察报告，而不是一份历史编年史。我最赞赏的是它对“时间”感知的描绘。在机械钟表尚未完全统治生活之前，欧洲社会的时间是如何被太阳、季节和教堂的钟声所切割和定义的？作者通过对节日庆典、宗教仪式与工作日节奏的对比，生动地揭示了这种“非线性时间”在维系社会凝聚力方面扮演的角色。当生产不再受制于单一的流水线要求时，人们的社会互动模式、消费习惯乃至对未来风险的预估能力，都与我们今日的体验截然不同。这种对生活节奏和感知方式的挖掘，极大地丰富了我对那个时代“人”的理解，使他们不再是抽象的经济单元，而是一个个鲜活的、受制于自然和传统的生命体。
阅读体验上，这本书的学术深度令人敬佩，但其语言的驾驭能力却远超了许多同类严肃著作。它没有陷入晦涩的学术术语泥潭，而是用一种近乎文学性的笔触，将复杂的社会经济现象娓娓道来。尤其是关于早期商业信贷和风险分担机制的描述，作者运用了大量的案例研究，使得原本枯燥的金融史变得引人入胜。我能感受到作者在研究过程中，对原始文献的扎实把握和深厚的情感投入。这种将严谨考据与优美文笔完美结合的风格，让我在阅读过程中始终保持着高度的投入感，仿佛不是在研读历史，而是在跟随一位见多识广的长者，穿梭于那个充满着未被完全驯服的自然力量与初露端倪的商业精神的欧洲大陆。
这本书的叙事风格有一种古典的厚重感，仿佛翻开了一卷泛黄的羊皮纸，直抵那个风云变幻的时代的核心。作者没有过多纠缠于枯燥的经济数据和政治法令，而是巧妙地将笔触伸向了普通人的日常生活。我特别喜欢他对乡村景观的描绘，那种在工业化浪潮冲击前夕，田园牧歌式的宁静与潜在的骚动交织在一起的画面感极强。比如，他对农耕周期、家庭手工业作坊的细节刻画，让我仿佛能闻到泥土和木屑混合的气息。他成功地重塑了一个在历史书上往往被简化为“前工业时代”的复杂社会结构，展现了行会制度的严密、家族纽带的松散与重塑，以及地域性文化在经济活动中的强大约束力。这种对社会肌理的细致入微的观察，远超出了教科书式的简单介绍，它让读者能够真正理解，在机器轰鸣声响起之前，欧洲社会是如何维持其运转和平衡的，以及这种平衡在何种程度上已经开始瓦解。
🐴
极佳的经济史入门书。材料广博深刻，却不会显得松散而无组织；有一定粗线条的框架(需求端、供给端、静态特征、动态变化)但不会让理论切割痕迹太重。
极佳的经济史入门书。材料广博深刻，却不会显得松散而无组织；有一定粗线条的框架(需求端、供给端、静态特征、动态变化)但不会让理论切割痕迹太重。
工业革命不是突然发生的，技术不是根本原因，是否带来改变要看人们对之的态度和应对。西方是有很野蛮的原始积累，但即使把那些财富给大清国，也不会产生工业革命，只是多了些园子。自由，自制和人才流动是关键。
像读了篇不明觉厉的论文
