德国判例使用方法研究

德国判例使用方法研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:法律出版社
作者:高尚 著
出品人:
页数:301
译者:
出版时间:2019
价格:79.00元
装帧:平装
isbn号码:9787519738075
丛书系列:
图书标签:
  • 民事诉讼法
  • 德国
  • 司法制度
  • 中国
  • 德国法
  • 判例法
  • 案例研究
  • 法律方法
  • 比较法学
  • 德国法律体系
  • 法学研究
  • 法律适用
  • 判例分析
  • 法律实践
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《德国判例使用方法研究》在掌握德国判例制度一手研究资料基础上,不仅从制度架构的角度分析判例制度在德国法中的定位,而且深入到其判例制度的内部,从大陆法系法教义学的角度探讨判例制度对于法教义学的内部证成和外部证成的意义,从而将判例制度与德国的法教义学结合起来。同时,论书系统、细致分析了判例在德国法中的功能,并通过个案研究展现了判例制度的具体运用。

德国民事诉讼法理论与实践的深度解析 本书旨在全面、系统地探讨德国民事诉讼法(Zivilprozessrecht)的理论基础、核心原则以及在当代司法实践中的具体应用。本书超越了传统教科书的框架,力求为读者提供一个既扎根于深厚法学传统,又紧密结合当前司法动态的分析视角。 第一部分:德国民事诉讼法的历史沿革与理论基石 本部分首先追溯了德国民事诉讼法的历史发展脉络,从19世纪末的《民事诉讼法典》(Zivilprozessordnung, ZPO)的制定背景,到两次世界大战后的修订,再到2001年引入的“诉讼结构改革”(Prozessstrukturreform)。重点剖析了从“职权主义”向“当事人主义”(Parteienherrschaft)的演变过程,并深入辨析了当事人主义在德国语境下的具体内涵及其与“职权调查”(richterliche Untersuchungsmaxime)的张力关系。 核心原则的系统梳理: 详尽阐释了处分原则(Verfügungsgrundsatz)、辩论原则(Verhandlungsgrundsatz)、口头原则(Mündlichkeitsgrundsatz)和直接言词原则(Unmittelbarkeitsgrundsatz)的法理基础和相互制约关系。特别关注了随着信息化发展,口头原则在电子审判中的适应性挑战。 诉讼能力与诉讼适格: 对诉讼主体要件进行了精细化分析,包括自然人和法人在诉讼中的资格认定。对共同诉讼(Gesamthandsprozess)的类型划分(如必要的共同诉讼、选定的共同诉讼)及其程序法后果进行了深入比较研究。 第二部分:诉讼的启动与审理阶段的程序控制 本部分聚焦于民事诉讼启动后的主要阶段,详细解析了法官在案件管理和证据开示中享有的权力与义务。 起诉与应诉: 对起诉状的要件、受理与不受理的司法判断标准进行了细致梳理。着重分析了被告在抗辩阶段(Klageerwiderung)的责任与义务,特别是抗辩的集中性要求(Konzentrationsmaxime)如何影响案件的审理效率。 审理的阶段性推进: 深入探讨了和解程序(Vergleich)在德国司法体系中的制度性地位。分析了法官在听证会(mündliche Verhandlung)中的作用——如何引导当事人澄清事实、组织证据交换,以及在何种情况下可以启动“法官询问”(richterliche Befragung)。 证据法与证明责任: 德国证据法体系是本书的重点之一。详细解读了举证责任(Beweislast)与说明义务(Darlegungslast)的严格区分,以及法官自由心证(freie Beweiswürdigung)的界限。对特定类型的证据(如书证、鉴定、证人证言)的采纳和评价规则进行了详尽的案例分析,特别是对“推定”(Vermutungen)在证明过程中的作用进行了辨析。 第三部分:裁判的形成与救济途径的结构 本部分着眼于诉讼的终局和后续的救济机制,这是确保司法公正和法律适用的关键环节。 判决的类型与效力: 系统区分了确认之诉(Feststellungsklage)、给付之诉(Leistungsklage)和形成之诉(Gestaltungsklage)的法律要件和裁判形式。详细剖析了终局判决(Endurteil)、中间判决(Zwischenurteil)和部分判决(Teilurteil)的适用场景及其对诉讼进程的影响。重点论述了既判力(Rechtskraft)的范围、积极和消极效果及其对后续诉讼的约束力。 上诉与复审程序(Rechtsmittel): 对上诉(Berufung)和再审(Revision)的法定理由、上诉法院的审查范围(如事实的重审可能性)进行了细致的对比分析。强调了上诉程序中“禁止提出新主张”(Neuerungsverbot)的严格适用及其在司法实践中的例外情况。 第四部分:特别程序与程序效率的现代考量 本书的最后部分关注了在特定法律领域中适用的特殊程序,以及为提高司法效率而引入的新机制。 简易诉讼与督促程序: 对小额诉讼程序(Kleinstverfahren)和支付命令程序(Mahnverfahren)的适用条件和快速性优势进行了分析,探讨了这些程序如何分流案件,减轻普通诉讼的压力。 律师的角色与职业伦理: 探讨了诉讼代理人在德国法律体系中的核心地位,分析了律师在证据组织、诉讼策略制定以及与法官沟通中的关键作用。 本书内容深度融合了德国联邦最高法院(BGH)的最新判例和法学界的经典学说,适合高等院校法学专业学生、法律实务工作者以及关注欧洲大陆法系民事诉讼制度的专业人士深入研究和参考。它提供了一个结构清晰、论证严谨的知识体系,有助于读者理解德国民事诉讼法的复杂性与内在逻辑。

作者简介

高尚,女,北京大学法学博士,德国慕尼黑大学联合培养博士,最高人民法院直属中国应用法学研究所博士后,现任中国政法大学法学院讲师。在《环球法律评论》《法律科学》《社会科学研究》《法律适用》等核心期刊发表论文十余篇;相关咨询报告获国家领导人批示。主持司法部、中国法学会等多项省部级课题,参与多项国家社科重大及一般项目的研究。译有阿列克西与德莱尔的《德国法中的判例》。

目录信息

前言
一、问题意识与研究背景
(一)问题意识
(二)研究背景
二、文献综述
(一)关于德国判例制度与法律续造理论
(二)关于指导性案例的研究
(三)关于判例制度的方法论研究
三、研究价值和创新
(一)研究价值
(二)创新点
四、研究方法
(一)比较研究方法
(二)案例分析方法
(三)实证分析方法
五、研究思路与结构安排
第一章德国判例的一般理论
一、“判例”在德国的含义和分类
(一)判例的含义
(二)判例的类型
二、德国判例制度的历史沿革
(一)13~18世纪
(二)法典化前后
(三)帝国法院时期和英占区高等法院时期
(四)联邦法院时期
三、 判例在德国的制度基础
四、判例性质和效力的通说及讨论
(一)代表性的学界观点
(二)判例与习惯法的关系
(三)判例的角色、功能、作用
(四)西方“权力分立”理论与法官造法之关联
(五)罪刑法定与精确化诫命
五、判例的运行——司法制度作为体制保障
六、小结
第二章德国判例使用中的方法论与路径
一、司法论证的本质:兼顾法律逻辑与合理性
二、判例在演绎推理中的必要与可能
(一)演绎推理的特点与优势
(二)请求权基础分析方法模式举例
(三)从请求权基础分析方法看法教义学的开放性
(四)刑法中的法律续造
(五)演绎推理中使用判例的可能性
三、判例之类比推理方法的功能与界限
(一)判例中类比推理的补充作用
(二)类比推理的逻辑困难及其解决
四、小结
第三章德国判例的作用机制
一、判例的规范作用
(一)明确“大前提”
(二)语言的模糊性与法律解释的空间
(三) 语义学对法律论证理论的贡献
(四)本体诠释学与“煎蛋模式”
(五)类型化理论
二、判例的统一与验证作用
(一)法律原则的运用
(二)判例之正当性检验
(三)判例与司法统一
三、小结
第四章判例中的裁判规则
一、裁判规则的界定
(一)何为裁判规则
(二)裁判规则与法律规范
(三)裁判规则与引导语
二、判例中的裁判规则
(一)裁判规则的本质特征
(二)裁判规则的分类及效力来源
(三)判例中裁判规则的类型及功能
(四)裁判规则的表达形式
三、德国法中的“个案规范”与英美法中的“判决理由”
(一)尤里乌斯·斯通:普通法判决理由中的“理由”
(二)沃尔夫冈·费肯杰:“个案规范理论”
四、裁判规则与案件事实的分析性关联:一个比较视角
(一)法律问题与事实问题相分离
(二)法律问题与事实问题紧密关联
五、判例的裁判规则在内、外部证成中的作用
(一)精确化诫命与解释型裁判规则的使用
(二)法律原则与回应型裁判规则的使用
(三)正当性检验与补强参照裁判规则的使用
六、小结
第五章德国判例的使用考察
一、判例在德国使用情况概述
(一) 判例使用的整体情况
(二) 各法律部门中的具体情况
(三)判例在各法律部门中的使用方法
二、以《德国刑法典》第266条“背信罪”为分析对象
(一)背信罪的渊源流变
(二)背信罪的归责难点与判例的使用空间
(三)“BVerfGE 126,170”判决的先例作用
三、判例的使用方式——基于背信罪判决的实证研究
(一)引用情况
(二)引用形式
(三)引用方式
(四)判例中裁判规则的表达形式
(五)判例中裁判规则的提取
四、持续性判例的形成
(一)持续性判例的含义和标准
(二)持续性判例的生成机制探讨
五、小结
第六章类似案件的判断与处理
一、判例的遵循抑或偏离
(一)类似案件的判断
(二)判例的偏离
(三)司法判决的改变
(四)判例的冲突
二、德国程序法中的偏离判例的报告制度
(一)判例偏离的含义
(二)提交义务和提交权
三、偏离报告制度的前提和程序
(一)产生提交义务的前提
(二)提起主体和履行手续
四、对偏离判例的监督与救济
(一)以德国刑法中“强制罪”的理解与适用为例
(二)对提交案件的检验和受理
(三)对提交案件的衡平性判断
(四)对偏离判例的报告义务的违反
五、偏离报告制度的功能与启示
(一)偏离报告制度的功能
(二)偏离报告制度的启示
六、小结
第七章结论与展望
一、 德国判例制度之镜鉴
(一)法官造法作为法律解释的重要方式和载体
(二)案例的衡平
(三)保障成文法和正义的优先性
二、我国案例指导制度之展望
(一)案例制度的战略定位
(二)规范司法类案的判断方法
(三)规范案例的引用方式:明示引用和隐含使用
(四)司法判例中裁判规则
(五)建立我国的案例衡平机制
(六)提高法律群体的素质
三、总结
附件一BVerfGE 126, 170号判决对学说的引用
附件二BVerfGE 126,170号判决对判例的引用
参考文献
后记
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

读完这本书后,我对德国法律文化中对判例的尊重与运用有了全新的认识。它不仅仅是一本技术手册,更是一扇了解德国法律思维方式的窗口。书中对判例在不同法律领域,比如民法和公法中的不同地位和使用侧重点的对比分析,非常到位。我尤其对其中关于“判例的演变”这一章节印象深刻,作者通过对一系列里程碑式判决的追踪,清晰地展示了法律如何在社会变迁中保持生命力的过程。这种历史的纵深感,使得单纯的法律条文学习变得立体而有温度。它提醒我们,法律不是静止的教条,而是在不断的司法实践中呼吸和成长的有机体。对于希望系统性构建法律知识体系的读者来说,这本书提供的视角是极其宝贵的,它帮助我打破了仅依赖法典文本的局限。

评分

从结构布局上看,这本书的编排极其精妙,每一部分都承接自然,逻辑链条严密无缝。作者对资料的梳理和引用达到了近乎完美的程度,使得书中的论述都有坚实的文本和案例支撑。特别是对于那些罕见但关键的判例分析,作者挖掘得非常深入,揭示了隐藏在表面判决之下的深层考量。我发现,这本书不仅仅是教你如何使用判例,更是在潜移默化中训练你的批判性思维——在你接受一个判例的权威性之前,你必须学会对其进行多角度的审视和质疑。这种对“质疑的艺术”的强调,对于培养独立、成熟的法律人至关重要。我强烈推荐给所有需要处理涉德法律事务的专业人士,它会是你案头不可或缺的工具书和思想催化剂。

评分

这本书最让我赞叹的一点是,它将抽象的法律理论与具体的法律实务操作完美地结合在了一起。它没有回避德国法律体系中那些令人头疼的复杂性,反而坦诚地展示了如何在这种复杂性中找到清晰的路径。对于习惯于成文法系体系的读者而言,如何精准地把握判例的“说服力”和“拘束力”是一个巨大的挑战,而这本书几乎是将所有相关的操作细节都摊开来讲解了。例如,关于如何引用联邦最高法院的“发展方向性判决”与普通法院的“一致性判决”之间的差异化处理,书中提供了非常实用的操作建议和范例模板。阅读它就像进行了一次高强度的专业训练,让你在走出书本后,能够更加自信、更少失误地在实际工作中运用这些宝贵的司法智慧。

评分

这本关于德国判例使用方法的书籍,给我的感觉就像是拿到了一把通往复杂法律体系深处的钥匙。初次翻阅时,我立刻被其严谨的结构和详尽的案例分析所吸引。作者并没有停留在对判例法基本理论的泛泛而谈,而是深入剖析了德国法院在司法实践中是如何构建法律论证的。特别是对于不同层级法院判决的权衡与适用,书中提供了大量生动具体的场景模拟,让人仿佛置身于真实的法庭辩论之中。对于希望精进自身法律技能的从业者来说,这本书无疑是一本实操性极强的指南。它教会我们如何去“阅读”判例,不仅仅是看结果,更是要理解其背后的逻辑链条,这对我们提升独立思考和分析问题的能力大有裨益。我特别欣赏作者在阐述复杂概念时所采用的清晰、不含糊的语言,使得即便是初涉德国法律领域的读者也能迅速掌握要领。

评分

这本书的叙事风格非常具有感染力,它不像传统的法律教科书那样枯燥乏味,反而充满了对法律智慧的探索欲。作者在解释那些晦涩难懂的法律术语和复杂的裁判理由时,总能找到非常贴切的比喻和类比,极大地降低了理解的门槛。我感觉自己不是在被动地接受知识,而是在与一位经验丰富的导师并肩作战,共同解构一个个看似无解的法律难题。书中穿插的国际比较视角,也为我们理解德国模式提供了更广阔的参照系。它促使我们思考,在不同的法治传统下,如何才能最有效地运用既有的司法智慧来服务于当下的案件。这种跨文化的比较分析,极大地拓宽了我的视野,使我对“如何正确地引用和解释权威意见”有了更深刻的体会。

评分

介绍了德国学习中自己才了解到的一些法学常识,对一些经典作品做了一些翻译介绍。

评分

介绍了德国学习中自己才了解到的一些法学常识,对一些经典作品做了一些翻译介绍。

评分

介绍了德国学习中自己才了解到的一些法学常识,对一些经典作品做了一些翻译介绍。

评分

介绍了德国学习中自己才了解到的一些法学常识,对一些经典作品做了一些翻译介绍。

评分

介绍了德国学习中自己才了解到的一些法学常识,对一些经典作品做了一些翻译介绍。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有