民事诉讼法学（第五版） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国政法大学出版社

作者:宋朝武 主编

出品人:

页数:547

译者:

出版时间:2018-7-1

价格:76.00元

装帧:平装

isbn号码:9787562083740

丛书系列:

图书标签:

• 法学
• 法大法学教材
• 民事诉讼法
• 民事诉讼法
• 诉讼法学
• 法律
• 法学
• 第五版
• 教材
• 理论与实践
• 诉讼制度
• 证据
• 程序

《刑法学原理与前沿研究》 内容提要： 本书旨在系统、深入地阐述刑法学的基本理论体系，并以前沿的、具有时代关切的刑法学研究课题为切入点，构建一个理论与实践紧密结合的知识框架。全书分为基础理论篇、分则专题篇和域外比较篇三大板块，力求在夯实传统刑法学根基的同时，展现当代刑法学研究的广阔视野和创新活力。 第一部分：基础理论篇——重塑刑法学的理论基石 本部分集中探讨刑法学的核心概念、基本原则以及犯罪构成的内在逻辑。内容涵盖刑法学的历史演进、科学属性与方法论，强调理解刑法作为“恶法之最”的谦抑性与保障机能。 一、刑法的基本概念与机能： 详细剖析刑法的概念界定，重点阐述刑法在现代社会中的最终性（ultima ratio）和保障机能。探讨刑法教义学在确保法律适用稳定性和可预测性方面的核心作用，并引入关于刑法社会控制与个人权利保障之间张力的辩证分析。 二、刑法基本原则的深刻内涵： 全面梳理并深度解读罪刑法定原则的各个层次（法源、刑法解释、溯及力限制等），探讨其在数字时代面临的新挑战。同时，对责任主义（包括主观归责原则和过错责任理论）进行现代化阐释，批判性审视客观主义的残留影响。还包括对刑法的谦抑性原则、比例性原则的当代适用及其与人权保障的关联性研究。 三、犯罪构成体系的精微构造： 采用德日主流理论框架，细致分解犯罪构成的三大阶层：构成要件、违法性与有责性。 构成要件要素： 深入探讨客观方面（行为、因果关系、客观归责理论，特别是风险实现理论的精细化运用）与主观方面（故意、过失的层次划分与认定标准，间接故意与并行不悖的复杂形态）。 违法性： 全面论述正当防卫的限度与滥用、紧急避险的利益衡量标准，并关注网络环境中“电子侵犯”下的违法性判断新议题。 有责性： 重点剖析责任能力与责任要件（包括禁止错误、期待可能性、刑法上的动机考量等），强调责任认定的个体化与社会化维度。 四、未遂与共犯理论的拓展： 详尽分析未遂犯的刑罚逻辑与认定标准，尤其关注预备犯与着手犯的界限模糊地带。共犯理论部分，除传统共同实行、教唆、帮助犯的理论阐述外，侧重探讨信息时代背景下隐性共犯和智能辅助下的犯罪形态，引入功能性共犯理论的审视视角。 第二部分：分则专题篇——热点刑法问题与疑难案件应对 本部分聚焦刑法分则中争议性强、司法实践中频发疑难的罪名，进行专题化、案例导向式的深入研究。 五、侵财犯罪的数字化转型： 针对当前高发的网络诈骗、洗钱、非法集资等新型犯罪，重点分析传统盗窃罪、诈骗罪的构成要件在电子数据和虚拟财产背景下的“取财”概念更新。探讨“非法占有目的”在持续性侵害行为中的动态认定，以及如何构建适应数字金融环境的财产安全法保护体系。 六、职务犯罪与公共信任的维护： 深入剖析贪污贿赂犯罪的核心争议点，如“财产性利益”的范围界定、行贿受贿的对合性与独立性、以及“为他人谋取利益”的实质标准。同时，对职务侵占罪与挪用资金罪的界限进行细致辨析，关注国有资产流失的复杂情形。 七、暴力犯罪的法益衡量与边界： 重点分析故意杀人罪与故意伤害致死罪的界限，特别是“放任”的认定标准。针对安乐死、辅助自杀、医疗事故与犯罪的交叉领域，运用生命法益的优先保护原则，探讨刑法的介入时机与限度。同时，研究涉及公共安全领域的新型危险犯的认定，如危险驾驶、网络安全基础设施的破坏等。 八、环境犯罪与生态刑法： 关注环境污染、非法倾倒、破坏珍贵动物资源等罪名，探讨环境法益的群体性、持续性特征如何影响刑法构成的要素设定。分析在“两高”司法解释指导下，如何准确区分行政违法与刑事犯罪的界限，体现刑法的最后干预性。 第三部分：域外比较篇与刑法改革展望 本部分拓宽研究视野，引入国际视野下的刑法学前沿思想，并对我国刑法制度的未来发展提出建设性思考。 九、德国刑法与日本刑法的借鉴与反思： 选取德日刑法体系中具有代表性的理论成果进行对比分析。例如，深入探讨德国刑法理论中关于“刑法上的行为理论”（如行为的社会意义论）在我国的接受与改造；比较日本刑法中对于“双重危险”的控制策略与我国的“一事不再理”原则的实践差异。 十、刑罚的当代目标与执行体系： 批判性审视传统刑罚的报应、预防目标在现代社会中的效力。重点探讨非监禁刑的适用范围拓展、社区矫正的有效性评估，以及刑罚裁量中“量刑阶梯”的科学化构建。引入恢复性司法理念在我国的引入路径和实践困境研究。 十一、人工智能与刑法未来： 探讨人工智能生成物（AIGC）的法律责任归属问题，虚拟主体是否可能成为刑法上的“责任人”。研究算法歧视、数据安全等新型风险对传统刑法教义学提出的根本性挑战，并前瞻性地构建适应“深度合成”时代的刑法保护框架。 本书特色： 本书不仅是严谨的法学教科书，更是一部面向高级研修生和实务工作者的前沿研究手册。它坚持“问题导向、理论支撑、案例验证”的编写模式，语言力求精确、逻辑清晰，避免空泛的理论堆砌，旨在培养读者运用批判性思维解决复杂疑难法律问题的能力。全书引注丰富，涵盖了国内外最新的重要判例和核心学术观点。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和装帧设计着实让我眼前一亮，装帧厚实，纸张质感也相当不错，即便是长期翻阅，也不易出现明显的磨损和泛黄，这对于一本需要反复研读的法学教材来说，无疑是加分项。内容上，作者对核心概念的阐述清晰明了，逻辑链条非常完整，初学者也能很快抓住重点。尤其是在涉及复杂的程序性规定时，他们并没有简单地堆砌条文，而是结合了大量的司法实践案例进行解析，这使得抽象的法律条文变得生动起来，让人能够直观地理解法律条文在实际运作中的具体形态。比如，在证据规则那一章，作者对“例外情形”的分析深入浅出，不仅仅是罗列了法条，更深入探讨了背后的立法精神和理论依据，读完后感觉对整个证据体系的构建有了更深层次的认识。装帧上的小细节也体现了用心，比如章节之间的过渡页设计得很有层次感，便于快速定位，这在考前冲刺阶段会非常实用。总体来说，作为一本工具书和学习资料，它的物理属性和内容呈现方式都达到了很高的水准，确实值得细细品味。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，用一个词来形容，那就是“克制而精准”。在法律文本的写作中，最怕的就是那种过于口语化或故作高深的叙述方式，而这本教材则完美地避开了这两个极端。它的遣词造句极为考究，每一个术语的使用都恰如其分，没有一丝多余的赘述，但同时也确保了信息传递的完整性和无歧义性。特别是对于那些在司法实践中容易产生争议的概念，比如“程序上的瑕疵”与“实体上的不当”之间的辨析，作者的措辞严谨到仿佛每一个标点符号都经过了深思熟虑，这对于培养我们未来严谨的法律思维至关重要。我发现，仅仅是理解和内化它所使用的这些精准的法律语言，本身就是一次宝贵的训练。它不像有些读物那样读起来轻松愉悦，但它带来的那种“被熨帖感”——知识点被梳理得服服帖帖，逻辑链条清晰可见——是无与伦比的，让人感到专业性和权威性扑面而来。

评分☆☆☆☆☆

如果说学习一门法学学科是一次攀登高山的旅程，那么这本教材无疑提供了最稳固、标识最清晰的路线图。它的结构设计充满了层次感，从宏观的法理基础到微观的诉讼技巧，过渡得如同精心设计的交响乐章，高低起伏，张弛有度。每一章的末尾都附带有“自查要点”和“延伸阅读推荐”，这不仅帮助我们巩固了本章节的知识，还为那些希望进行更深入研究的读者指明了方向，避免了在浩瀚的法学文献中迷失。我特别欣赏它在讲解复杂诉讼流程图时所采用的图示方法，不同于其他教材那种呆板的流程图，这里的图示简洁且信息密度高，极大地优化了对复杂程序的整体把握。阅读下来，我感觉自己像是在一位经验丰富的诉讼律师的带领下，一步步走过了从立案到终审的全过程，收获的不仅仅是知识点，更是一种系统性的、可操作的法律思维框架。

评分☆☆☆☆☆

我一直觉得，优秀的法学教材不应仅仅是知识的搬运工，更应是思维的引导者。这本著作在这方面做得尤为出色。它没有止步于对既有法律条文的机械性复述，而是大胆地引入了许多前沿的学术争鸣和比较法的视角，这极大地拓宽了我的知识边界。在讨论诉讼时效和期间计算的问题时，作者巧妙地引入了英美法系中关于“可诉性”和“合理信赖”的理论基础进行对比，这种跨体系的比较分析，让我不再将国内法视为一个孤立的体系，而是看到了它与其他法律文化相互借鉴和演化的动态过程。阅读过程中，我常常需要停下来，对着书本上的论述进行二次思考，甚至需要查阅一些参考文献来验证作者的论点，这正是我所期待的学习体验——被挑战，被激发。对于有一定基础的读者而言，这本书提供的“深度挖掘”远超一般教材的范畴，它更像是一本“进阶导师”，引领读者从“知其然”迈向“知其所以然”的更高境界。

评分☆☆☆☆☆

作为一名即将步入职业生涯的法律人，我非常关注教材中对最新司法解释和相关判例的更新速度和采纳深度。令人欣慰的是，这本第五版明显加入了大量近五年来的最高院指导性案例和最新的司法解释内容，并且处理得非常自然，没有生硬地在正文后附带一个“增补”章节了事。作者将这些新的司法成果有机地融入到既有的理论框架之中，展示了法律在不断适应社会发展变化的过程。例如，在论述电子证据的收集和审查标准时，新引入的规定和案例分析得十分到位，紧扣当前数字化带来的挑战。这种与时俱进的编撰态度，使得这本书不仅是回顾过去的法学经典，更是面向未来法律实践的可靠指南。它确保了读者所学习的知识不是“过时的教条”，而是“鲜活的法律生命体”，这一点对于保持知识的有效性和实用性至关重要。

评分☆☆☆☆☆

某些部分啰嗦过头了，不过总体上是本好书，讲的比较清楚。

评分☆☆☆☆☆

某些部分啰嗦过头了，不过总体上是本好书，讲的比较清楚。

评分☆☆☆☆☆

某些部分啰嗦过头了，不过总体上是本好书，讲的比较清楚。

评分☆☆☆☆☆

二刷

评分☆☆☆☆☆

某些部分啰嗦过头了，不过总体上是本好书，讲的比较清楚。