揭發醜聞、針砭時弊的韓國王牌主播
走過MBC罷工,帶領JTBC崛起
孫石熙實現新聞公正的自由之路
◆韓國「最具影響力媒體人」孫石熙唯一親筆自述
◆韓國絕版超過10年經典,首度以繁體中文版重現
他曾是MBC當紅主播,卻因領導、參與罷工而被捕入獄
他帶領JTBC揭發朴槿惠閨密干政、文在寅接班人性侵等重大事件
孫石熙何以成為韓國最具公信力的新聞人?
他親筆寫下一路走來,如何對抗威權、堅守初心。
◎關於新聞公正性與自由──
若真相在媒體足以揭露的範圍之外,至少也該提出質疑。
我們真正該羞愧的是,媒體已經超越了應聲蟲的程度,
就算有機會提出質疑,仍選擇沉默。
◎談到民主之於人的價值──
人們會去關注這個國家的政治是否只換湯不換藥,
我們必須守護自己,守護實現民主社會的價值,
這與誰做了總統無關。
擁有這樣的標準,才足以證明我們堅信的並非愚昧,而是明智的選擇。
◎回想參與罷工、禁錮鐵窗的日子──
「力爭公正報導」的50日罷工,以手銬強制終結。
不論結果如何,勝利都是屬於我們的,
因為我們是對的,這就是事實,
真相既單純又美好,唯一需要的是堅守住它的勇氣。
在媒體競爭的戰場上,若只注重收視率,
只會徹底斷送批判監督、重視公共性的理念,
因此,我不能坐以待斃,必須把我們的歌唱下去。
本書在韓國出版於1993年,書名正是以蟋蟀嘹亮、不停歇的叫聲,比喻新聞人當無畏權勢、勇不放棄、傳達真相的理念。這是孫石熙目前唯一一本親筆撰寫的著作,2004年後即在韓國絕版超過10年以上,今首度以繁體中文版形式重新問世。
孫石熙寫下此書時,正值1992年MBC工會罷工落幕之後,當時孫石熙37歲,他以青年的熱血與對堅持媒體公正性的熱忱,寫下走過的動盪年代及啟發,包括許多韓國歷史上重大新聞事件,以及參與罷工的經歷,堪稱一本韓國近現代史與韓國媒體發展史。
無論是過去或現在,臺灣或韓國,媒體受財團、政黨箝制,新聞娛樂化、假新聞等問題幾乎到了每況愈下的地步。藉由了解孫石熙對新聞一路走來的堅持與理想,做為臺灣讀者思考媒體處境與未來的借鏡。
作者簡介
孫石熙 손석희
1956年生於首爾,國民大學國語國文系畢業,美國明尼蘇達大學新聞研究所碩士。曾任韓國誠信女子大學媒體交流學科教授。
1984年進入MBC電視臺擔任新聞部社會記者,主跑市政廳。1989年成為主播,因播報主要時段而家喻戶曉。1992年,他參與MBC罷工並擔任工會幹部,最後遭警方羈押,引發社會關注。
他在MBC主持的廣播節目《視線集中》與政論節目《100分鐘討論》均膾炙人口,訪問政要、辯論時事,沉著犀利的主持風格,常讓準備不足的受訪者招架不住。
2013年,孫石熙離開MBC,加入《中央日報》旗下電視臺JTBC,擔任新聞部社長與晚間新聞主播,2018年成為代表理事社長。他主持的《JTBC新聞室》報導過多起重大事件,如揭發朴槿惠與崔順實洩密案,追蹤報導世越號沉船事件,訪問遭政要性侵的女性,掀起一股韓國政界的MeToo浪潮等,開拓新聞報導的全新視野,也讓他成為最受大眾信賴的媒體人,在「最具影響力媒體人」調查中,自2005年開始經常榮登榜首。
譯者簡介
胡椒筒 hoochootong
專職譯者,帶著「為什麼韓劇那麼紅,韓國小說卻沒人看」的好奇心,闖進翻譯的世界。
譯有《謊言:韓國世越號沉船事件潛水員的告白》、《那些美好的人啊》、《被提1992》、《信號Signal:原著劇本》等。
评分
评分
评分
评分
简直是一场文字的盛宴,阅读体验酣畅淋漓,仿佛被拉入了一个光怪陆离却又无比真实的平行宇宙。作者的语言风格极其大胆和富有实验性,频繁地使用新颖的比喻和意象,使得原本可能枯燥的描述瞬间变得鲜活起来。我必须承认,有些段落我需要放慢速度,反复咀嚼,才能完全领会其中深层的隐喻。它探讨的主题非常尖锐和前卫,直指现代社会中个体被异化、身份迷失的困境。叙事线索的穿插和跳跃性很强,初看可能会觉得有些跳跃,但随着情节的深入,你会发现所有的看似散乱的片段,最终都汇聚成了一张巨大而精密的网。尤其值得称赞的是,作者对心理活动的描摹极其到位,那种潜意识的涌动、理智与本能的拉扯,被刻画得入木三分,让人不禁反思自己内心深处那些不愿触碰的阴影。全书弥漫着一种略带荒诞的黑色幽默感,总能在最沉重的时刻,用一句不经意的俏皮话将气氛巧妙地平衡回来,这使得阅读过程充满了惊喜。
评分这部作品初读之下,便被其磅礴的气势和细腻入微的笔触所震撼。作者似乎拥有一种魔力,能将那些宏大叙事中的微小情感捕捉得丝丝入扣。故事的架构极其精巧,犹如一个由无数复杂齿轮构成的精密机械,每一个情节的转动都牵动着人物命运的微妙变化。我尤其欣赏它对时代背景的深度挖掘,那种沉浸式的历史氛围营造得极其真实可感,仿佛读者亲身站在那个烽火连天的年代,感受着脚下泥土的温度和空气中弥漫的硝烟味。人物的塑造更是达到了一个令人惊叹的高度,他们不再是扁平的符号,而是有着深刻矛盾和复杂挣扎的立体个体。你既能理解他们的选择,也会为他们的痛苦而扼腕叹息。叙事节奏的把控堪称一绝,时而如山洪暴发般酣畅淋漓,时而又如涓涓细流般缓缓渗透,将悬念层层堆叠,直到最后高潮处的爆发,让人几乎无法呼吸。我读完合上书页时,内心久久不能平静,那份关于人性、关于选择、关于时代洪流的深刻思考,仍在脑海中盘旋不去。这本书绝非一读即忘的快餐读物,它需要你全身心地投入,去品味其中蕴含的哲思与人文关怀。
评分如果用一个词来形容这部书,那便是“野性”——一种原始而强大的生命力贯穿始终。作者的笔触粗粝而充满力量,毫不避讳地展现了人性中最原始的欲望、最本能的挣扎。故事的核心冲突极其原始和直接,关乎生存、关乎领地、关乎最纯粹的情感占有欲,这种力量感直击人心,让人瞬间抛却了所有矫饰和虚伪。叙事的推进充满了张力和爆发力,情节的转折往往出人意料,但细想之下又在情理之中,充分展现了作者对人性弱点的深刻洞察。它没有提供廉价的安慰或皆大欢喜的结局,而是以一种近乎冷峻的态度,展示了生存的残酷本质。然而,正是在这种残酷之中,那些微小的、不计回报的善意和牺牲才显得尤为珍贵和闪耀。阅读过程中,我感觉自己被推到了一个极端的环境中,被迫审视自己的底线,思考在绝境之下,究竟是什么在支撑着我们继续前行。这部作品无疑是近年来文学领域中一股不可忽视的强大暗流。
评分这本书的结构设计简直是鬼斧神工,它更像是一部多声部交响乐,而不是传统意义上的线性小说。各个章节之间相互呼应,形成了一种回环往复的结构美感。我特别喜欢作者在叙事视角上的灵活转换,时而是局外人冷静的审视,时而又瞬间切换到当事者热烈的情感喷发,这种切换让故事的层次感陡然增加。它对特定文化现象的解构和重塑非常到位,读起来让人有一种被点醒的快感,仿佛作者揭示了我们习以为常的许多表象背后的本质规律。书中的一些哲理性的探讨,探讨的非常深入,但又巧妙地融入了情节之中,避免了说教感。那些人物命运的悲剧性,并非源于突如其来的打击,而是源于他们性格的必然倾向和环境的不可抗拒的合力,这种宿命感让人感到震撼。全书的氛围是压抑而又充满希望的,即使在最黑暗的时刻,总有一束微弱但坚定的光芒在指引方向,这使得整体情感基调非常成熟和复杂。
评分这是一部需要用放大镜去阅读的作品,细节的丰富程度令人叹为观止。作者在场景描写上的功力深厚,无论是对一个古老城市的街景描摹,还是对一间密室内部陈设的刻画,都达到了照片般清晰和逼真的程度,让人仿佛能闻到霉味,听到远处传来的喧嚣。人物的对话设计堪称教科书级别,每个人说话的方式都带着鲜明的地域口音和职业烙印,仅仅通过几句对白,你就能勾勒出这个人的出身背景和社会地位。我尤其欣赏作者对非语言信息的捕捉,那些未说出口的犹豫、一个眼神的闪躲,都比长篇大论的心理描写更具杀伤力。整本书节奏把握得如同精密的钟摆,在紧张的冲突和缓慢的沉思之间来回摆动,张弛有度,绝不拖泥带水。它探讨了记忆的不可靠性以及时间对真相的扭曲作用,提出了一个引人深思的问题:我们所坚信的“过去”,究竟是真实发生过的,还是被后世不断修改和美化的版本?
评分4.5/5。孙石熙1993年的自述,抛开序的前150页是自黑:讲述身为小孩、小学生、儿子、男人、士兵、丈夫、父亲、新闻主角等身份的私生活,比后面身为主播、罢工工会干部、囚犯、同事等公众人物的自白更动人心弦。在新旧时代转换过程中,更多是煎熬的自责。即使见证了419革命、516政变、64年学潮、朴正熙身亡、1212政变、听说了光州事件,也不是照搬历史的大叙述,而是以记忆中的白袍上的鲜血、卡车上的卡其色军服、催泪瓦斯中的太极旗、女兵们的哭声、站哨时听到的枪声、釜山市民对军人的臭脸、作战处通报“暴徒”的电报等,勾勒出韩国现代史的波澜。反倒是到了1987年6月,却只能以主播更多是观众的身份旁观那一个月街头的锋火。至于为本书写推荐序和短评的台湾人,可能没看完书,出现了“JTBC属三星、孙有博士学位”错误
评分韩国新闻史必读
评分韩国媒体人从来都是不容易的,与政府斗,与财阀斗,还要与自己的良知斗。三十年前韩国遇到的种种问题,不正是现在我们所经历的吗?
评分韩国新闻史必读
评分韩国媒体人从来都是不容易的,与政府斗,与财阀斗,还要与自己的良知斗。三十年前韩国遇到的种种问题,不正是现在我们所经历的吗?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有