图书标签: 意识 认知科学 神经科学 哲学 计算机科学 脑科学 美国 思维
发表于2024-11-22
意识的宇宙 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
本书提出了一种基于经验的全面的意识理论。这一理论对于意识的*基本和*普遍的性质**次提出了一种科学的认识。这些性质是经验的私密性和整体性,同时又有无穷多种不同的意识状态,穷及人们记忆和想象之所能。究竟用什么样的神经过程才能解释会产生这样数量巨大的统一的意识状态呢?这种能力是今天的计算机所远远达不到的。为了回答这个问题,作者埃德尔曼和托诺尼运用了近代神经科学的全部知识和思想,从迄今建立过的*大的脑计算机模型,直到检测当我们意识到或并不意识到某个刺激时脑活动中实际发生变化的新实验。他们的这些论点是建立在由埃德尔曼在他的三本里程碑式的书籍——《神经达尔文主义》、《拓扑生物学》和《有记忆的现在》——所提出来的根本思想之上的,这些工作把达尔文主义的原理应用于脑的发育和心智产生方面。这一开创性工作的结果对有关意识的许多传统思想提出了挑战:意识过程不断地和很大一部分脑中的各种各样的无意识过程相互作用;意识过程并不局限于某个特定的脑区,而有赖于许多脑区之间的相互作用;并且这些相互作用并不彼此雷同,而极富个性。本书中的这些思想强调了每个个体的复杂性和独特性,它们对于哲学和我们有关我们自己的认识都有着极为重要的意义。
作者之一杰拉尔德·M·埃德尔曼(Geralsd M.Edelman),理学博士和医学博士,是美国洛克大学神经科学研究基金会的主席。他由于对免疫蛋白的重大发现,在1972年获得诺贝尔生理学奖或医学奖。另一位作者朱利欧·托诺尼(Giulio Tononi),医学博士和理学博士,是神经科学研究所的理论和实验神经生物学高级研究员。他和奥拉夫·斯庞斯(Olaf Sporns)一起主编了《选择主义和脑》(Selection and the brain)一书。
目前,关于意识,我看过薛定谔的《生命是什么》、克里克的《惊人的假说》、坎德尔的《追寻记忆的痕迹》、科赫的《意识探秘》、达马西奥的《笛卡尔的错误》和《当自我来敲门》、加扎尼加的《双脑记》和《谁说了算》、迪昂的《脑与意识》、平克的《心智探奇》《白板》、侯世达的《我是个怪圈》、这本及埃德尔曼的《第二自然》和《比天空更宽广》等等。个人觉得以这本《意识的宇宙》对意识的探索走得最远,对人的主观体验这个终极之结也有自己的解释,虽然这个动态核心假设还只是假设,但毕竟有一个大致可以自洽的框架。只是,如何从神经元之间的交互作用能产生人的主观体验,这个问题作者虽然自认为其理论基本可以解释,但我个人认为他只是把这个问题放在一个更复杂的体系和框架中,仍然没能解决。这个终极问题科赫在《意识探秘》里也提到,这一环目前无解
评分目前,关于意识,我看过薛定谔的《生命是什么》、克里克的《惊人的假说》、坎德尔的《追寻记忆的痕迹》、科赫的《意识探秘》、达马西奥的《笛卡尔的错误》和《当自我来敲门》、加扎尼加的《双脑记》和《谁说了算》、迪昂的《脑与意识》、平克的《心智探奇》《白板》、侯世达的《我是个怪圈》、这本及埃德尔曼的《第二自然》和《比天空更宽广》等等。个人觉得以这本《意识的宇宙》对意识的探索走得最远,对人的主观体验这个终极之结也有自己的解释,虽然这个动态核心假设还只是假设,但毕竟有一个大致可以自洽的框架。只是,如何从神经元之间的交互作用能产生人的主观体验,这个问题作者虽然自认为其理论基本可以解释,但我个人认为他只是把这个问题放在一个更复杂的体系和框架中,仍然没能解决。这个终极问题科赫在《意识探秘》里也提到,这一环目前无解
评分目前,关于意识,我看过薛定谔的《生命是什么》、克里克的《惊人的假说》、坎德尔的《追寻记忆的痕迹》、科赫的《意识探秘》、达马西奥的《笛卡尔的错误》和《当自我来敲门》、加扎尼加的《双脑记》和《谁说了算》、迪昂的《脑与意识》、平克的《心智探奇》《白板》、侯世达的《我是个怪圈》、这本及埃德尔曼的《第二自然》和《比天空更宽广》等等。个人觉得以这本《意识的宇宙》对意识的探索走得最远,对人的主观体验这个终极之结也有自己的解释,虽然这个动态核心假设还只是假设,但毕竟有一个大致可以自洽的框架。只是,如何从神经元之间的交互作用能产生人的主观体验,这个问题作者虽然自认为其理论基本可以解释,但我个人认为他只是把这个问题放在一个更复杂的体系和框架中,仍然没能解决。这个终极问题科赫在《意识探秘》里也提到,这一环目前无解
评分目前,关于意识,我看过薛定谔的《生命是什么》、克里克的《惊人的假说》、坎德尔的《追寻记忆的痕迹》、科赫的《意识探秘》、达马西奥的《笛卡尔的错误》和《当自我来敲门》、加扎尼加的《双脑记》和《谁说了算》、迪昂的《脑与意识》、平克的《心智探奇》《白板》、侯世达的《我是个怪圈》、这本及埃德尔曼的《第二自然》和《比天空更宽广》等等。个人觉得以这本《意识的宇宙》对意识的探索走得最远,对人的主观体验这个终极之结也有自己的解释,虽然这个动态核心假设还只是假设,但毕竟有一个大致可以自洽的框架。只是,如何从神经元之间的交互作用能产生人的主观体验,这个问题作者虽然自认为其理论基本可以解释,但我个人认为他只是把这个问题放在一个更复杂的体系和框架中,仍然没能解决。这个终极问题科赫在《意识探秘》里也提到,这一环目前无解
评分目前,关于意识,我看过薛定谔的《生命是什么》、克里克的《惊人的假说》、坎德尔的《追寻记忆的痕迹》、科赫的《意识探秘》、达马西奥的《笛卡尔的错误》和《当自我来敲门》、加扎尼加的《双脑记》和《谁说了算》、迪昂的《脑与意识》、平克的《心智探奇》《白板》、侯世达的《我是个怪圈》、这本及埃德尔曼的《第二自然》和《比天空更宽广》等等。个人觉得以这本《意识的宇宙》对意识的探索走得最远,对人的主观体验这个终极之结也有自己的解释,虽然这个动态核心假设还只是假设,但毕竟有一个大致可以自洽的框架。只是,如何从神经元之间的交互作用能产生人的主观体验,这个问题作者虽然自认为其理论基本可以解释,但我个人认为他只是把这个问题放在一个更复杂的体系和框架中,仍然没能解决。这个终极问题科赫在《意识探秘》里也提到,这一环目前无解
1.苍穹和其下看得见的万物,简言之,也就是整个世界,对我们来说都只是作为自己意识的一部分而存在,并随其逝去而消亡。 2.本书研究“意识”的策略:不在于只是找出和阐明那些对意识经验的主要性质起作用的神经元,更在于要找出和阐明那些对意识经验的主要性质起作用的神经过程...
评分头脑就是意识的宇宙,因此就是意识的产生和幻觉的产生的来源。但是头脑是置身意识世外的。没有了这些头脑可以继续存在,但是意识却并不能脱离头脑而独立存在,因此意识不仅不应该反对头脑,还应该维护头脑的正常功能,否则就不能够存在,或者不应该存在。
评分这里所说的糟糕是从普及读物的意义上来说的。什么是普及读物呢?比如说,要写一本哲学普及读物就应该假定读者不具备任何哲学知识,写物理学普及读物就应该假定读者的物理知识非常有限,也就是assume no prior knowledge of XX 常识告诉我们,意识产生自大脑,所以要解释大脑是...
评分一直热爱人工智能这门科学,所以对意识的本质很感兴趣,也很疑惑。希望这本书能够给人们一些启发,推荐大家阅读。
评分这里所说的糟糕是从普及读物的意义上来说的。什么是普及读物呢?比如说,要写一本哲学普及读物就应该假定读者不具备任何哲学知识,写物理学普及读物就应该假定读者的物理知识非常有限,也就是assume no prior knowledge of XX 常识告诉我们,意识产生自大脑,所以要解释大脑是...
意识的宇宙 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024