具体描述
你我都是訊息,我們的參與使這世界存在。
五顏六色的衣服、斑駁粗糙的圍牆、風吹起沙沙落葉、
滑過嘴角的微鹹汗水、飯鍋邊飄升的香氣,
意識使我們擁有感覺知覺經驗,是自我與一切的根源──
似乎從這一刻的感受發生後,世界才誕生。
我的體驗構築記憶,記憶累積成歷史。
在浩瀚宇宙中、在時間長河裡,我出現在此地此刻。
除去外在的身分和歷史,「我」是誰?「誰」又是我?
運用大量物理學、人工智慧、腦科學、動物行為學和哲學的材料,但本書不是科普、也不是哲普,可說是尋求「心靈是什麼?」與「世界是什麼?」的研究成果。穿梭於各類領域並引用最新資料,試圖處理許多根本性的問題,帶領讀者到思考心靈與世界問題的最前線。
作者简介
洪裕宏
現職│國立陽明大學 心智哲學研究所 教授
學歷│國立臺灣大學 哲學學士
美國印第安那大學 哲學與認知科學博士
經歷│中央研究院歐美研究所 副研究員
國立中正大學哲學系(所) 教授兼創系系主任(所長)
國立陽明大學神經科學研究所 教授
國立陽明大學心智哲學研究所 教授兼創所所長
國立陽明大學人文與社會科學院 創院代院長
哲學專長領域為意識研究、心靈哲學、聯結論、神經網路、認知科學、邏輯與計算理論。
致力於推行臺灣哲學學術研究國際化,為臺灣建設許多哲學學術研究軟硬體基礎設施。
1992~2010年間共主辦十八場專業哲學與大眾哲學學術研討會;2008年爭取到國際最頂尖的意識科學研究學會年會主辦權,開啟建立亞洲意識哲學與科學研究社群的第一步;2009年協辦朝向意識科學年會;2010年擔任甫成立的亞洲意識學會理事會成員。
目录信息
意識問題是什麼?
第二章 心靈從哪裡來?
心身如何交互作用?
心或意識到底是什麼?
心即是腦
心理狀態不是腦狀態:功能論
易解問題vs.難解問題
第三章 破碎的心靈
身體和心靈分離的女士
卡普格拉症與科塔爾症
自我的解體:腦傷與中風的影響
裂腦症(Split-Brain Syndrome)
自身幻視症(Autoscopia)
盲視(Blindsight):無意識的視覺
情緒意識障礙(Alexithymia)
第四章 動物有沒有意識?
動物會做這些事!
從認知到心靈與意識
意識的三個層次
動物的感覺世界
第五章 機器人可能有意識嗎?
涂林算機:當代電腦理論的起點
通用涂林算機(Universal Turing Machine)
電腦能做什麼?
模仿遊戲(Imitation Game)
華語房間論證
電腦的侷限:科技再進步都無法突破?
停機問題(The Halting Problem)
葛代爾不完備定理(Godel's Incompleteness Theorem)
第六章 從腦到心靈:意識怎麼產生的?
意識的神經關聯(Neural Correlates of Consciousness)
意識經驗是難解問題(The Hard Problem)
做為蝙蝠的感覺是什麼?
什麼是主體性(subjectivity)?
解釋的鴻溝:意識之謎是否無解?
或許需要一場科學大革命
心靈與腦是同一事物的兩個面向嗎?
意識之謎果真超過人類理性悟性的極限?
第七章 自我、時間、記憶與意識經驗
古代人沒有意識、沒有自我?
自我存在嗎?
索引詞、觀點與世界:客觀世界少了什麼?
自我是一種東西:實體論新解
原始自我,核心自我和自傳自我:意識的發生與發展
失去自傳自我的感覺
自我的神經基礎:基態網路
心靈時間:意識的時間因素
時間與自由意志
第八章 訊息、夢、虛擬實境與靈魂不朽
世界有沒有底?
世界是由物質構成的嗎?
比粒子更基本的?
最基本的存在是場嗎?
It from Bit:一切從訊息來
莊周夢蝶:哪一個世界才是真實世界
擴充實境與虛擬實境
活在電腦模擬的世界嗎?
模擬世界與全息投影
靈魂不朽
第九章 一即多,多即一,世界本一體
世界的層次階層與化約論
如何發現世界的層次?
扁平世界觀的麻煩
萬物相互關聯,沒有事物獨立存在
物理世界與訊息潛能的關係
顯出秩序和隱入秩序
從一粒沙看到世界
碎形、全息與訊息潛能
從單子看到世界
世界由一而生:史賓諾沙的雙面理論
上帝、太一與道:流轉不息的開展與收捲
第十章 永遠的奧祕?上帝的心靈?
唯物論,唯心論,二元論與雙面理論
訊息、全息、量子(訊息)潛能、太一、上帝:世界的根本存在
意識在哪裡?意識是什麼?
附錄
人名、關鍵詞中英文對照
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书就像一位老朋友,在某个寂静的时刻,静静地坐在你身边,与你分享那些不为人知的故事。它的语言风格非常朴实,没有丝毫的矫揉造作,却有着一种直击人心的力量。我喜欢它对人物情感的刻画,那种细微的、难以名状的喜怒哀乐,作者都能用最简单的文字描绘出来,却能引起我内心最强烈的共鸣。书中的一些片段,甚至让我不自觉地流下了眼泪,不是因为悲伤,而是一种释然,一种被理解的温暖。它让我意识到,原来那些我曾经以为只有我一个人经历过的困境,在世界的某个角落,也有着相似的故事在发生。这种连接感,让我感到不再孤单。它没有刻意去制造戏剧冲突,但生活本身就充满了戏剧性,作者只是将这些生活化的片段,用一种平和而深刻的方式呈现出来。读完这本书,我感觉内心得到了洗涤,那些曾经压抑的情绪,似乎也随着文字的流淌,慢慢地释放出来。
这是一本需要静下心来细细品味的读物。它的结构设计非常巧妙,如同精心编织的网,将各种看似独立的元素巧妙地串联在一起,最终形成一幅完整的图景。我尤其欣赏作者在描绘人物心理变化时的细腻之处,那些细微的表情、动作、甚至是沉默,都充满了深意,仿佛在诉说着一个未曾言说的故事。书中的每一个章节,都像是一个独立的单元,但又彼此呼应,构成了一个庞大的叙事体系。我常常会回过头去,重新阅读前面的章节,然后惊叹于作者的伏笔设置,原来之前那些看似不经意的细节,竟然隐藏着如此重要的线索。这种循序渐进的揭示过程,让我充满了探索的乐趣。而且,它并没有试图去给读者灌输任何观点,而是提供了一个开放的平台,让读者可以自由地去思考,去解读。这本书让我明白,很多时候,我们看到的,并不一定是全部。
这本书的封面设计就足够吸引人,淡淡的色彩勾勒出一种朦胧而又深邃的意境,让人不禁想要一探究竟。我拿到它的时候,第一感觉是它不像市面上那些花里胡哨的畅销书,更像是一本沉淀了许久的心灵之语。我迫不及待地翻开,那些精心排版的文字,字里行间流露出的那种质朴却又充满力量的叙述,瞬间就抓住了我的心。它没有华丽的辞藻,也没有跌宕起伏的情节,但就是那样一种娓娓道来的方式,一点点地触碰到内心最柔软的地方。读着读着,仿佛主人公的经历就是我自己的过往,那些困惑、迷茫、挣扎,甚至是那些微小的喜悦,都那么真实地在我脑海中重现。我常常在想,作者是如何捕捉到如此细腻的情感,又如何将它们如此精准地呈现在读者面前的?这本书让我重新审视了自己,那些被遗忘的角落,那些被忽视的角落,在它的引导下,我开始慢慢地去照亮它们,去理解它们,去接纳它们。它不是一本提供答案的书,而是一本引导你去寻找答案的书。
这绝对是我最近读过最令人惊艳的一本书了。它的整体风格非常独特,有点像是那种独立电影的叙事方式,不走寻常路,但又充满了艺术感。我特别喜欢作者在描写人物内心世界时的那种笔触,细致入微,仿佛能够直接窥探到角色的灵魂深处。书中的每一个场景,无论是明亮的阳光下的街角,还是幽深的午夜房间,都充满了画面感,让人仿佛置身其中。我曾尝试着去猜测接下来会发生什么,但每一次的猜测都被作者巧妙地打破,这种出其不意的转折,让我对阅读的期待值一直保持在高位。而且,这本书并不像很多追求情节紧凑的书那样,它留白很多,那些留白的地方,反而是最能引发读者思考和想象的空间。我常常会在读完一章后,停下来,反复咀嚼文字,去体会作者想要传达的深层含义。这种沉浸式的阅读体验,是我很久没有感受到的了。它让我开始思考,我们所认为的“现实”,是否真的就是我们所见到的那个样子?
这绝对是一本能够刷新你三观的书。它的视角非常独特,从一个我从未设想过的角度去审视生活,让我耳目一新。作者的文字功底非常扎实,每一句话都经过精雕细琢,却又显得浑然天成,没有丝毫的刻意。我喜欢它那种直白而又富有哲思的表达方式,它不像某些哲学著作那样晦涩难懂,而是将深刻的道理融入到日常的叙述中,让人在不知不觉中受到启迪。书中的每一个人物,都仿佛活生生地站在我面前,他们的对话,他们的纠结,他们的选择,都让我深思。我常常会反思自己,在面对类似情境时,我会如何选择?这本书没有给出标准答案,但它提供了一种思考框架,让我能够更理性、更深入地去分析问题。它让我开始质疑一些我习以为常的观念,并促使我去寻找更适合自己的生活方式。这不仅仅是一本书,更像是一场关于自我的深刻对话。
與其說是學術專著,不如說是隨筆集(essays)。架構比較鬆散,章節之間也有一些重複之處。簡要呈現了當前對於「意識」的各種假設和研究,但作者本身並未提出自己詳盡的解答。令人好奇(懷疑)的是:究竟是什麼原因,認定人類「有意識」?說「這是大家都直觀感受到的」,其實等於什麼都沒說。
與其說是學術專著,不如說是隨筆集(essays)。架構比較鬆散,章節之間也有一些重複之處。簡要呈現了當前對於「意識」的各種假設和研究,但作者本身並未提出自己詳盡的解答。令人好奇(懷疑)的是:究竟是什麼原因,認定人類「有意識」?說「這是大家都直觀感受到的」,其實等於什麼都沒說。
與其說是學術專著,不如說是隨筆集(essays)。架構比較鬆散,章節之間也有一些重複之處。簡要呈現了當前對於「意識」的各種假設和研究,但作者本身並未提出自己詳盡的解答。令人好奇(懷疑)的是:究竟是什麼原因,認定人類「有意識」?說「這是大家都直觀感受到的」,其實等於什麼都沒說。
與其說是學術專著,不如說是隨筆集(essays)。架構比較鬆散,章節之間也有一些重複之處。簡要呈現了當前對於「意識」的各種假設和研究,但作者本身並未提出自己詳盡的解答。令人好奇(懷疑)的是:究竟是什麼原因,認定人類「有意識」?說「這是大家都直觀感受到的」,其實等於什麼都沒說。
與其說是學術專著,不如說是隨筆集(essays)。架構比較鬆散,章節之間也有一些重複之處。簡要呈現了當前對於「意識」的各種假設和研究,但作者本身並未提出自己詳盡的解答。令人好奇(懷疑)的是:究竟是什麼原因,認定人類「有意識」?說「這是大家都直觀感受到的」,其實等於什麼都沒說。