K.是受雇于城堡的土地测量员。当他抵达城堡下面的村子,想在村中留宿时,却因没有城堡的留宿许可而遭受冷遇。为了确认城堡对自己的任命,K.想方设法接近城堡。但面对管理制度森严的城堡和恪守规则的村民们,K.感到十分无奈,似乎每向前迈一步,就会堵死一条去往城堡的路。城堡虽然近在咫尺,却是K.可望而不可即的……
弗兰茨·卡夫卡(1883.7.3-1924.6.3)
1883年出生于布拉格
1901年进入布拉格大学,初习化学、文学,后转习法律,获博士学位
毕业后,在保险公司任职,利用业余时间写作
陆续出版《变形记》及《乡村医生》《饥饿艺术家》等短篇小说集
1924年因病去世
1925年《审判》出版,1926年《城堡》出版,引发世界文坛震动
与马塞尔•普鲁斯特、詹姆斯•乔伊斯并称为西方现代派文学的先驱
为纪念卡夫卡,1983年发现的小行星3412以“卡夫卡”命名
整个九月我都在阅读这个小说。这是我读的第三篇卡夫卡的小说,第一篇为《一次斗争的描述》,阅读的结果以失败而告终,我完全被他的语言所击败。第二篇为《饥饿艺术家》,很好读,故事富有连贯性。第三篇则是这个长篇《城堡》。 我知道我迟早要接触这个现代派的源头,我花了...
评分PRAGUE的城堡本来是金碧辉煌的,但到了KAFKA笔下就成了外观上很破旧但对外人来说是不可进入的城堡。 但还是有进入的希望,虽然希望的值是无穷小,土地测量员K就是因为这只有理论上的希望周旋一生,最终不仅没进城堡,而且一生也没做出别的成就。 本以为这...
评分刘小枫在《沉重的肉身》对《城堡》有以下评论:寻求意义的人生必然导致归罪的人生,因为,所要寻求的意义不是一个人的身体能够拥有的东西,难免成为捆束人身的道德绳索。道德归罪就是用道德绳索捆束人身,其正当性依据就是寻求意义的人生。道德归罪有两种,他人归罪和自我归罪...
评分首先说明一下,我读的是河北教育出版社赵蓉恒译的那个版本。赵先生可能是个比较学究、严谨的德语译者,所译的文字谨遵西式语法的习惯,大量有板有眼的定语词句叠加在一起构成一长串的句子,随处可见的破折号、双逗号插入语,阅读起来颇费神,倒反保留了德语那夸张的严谨...
评分最近重读,当然还是没能读到最后,人物间没完没了的对话,已经不能称之为对话了,相互攻击比较贴切。记得早年看过一个关于《城堡》的评论,不记得是出自米兰昆德拉还是格非了,他说这个长篇不可能完成,如果一开始还有情节推进,那么到最后只有无尽的对谈,主人公几乎没有行动...
与其说这是一部小说,不如说它是一场对人性幽暗角落的深度探访。作者毫不留情地揭示了权力和欲望腐蚀心灵的过程,笔触冷静而精准,像一位经验丰富的外科医生在剖析病灶。我被书中描绘的那个特定社会环境深深吸引,它构建了一个自洽的、令人不寒而栗的生态系统,其中的规则、潜规则和生存之道,都以一种近乎冷酷的真实感呈现出来。角色的挣扎与妥协,那种身不由己的悲剧性,让人读来唏嘘不已。书中对环境的描摹也极为出色,那些建筑的质感、光线的变化,甚至空气中弥漫的气味,都被文字赋予了鲜明的存在感,极大地增强了场景的真实度。我发现自己不时停下来,反复咀嚼那些关于道德困境的段落,思考在极端压力下,普通人会做出何种选择。这本书不提供廉价的慰藉或简单的答案,它强迫读者直面人性的复杂和世界的残酷,这是一种非常高价值的阅读体验,它拓展了我对“真实”二字的理解边界。
评分这本书的叙事节奏把握得极佳,故事的张力如同被精心调校的琴弦,时而低沉婉转,时而猛烈迸发。作者对人物内心世界的刻画入木三分,那些细微的情感波动,那些隐藏在言语之下的暗流涌动,都通过精妙的细节描写展露无遗。我尤其欣赏作者在处理复杂人际关系时的细腻手法,没有简单粗暴的善恶划分,每个人物都带着其自身的灰色地带和合理性。那些对话,绝非简单的信息传递,更像是角色性格的碰撞与交锋,充满了张力和潜台词。读到某些关键转折点时,那种醍醐灌顶的感觉,让我几乎要放下书本,细细回味作者是如何将线索编织得如此天衣无缝。整个阅读体验是沉浸式的,仿佛我不仅仅是在阅读一个故事,而是在亲历一段波澜壮阔的人生旅程,跟随主角们走过迷雾,最终抵达顿悟的彼岸。情节的推进并非线性的直线索绕,而是螺旋上升,每一次看似回归原点,实则都积累了更深厚的背景和更复杂的情感重量。这种叙事功力,实属难得,让读者在享受故事的流畅性的同时,也能感受到智力上的愉悦。
评分这部小说的结构设计简直是鬼斧神工,它采用了多重叙事线索并行的手法,看似分散,实则暗流汹涌地汇聚到一个高潮点。这种“碎片化”的叙事方式,一开始需要读者投入更多的注意力去辨识和连接信息点,但一旦掌握了其中的逻辑脉络,那种豁然开朗的智力满足感是无与伦比的。作者高超地运用了时间错位和视角转换的技巧,让读者不断地在不同的“真相”之间跳跃、质疑,从而构建了一个立体而多维度的故事景观。我感觉自己像一个侦探,在拼凑一幅巨大的、残缺的马赛克拼图,每一个新发现的碎片都可能彻底改变对既有事件的理解。这种叙事上的复杂性,使得这本书具有极高的重读价值,因为每次重读,都会有新的关联浮现,新的伏笔被点亮。它考验的不是读者的耐心,而是读者的洞察力和联想能力,是一种高密度的智力博弈。
评分这部作品的语言风格犹如陈年的佳酿,初尝或许平淡,但回味悠长,且层次分明。作者的词汇运用精准而富有韵律感,使得即便是描述日常琐事,也充满了古典的美感和现代的疏离感。我特别注意到作者对感官细节的捕捉,那种对色彩、声音、触觉的细致描摹,构建了一个极其丰富的感官世界。比如,某段描写雨夜的场景,那种潮湿、寒冷和微弱灯光交织的感觉,简直要穿透纸面扑面而来。更令人称道的是,这种华丽的文笔并未成为叙事的负担,反而与故事主题相得益彰,为那些宏大而深沉的主题披上了一层精致的外衣。读起来,就像是在聆听一场精心编排的交响乐,每一个音符,每一个停顿,都经过深思熟虑,服务于整体的情感表达。对于追求文字美感的读者来说,这本书无疑是一场盛宴,每一个句子都值得反复品味,挖掘其中蕴含的音乐性和哲学意味。
评分这本书的基调是压抑的,却又在压抑中蕴含着一种近乎于禅意的对“无常”的深刻理解。它没有传统的英雄主义色彩,主角们的成功更多是幸存和妥协的混合体,这种不完美的结局反而让故事更具现实的穿透力。作者对“宿命感”的探讨非常深入,似乎在暗示,无论个体如何挣扎,都有某些不可抗拒的力量在幕后操纵着历史与命运的走向。读完之后,留给读者的不是简单的激动或悲伤,而是一种深长的、近乎哲学的沉思,关于个体在宏大历史洪流中的位置与意义。这种处理方式非常成熟和克制,作者没有强行灌输任何观点,而是将这些沉重的主题,以一种近乎寓言的方式呈现出来,留给读者自己去消化和反刍。它像一面镜子,映照出我们这个时代的某种集体焦虑和对意义的追寻,读来令人感到既沉重又释然。
评分“他们在不断窥视我,真是无聊,又让人讨厌。”——“我觉得,我理解你。”
评分今年有空再读一遍吧。
评分《城堡》是每一个现代人都要面对的困境
评分看这个版本像是看了一本新书。
评分今年有空再读一遍吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有